GATO AUDIO - быстрые, мощные и красивые усилители, источники и акустика от датских мастеров звука.

Всем привет! Сорри за задержку с мнением.

Вступление
Хочу выразить свою благодарность гостеприимному хозяину @markiz Михаилу и двум владельцам GATO - @Oracul Вадиму и @Krokodaktil Геннадию! Джентльмены, мой поклон вам за ваши энтузиазм, не-ленность и душевную компанию! Без вас, однозначно, мероприятия бы просто не случилось.
Спасибо!

Глава 1 GATO. А почему собственно про них речь?
Действительно, сбор протрубил я и вот в чем мой интерес - я искал пару к Neat MFS и мне было очень важно услышать разницу между 400 и 150 своими ушами…
GATO меня заинтересовали, наверное, по срокам сравнимым со сроками Вадима, я читал про них, изучал форумы. Но сначала, если помните, ценник на них был сильно выше. После того, как они перешли на прямые продажи, гуманизм ворвался электричкой в нашу заснеженную тундру. Это несомненный плюс.
Но был и сильнейший минус в том, что их не найти в салонах, чтоб неспешно послушать своими ушами (“не, ну а чо ты жалуешься - сам же писал прямые продажи рулят, цена доступна”). Ну вот да, все так, но эту тему я отложил и вернулся к ней только после хайпа “имени Вадима- не-даром-Оракула”).
После возвращения интереса к GATO остро стал вопрос - а что же, собственно, выбрать из представленных усилителей? Системы типа пред-мощник-моноблоки изначально не интересовал, поэтому выбор сузился до 250-400-150.
Ежу понятно, что 400 должен быть лучше 250-го, ибо один продолжает другой.
Тот же еж мне поведал, что в восторге от одной коробки 400/250.
Хотя третий еж был олдскульщиком и с высоты опытолет сообщил предыдущему хипстеру, что усилитель в D классе - не усилитель, а A, ну на крайний случай, АB - рулит.
А вообще, неча в усилок пихать невпихуемое, у него функция одна - усиливать.
Что ж, всё это логичные доводы, но тут подошла жаба и напомнила, что усилитель - хорошо, но без акустики “оно” не играет. А акустика у меня уже была - Neat Ultimatum MFS и оооочень давно ждала своего “принца”. Практически, старая дева.

Историческая справка
Кто-то может помнит мой ник, как одного из самых страстных почитателей акустики Neat

Я прошел путь от серии Classic (Petite, Elite, Critique), Iota, через Momentum (3i/4i) к Ultimatum (MFS). И каждая новая акустика вверх по линейке оправдывала возложенные повышенные ожидания. До этого Neat MFS я слушал с Naim Superuniti (не тащил Naim MFS, болтованный Naim 250 и началась эпоха Exposure Джона Фарлоу

эти товарищи (раздельная система) в виде мощника Exposure IV DR тащили MFS лучше всех, но мне всегда казалось, что MFS может ЕЩЁ! Но, Exposure был продан и MFS осиротели, лежа на полочке.
Напомню, чуйка 86-87, провалы до 2,6 Ом.
К чему я это всё? К тому, что я всегда знал, что “этих девочек” надо кочегарить и, глядя на паспортные данные GATO, у меня была не то, что надежда, а почти уверенность в правильности выбора.

Глава 2 Прослушка
Организацию процесса я пропущу, чтобы совсем уж не отвлекаться. И здесь произошло странное для меня…
Глава 2.1 GATO-NEAT MFS
…GATO Neat не качнули. Я писал выше, что знаю про их “тугость”, но они меня скажем…расстроили. Возможно, нельзя исключать сей факт, что имеет значение то, что за года 3 они подключались пару-тройку раз и тупо “задубели” или подсохло что-то в фильтре. Может быть такое? я не знаю, честно говоря. Но громкость, которую приходилось выставлять усилителям ужасала, а я их помню другими.
Всё бы можно было свалить на усилители…
Глава 2.2 GATO-Dynaudio
…но с Dynaudio GATO играли отлично и на вполне божеской громкости!
Так вот GATO шутя справились с Dynaudio и дали музыки на весь объем комнаты. Мне кажется, что даже в Доме Быта народ должен был заторчать.
Могут! Могут и делают! GATO - молодцы? Бесспорно!
Что я себе из них куплю? Пока, #лять, ничего - спасибо Neat MFS!(
Я посмотрю оставшихся пару партнеров к ним и, если не взлетят, то, наверное, будем прощаться с ними. Я повторюсь, я помню как они могут играть, пока не отпускает.
Ок, Андрей, заманал ты всех своими NEat. Что с GATO?!

Глава 3 Заключительная

  1. Играют отлично! Оба два! Мне стало понятно почему 400 и 150 в одной цене. Да потому, что они разные и каждый возьмет тот, который ему ближе! Как бы меня не убеждали комрады, что почти их не отличить) Они одной породы по почерку - да! Но они разные. При этом не “один победитель другого”, это, если угодно, АССОРТИМЕНТ. Это важно!
  2. Одна коробка - мега-удобно. Что особенно доводит до оргазма - богатая коммутация. Даже если Золотой петушок клюнет Царя-батюшку в монаршью жопоньку (типа : стример отстойный и цап гОвно, что есть неправда, но люди разные бывают), то можно подключить альтернативу. Причем, конструктор прекрасен и на IN и на OUT. Мы так и слушали/сравнивали 400/150 для чистоты эксперимента: чистый голый 400-й (вывод цифры с локального сервера) vs вывод цифры с локального сервера на стример+цап 400-го далее через Preout (да, Вадим?) на 150. Именно для того, чтобы сравнить исключительно усилительные части, без влияния сторонних ЦАПов/стримеров.
  3. Выбрать было сложно, но я, все-таки, склонился к 150-му. На мой ух у него чуууууть получше контроль баса и побархатней тембры. А у 400-го мне понравился вокал. Ну вот так, я услушал так, а кто-то может иначе. Таково мое мнение, а вообще - см. п.1 Настоящей главы.
    И мне пипец как жаль, что Neat оказались такими жадинами. Очень прям.
    Печатать я устал, если что-то вспомню - добавлю, если есть вопросы - спрашивайте.
25 лайков