Испанцы вообще плодовиты на подобные триллеры, Невидимый гость не смотрели?
Смотрел, тот же режиссер же. У него еще есть “Во время грозы”, вот его начал смотреть но уснул в самом начале, досмотрю сегодня)
Гений Мастера Скорцезе в том, что рассказав свою киноисторию, он дает возможность каждому посмотревшему рассказать свою историю - т.е. о чем этот фильм, и с ним будет трудно не согласиться, поскольку посмотревший приведет доказательства своей правоты (детали фильма), которые Вы даже не отметили для себя как события.
Блестящая аргументация — я ничего не понял, поэтому фильм отстой
Ладно Прибытие, а вот Аннигиляция мне не далась вообще, хотя считается чуть ли не лучшей фантастикой за последние годы
“Ничья земля” 2013 г. от китайских товарищей. Такое роуд-муви, с поворотами не туда и ошалевшим от сюрпризов главным героем.
А сама повесть?
Какая повесть??
Ну как бы фильм по книге Джеффа Вандермеера снят. Эта повесть входит в целый цикл. «Прибытие», кстати, тоже по «Истории твоей жизни» Тэда Чана сняли.
Понятно, я не читал эти произведения, поэтому ничего сказать не могу По правде говоря я фантастику смотрю очень редко, в основном когда мои основные жанры (ужасы и триллеры) отсутствуют.
Что бы сориентироваться,тогда надо было упомянуть что же тогда лучше “Прибытия” ? Я к Дмитрию
Я тоже с детства размышлял, когда читал фантастику, ведь самое сложное это с ними диалог, какой язык универсальный? Математика, физика, химия, вопрос-на каком уровне
Все там понятно как день божий. Я на пятой минуте уже знал чем оно закончится. Это раз. Два, нас научили во всяком дерьме находить идею тонкого искусства. Скоро будут снимать как тело ковыряется в носу и если ты этого не понял, то ты идиот
Недавно посмотрел очередной выкидышь Российского Синематографа - “Текст”. Ну Петров конечно актер ещё тот, но при изначально хорошей задумке и намёках имитировать отсылки к Балабанову - ИМХО снято всё плохо с сумбурным сюжетом плохой игрой актёров… Хотели видимо снять кино с серьезным сюжетом но с обычным блокбастерно-штамповочным методом - от этого только хуже. А сколько было шума про пилотки и сиськи актрисы Кристины Асмус? Я вот прямо думал там будет какая-то супер шокирующая сцена… Но по факту - тускло очень всё. Какой-то чёрный пиар.
Вот Лем на это ругался в “Солярисе” и в “Фиаско”. За склонность человека очеловечивать нечеловеческое. Там и языка никакого может не быть, не человеки это. Океан Соляриса общался вспомните как
Гоблин обо всём своё веское мнение имеет) За…бался слушать…
Ну, он указывает на шедевры Скорцезе, которые правильный сценарист писал. А вот Ирландец действительно соткан из нелепиц, я с ним согласен.
И фигляру, и моське,
Викентию и Зоське,
и гоблину димоське
Скорцезе даст блеснуть -
умом или мещанством,
дерьмом или же чванством-
ну внутренним убранством -
видна же сразу суть
Фильм снят вокруг одной из самых крутых идей, которые только вообще есть. Идеи о том, насколько язык определяет то, как человек мыслит и видит мир. Ведь невозможно полноценно размышлять о том, для чего не знаешь слова. Язык, это клетка ограничивающая горизонт познания человека. Это вопрос не искусства, а лингвистики и философии, в частности, аналитической философии Витгенштейна, одного из самых важных философов ХХ века, труды которого настолько сложны и отличаются от обычной философии, что их до сих пор все не разобрали.
Сценарий писал автор повести, которая получила пять премий, в том числе одну из двух самых престижных — Небьюла. Причем, что очень важно, эта премия присуждается самими писателями за наиболее прорывное произведение, а не за коммерчески успешное, как премия Хьюго, например.
Просто удивительно, что вообще взялись экранизировать настолько сомнительный с точки зрения коммерческого успеха проект, который заведомо не будет понятен широкому зрителю. Еще и с одним из самых классных режиссеров современности, который не сделал пока что ни одного посредственного фильма. Славно, что он все-таки окупился. Это не какие-нибудь двадцать пятые Звездные войны или сто пятидесятый Джеймс Бонд, на которого все равно все пойдут и понесут деньги.