Филигранные грани Филиграня.
Почему я вписался в тур? Во-первых - наслышан. Отдельные одизные коллеги хвалили сии аппараты.
Во-вторых ищу, смотрю, свой идеальный усилитель.
Первое впечатление - туровые аппараты соревнуются в первую очередь тем, у кого упаковка круче -)
Опять ящик. Большой, тяжелый, неудобный. Весом в 38 кг заядлого винтажиста не напугать, но ручки неудобные, пришлось нести в обнимку, благо ящик гладкий и чистый. Плюсом была бы нормальная ручка сверху или ремень через верх, для удобного хвата руками.
Состав комплекта - усилитель, предусилитель, пульт, инструкция, кабели.
Штатные кабели исключаем из теста. Сетевые - компьютерные, межблок - “профессиональный”. Звука там все равно не будет, все производители кабели для проверки работоспособности аппарата прилагают, о звуке там речи не идет. Усилитель подключался приличной моножилой на посребернных разъемах, что позволило ему видимо окончательно не провалиться по басу. Пред подключался ЦАПом, вместо Маркса Левенсония, его же кабелями - уникальный Бигман на разъемах Oyaide 046, опять таки этот кабель хорошо бустит бас.
Инструкция напоминает старые добрые советские. Понастальгировал. Жаль нет принципиальной схемы -)
Пульт… от телевизора! Вот никогда бы глядя на эти аппраты не подумал бы, что с пульта предусилителя можно настроить “Picture mode” или делать им “Recall” -)
Сама сладкая парочка в строгом черном цвете выглядит сдержано, профессионально. Как уже отмечали выше - надпись на лицевой панели слишком крупна и аляписта. Надо что-то придумать со шрифтом, размером и возможно цветом. Может быть оформить в темно-золотым в винтажном стиле, также стоит указать модель аппрата, а не просто фирменный знак.
Состав системы - Diatone DS-5000, PAD Istaru, Sansui B-2301L, Stealh Indra08 + cамодельный межблок, Accuphase DC-91, Mark Levinson ML360S, acoustic revive+самодельный цифровик, Bekeley USB Alpha, AudioQuest Diamond USB, PC c подготовкой.
Коммутация: RCA на усилителе НЕТ, только балансное подключение. Отсыл то ли на работу с родным предом то ли основные потребители - те, кто Filigrane использует для озвучки, ибо второй вариант входных разъемов - Jack 6.3
Усилитель Filigrane FA-700 MK2 - холодный. Практически не греется вообще. Опять таки отсыл к профессионально-озвучным корням - печки в стойке не нужны.
Предусилитель-ЦАП Filigrane FD 17 MK2 - выглядит вполне технологично и аккуратно. По дизайну вопросов особых нет, кроме надписи, как и на усилителе. Есть косячки по окраске, но это для привередливых. Да и не та ценовая категория, чтобы придираться. Коммутация - ЮСБ, RCA входы на ЦАП, аналоговые RCA и балансные входы, два балансных выхода на усилитель.
Работа пульта - понравилась, четко, слаженно, хорошо реагирует, многим “буржуйским” аппаратам стоит поучиться. Регулировка громкости через реле осуществляется, все православно. Релюхи щелкают очень благородно. Дисплей можно отключить или диммировать яркость. Красиво, стильно. В плане технологичности и функционала аппарат произвел однозначно приятные впечатления.
Можно было бы поставить оценку отлично, если бы не “косяк” с отсутствием RCA входов на мощнике. Так только “3”.
Лирическое отступление - видел, разрабтчик Filigrane несколько высокопарно высказался негативно в адрес RCA, но потом этот пост исчез. Пните, если не прав.
Сначала подключил Filigrane FA-700 MK2 вместо Sansui B-2301L, обрадовался, что не надо бегать включать вылетающий от нового 2кВа тоюзума автомат. Обрадовался наличию переключателя на -15дБ, это сильно упростило подгон системы под аппарат. Усилители оба из одной когорты - точность воспроизведения в обоих аппаратах поставлена во главу угла. Но… Красивость и гладкость ушла куда то из звука. Боже мой! Сансуй то оказывается дает КРАСИВЫЙ звук!!! Разница ощутилась примерно как в свое время между Лаксманами М-05 M7i, дающими круглый, гладкий звук, и Сансуем, только теперь Сансуй в роли Лаксмана, был гладкий и сексуальный -)) Но разница в том, что Лаксы перебарщивали с гладкостью, а Сансуй - нет.
Сразу в целом в звучании Filigrane FA-700 MK2 чувствуется класс, даже два, ниже, есть небольшие сибилянты на ВЧ и некоторая грязь, причем похоже именно из за уся или его выходных клемм.
Скорость воспроизведения ВЧ ниже, чем у Сансуя, но на приличном уровне.
Бас подсушен, без жирка, но в то же время четкий и неохотно ходит на глубину, если она есть. Но в целом он крадет бас, съедает какие-то, незаметные обычно, басовые эмоции, глубину. Нет размаха, все весьма механистично и формально, не напрягает и, как ни странно, негатива, как и иных эмоций не вызывает. Это высказывание можно отнести и ко всему остальному диапазону. Отмечу подчеркнуто-хорошую проработку мидбасового диапазона. Это пожалуй единственное безоговорочное достоинство усилителя, хотя, возможно оно вытянуто моножилами. Еще стоит отметить хороший контроль акустики.
Середина мелодична, хорошо ложится на ухо, но, воздуха мало, есть общая упрощенность и безэмоциональность. По сцене особых вопросов нет - примерно на уровне с Сансуем.
Высокие частоты - также не хватает воздуха, немного сибилирует на нижнем ВЧ диапазоне. Не копает высоко, но на удивление очень хорошо слышны косяки в записях и это при общем разрешении, явно уступающем Сансую.
Усилитель имеет ярко выраженную болезнь 1 ватта. При ночном прослушивании звучание превращается в радиоточку. Это при 4х то полосной акустике с 15" басовиком.
В целом впечатления о звучании - безэмоциональность, отстраненность, звуки все есть, музыки нет, нерва нет, ну вообще никак. Не затягивает, но и не напрягает, хорошо слушать фоном, озвучка - да, вовлечение - нет. Близко к чему - Naim 5i наверное.
Продолжаем экзекуцию. Подключаем вместо Levinson 360S ЦАП-предусилитель Filigrane FD 17 MK2. Изворачиваем змейкой бедные Stealth Indra 08, чтобы влезли в разъемы. Тяжко им наверное жить в системе, где частые перекоммутации. Кабели для этого явно не предназначены.
После подключения, Filigrane FD 17 MK2 хорошо дополнил собой усилитель. Все его “достоинства” усилились еще сильнее. Детальность стала еще ниже, звук завуалировался, мелкие звуки ушли. Еще больше сдержанности и зажатости. В принципе характерный звук современных дешевых ЦАПов. Вспомнилась карточка Onkyo Wavio 300 по звуку. Начальный Hi-Fi и весьма продвинутый уровень для компьютера. Но в целом слушается приятно, да и соперник из высшей лиги ЦАПов, хоть и старичок.
Усиленно пытаясь раскрыть парочку, я ставил много разной музыки, с разной громкостью, но ничего не хотело пробивать их невозмутимое спокойствие. Все отыгрывалось с толком и расстановкой, но без чувств. Все разложено по полкам, но не хотелось ни кивнуть головой, ни притопнуть ногой. Увеличивая громкость, просто… увеличивалась громкость. Озвучечный характер звука не менялся. Музыканты как играли фоном, так и продолжали играть фоном, просто громче. Даже врубание на полную до сих пор мурашечной для меня Nothing Else Matters Металлики удивили полным отсутствием каких либо эмоций. Механистично, студийно, правильно играли и… все. Вот сейчас пишу и слушаю эту композицию еще раз. Не очень громко, но достаточно чтобы все расслышать. Мурахи есть! На Филигранях не было вообще слышно акустических обертонов гитарного перебора. Атмосферы композиции не передавалось. Также напомню еще раз про общий невысокий уровень звучания. Этот параметр сложно описать, но его легко уловить, когда меняешь дорогой кабель на компьютерный или дорогой усь или ЦАП на что то совсем начального уровня. При этом мне в этом ценовом диапазоне попадалась аппаратура, удивляющая звуком “за эти деньги” и не пасующая перед существенно более серьезными аппаратами.
Резюме - усилитель пришедший из проф. сектора. Имеет “профессиональное” звучание. Можно использовать для озвучивания, будет хорош для “шит”-контроля в студии - недостатки в записях он раскрыл по полной. Можно долго слушать не уставая. Известные мне конкуренты в его ценовом диапазоне тоже не универсальны и не блестящие во всех дисциплинах. Например, Quad Va One - будет поинтереснее, но это лампа. Многих она не устроит. Ноосфера Эхо конечно намного интереснее и сравним с Сансуем, но греется и требует легкую и чувствительную акустику.
Несмотря на вышесказанное - комплект Филиграней оставил приятное впечатление законченных заводских, продуманных аппаратов. Но домашний Hi-Fi это не их тематика.
Достоинства - хороший контроль акустики, проработка мидбаса, высокая технологичность сборки, отсутствие утомляемости от прослушивания, пульт.
Недостатки - излишне высушенный бас, полнейшее отсутствие эмоций, низкое разрешение, подрезанность ВЧ диапазона, сильно выраженная проблема “1го ватта”
PS Возвращение радости от прослушивания музыки.
Самая приятная часть теста - сборка комплекта обратно. Вернув на место Марка Левинсония, сразу чувствуется сильный прирост во всем - разрешение, диапазон, детали, эмоции. А вернув обратно Sansui 2301 я ощутил наверное такой же прирост как если бы сменил старый хороший ламповый ЧБ телевизор на качественную современную ЖК панель.
PSS благодарю Дастерео и лично @dmitre за организацию тура и сам факт того, что вы есть. Разработчика @Filigrane за предоставленные аппараты.