Есть вход. Клоки кратные 44 и 48
Только зачем? Когда музыку слушать?
т.е. получается, если на цап есть входы world clock и 10mhz, то от одного мастер клока не получиться стример и цап затактовать ?
Идея фикс) + наметился вариант цапа с входом внешнего клока и сам клок, вот и думаю есть в природе подходящие малины, чтобы от с цап от одних часов трудились
Цап должен давать клок на транспорт, а не наоборот. Сам узел клока с кварцем должен быть максимально близко к мсх ЦАП, счёт на миллиметры.
Сами малины не работают в slave режиме, поэтому их клочить невозможно. Можно реклочить шляпы, но это будет “уточнение” уже имеющихся данных.
А вот Бигльбон умеет работать в slave. И это его выгодно выделяет в платформу для сетевого стримера.
вот пример
2 лайка
Клок внешний, т.е. от него и цап и стример тактовать планируется)
Никто никому ничего не должен. Есть клоки с двумя выходами. Можно собрать в одном корпусе ЦАП, клок, и малиношляпу (например fifopi), короткими кабелями подключить и ЦАП и Fifo к одному клоку
Спасибо за конструктивный ответ, поизучаю
У вас студия со 100500 цифровых девайсов? Зачем внешний клок?
В Цап есть вход от внешних часов, вот и пришла идея, также и транспорт заклочить.
Еще дилетантский вопрос,
при подключении по I2S или USB, есть вообще смысл тактовать от одних часов ЦАП и транспорт (стример)?
Есть
1 лайк
Bad idea.
Что-то из серии “не пробовал, но осуждаю”
Увы, наоборот. 25 лет практики использования внешних клоков.
И каким клоком вы тактовали Fifopi? С каким ЦАПом это вместе работало?
Вспомнил, что аналогичную архитектуру Esoteric использует во всей линейки (есть один клок для цапа и транспорта и тоже вроде как DCS)
1 лайк
Конечно использует! Кушать же хочется.
Клочить транспорт - правильно. От ЦАПа. Есть WC выход y DAC?
Я сейчас имею техническую возможность тактовать рендерер от внешнего генератора 10 Мгц, через синтезатор частот для сетки 44,1 и 48 кгц. Этот же, многоканальный генератор, тактует роутер, оптосвич, USB -конвертер и др компоненты аудио системы.