Гигабит может и не получиться на сколько я понял, т.к. у 4 парного ethernet кабеля особая скрутка каждой пары.
Какая там особая скрутка? Обычный cat 5e пропускает гигабит.
Тут главное, чтобы вообще была витая пара, а не просто проводники в разнобой, ну и правильно подключенные, а не вперемешку из разных пар (китайцы иногда такое творят).
На метре кабеля от свитча до стримера важен почерк кабеля, который обусловлен в большей степени проводником и изоляцией. 9003 отличный кабель, просто многие не могут поверить, что настолько недорогой кабель может быть так полезен в цифровом применении в аудио 
4 лайка
А в 9003 она витая? Кабель обозначен как аудио
Да, витая.
1 лайк
Пишут о разной скрутке каждой пары для снижения эмп. Вроде бы как это и обеспечивает 1гбит/сек. Иначе в чем м.б. смысл 4 пар проводов, если 2 из них для питания прочих устройств?
1 лайк
не понятно зачем нужен самоделкин 9003, когда есть готовый 1103 с разъемами telegartner. жила одна и та же, один состав. различия будут незначительны. возможно длинный кабель для проводки нужен, несколько метров..
3 лайка
У 9003 жилы толще. Да и дешевле он выходит.
3 лайка
В том то и дело, что жили и изоляция разные! Хотя… если никто не читает, то зачем писать что-то… 
1 лайк
жила из одного материала. толще-тоньше эффект даст незначительный. изоляция.. если вытащить жилы из черной изоляции и развести их друг от друга на пол сантиметра возможно и даст эффект. а так.. пустое.
Изоляция, которая контактирует с проводником, очень важна. Но это все теория. Почитайте выше на счет практики сравнения и это будет ответом на ваш вопрос “зачем нужен самоделкин 9003, когда есть готовый 1103”
Т.е. можно брать и тот и другой, если эта разница не столь важна. Но когда используется мост из Netis, то ставить туда гигабит смысла нет т.к. у Netis порты 100 мегабитные, поэтому и кабель проще использовать такой же. 9003 хотя бы тупо в разы дешевле 
вы избирательно цитируете. разница как видите незначительная. скорее в разъемах, чем в проводе.
у меня есть мост из доработанных нетисов на линейниках сбустер и кабеле 1103. по мне этого достаточно для хорошего звука.
1 лайк
9003 тоже будет достаточно, просто он дешевле в разы и возможно капельку лучше.
1103 тоже хороший, но избыточен для Netis - вы гигабит все-равно не используете
По мне как-раз скорее в проводе из-за изоляции и диаметра. А разъемы в теории как раз на 1103 лучше будут…
1 лайк
И, собственно, только коннекторы поставить, никакой изоляции снимать не нужно и в хлопок одевать?
Нужно будет снять часть изоляции, прозвонить проводники и пометить т.к. они идут только двух цветов. Главное ничего паять не нужно, но тестер, аккуратность и немного времени понадобятся
В ethernet кабеле нельзя жилы разводить, это цифровой кабель и для него важно волновое сопротивление. Как в межблоке здесь это не будет работать.
5 лайков
Главная причина такой конструкции (габаритов) этих кабелей - повышение продаж сетевых коммутаторов от
самой RENKI AUDIO.
2 лайка
Я никогда не занимаюсь выслушиванием придирчиво каждого шороха, мне важно общее восприятие, тональный баланс, реалистичность инры инструментов, качество баса и наличие инфрабаса. Я купил 1103, потом свитч матрикс.Нет и 9003. В итоге убрал 1103, и напрямую от чистого берега слушаю 9003, мне так больше нравится. Пробовал от грязного берега но со свитчем с 1103,9003 в разных комбинациях, особой разницы не заметил. И так и так играет здорово.
1 лайк
А есть ли вот эта серебряная моножила (потолще которая - в 9003 стоит) - чтоб продавалась отдельно? Именно у этого же производителя.
Купить 1 метр 9003-го, раздербанить и получить 4 погонных метра моножилы.