О, тоже смотрю на эту коробчонку.
А у вас версия с АК или с Sabre?
П. С. Увидел - про, значит с саброй.
И как, сносно играет?)
Если ни с чем не сравнивать, то играет сносно очень даже, главное привыкнуть, потому как включил ее сразу как не стало Теты5, было плохо поначалу 
1 лайк
Ну нолик, строго говоря, вообще тут оффтопиком, не вписывается он в 30 000.
Я могу написать по памяти свои впечатления, но это ещё на старом кабеле, который, как выяснилось, довольно сильно гадил в звук.
Сразу скажу, что голографичность и явная глубина у меня появились только на Z, до него ничего подобного не было. Ну то есть подобие некое было, но как оказалось, это было лишь подобие.
Прошу учесть, что всё ниженаписанное относится только к тому, как проявили себя ЦАПы именно в моей системе.
Шарм уделал Моджо по динамике и басу (ну моджо по динамике уделать вообще несложно, ее у него почти нет), но при этом у Шарма был грубоватый верх, и на нём я впервые столкнулся с тем, что называется “сибилянтить”. У @Shulga при этом, как он говорит, этого явления не наблюдается.
DAC Z, как я уже и написал, просто вынес меня аналоговостью и полноценностью звучания, глубиной, сценой, и как тут потихоньку выясняется, способностью к глубочайшему басу, его можно слушать бесконечно, кажется. При этом прекрасно пошли старые аналоговые записи вплоть до граммофонных пластинок, многие из которых до того звучали замыленными, без верха и баса, а они оказались чистейшими и живыми (тот же Таривердиев) и стало заметно насколько грубое и топорное звучание у очень многих современных цифровых, даже аудиофильских записей, которые до того шли “на ура”. Плюс на новом кабеле оказалось что старый сильно грязнил сигнал, вот на этом месте вообще открылся портал. При этом у того же @Shulga , с которым мы сейчас обмениваемся железом и сравниваем впечатления, ничего подобного не наблюдается, у него всех обыграл Шарм.
0.1SE не оправдал ожиданий, играет тоже прекрасно, только нет такой глубины и объёма. Верха при этом почище, бас почётче, пособранней, вообще наверное всё почище в целом, но если DAC Z прям “забирает”, то нолик не “забирает”. Вот тут, я думаю, у Z просто произошла синергия с моей системой. @Shulga сейчас послушает 0.1 у себя и, думаю, напишет какой расклад случился у него в сравнении с его Шармом, моджом и ещё парой ЦАПов.
В общем все три ЦАПа хороши, но судя по всему, в каждой системе они проявят себя по-своему.
11 лайков
Спасибо за развернутый ответ
1 лайк
странно, замечательно у Mojo всё с динамикой.
1 лайк
Я тоже так думал, но недолго ))
Ещё дольше я думал, что мой усь не тянет мои колонки, а проблема оказалась в первую очередь в источниках и кабелях, и одним из этих проблемных источников был в том числе и Mojo.
1 лайк
Возможно , вот у меня был такой же нолик SE , так же слушал Lite dac на1543 , еще какой то был на 1543 и вот ситуация схожая с вашей , не забирают они меня , их всех переиграл в плане забористости маленький китаец Muse на 4х 1543 , хоть и уступает он им в детальности но берет большей музыкальностью ))
На самом деле это странно , потому что на Muse реализация 1543 самая самая примитивная и простая , и вот у вас похожий отзыв более простой схематично цап оказался более заборитстым
7 лайков
Перед ним я вообще бредил туровым Додсоном 263, который вы себе выкупили, судя по всему ))) И не только я, подруга, которая зашла тогда в гости и которая всю жизнь занимается вокалом и живым звуком, была более чем впечатлена и очень удивилась, что моя система вдруг стала так играть. Первый ЦАП, с которым моя система наконец-то заиграла по-взрослому и от которого тоже невозможно оторваться, и я и сейчас с удовольствием бы взял его вторым ЦАПом, и при возможности наверное это и сделаю. А у него схема совсем не примитивная и простая. Но обсуждать Додсон лучше уже в личку.
2 лайка
ну как д6, прогрелся?
я вот хочу новый ак взять на пробу, смсл m200, что скажут знатоки? 
или получше что есть на ак в бюджете 20-30тр?
2 лайка
Добрый день. Д6 не слушаю, стоит без дела. Тяжело его слушать. Плюс юзаю Тидал.
1 лайк
настоящее днище! 3.57 доллара!
3 лайка
А что, и этим 4х-долларовым можно пользоваться, если у тебя не “золотые” уши. Например, для моей жены нет ничего хуже, чем запись с хорошими низкими частотами, типа Реда Митчелла с его контрабасом.
А вообще статья-то о том, что “Alright audiophiles, I hope you’re all doing well and enjoying the music (above and beyond just the “hifi” system)”
)))
1 запись была перемещена в эту тему: Стример WiiM Pro — а 12 000 рублей не могут спасти гиганта цифрового стриминга?
Ну кто хочет размяться на НГ (или после, т.к. скорее всего уже не успеть) с хайповым TDA1540
их есть там у них
или ка вариант побольше (не факт что лучше, с китаем в принципе не предсказуемо)
1 лайк
Виталий, что там стоит оригинальный 1540 я очень сильно сомневаюсь, вернее не верю.
Копеешныне 1543, которые производили в больших количествах и то вызывают некие сомнения в китайских поделках.
Можно использовать как макет плату, поставить кроватку, найти убитый сидюк (тут сложнее сейчас конечно), взять от него оригинал. Никто не говорит - вот конечная, скорее продолжение опытов
перечитал али - там и нет чипа 1540, только заготовка под его использование
Подскажите плз новичку - загорелся купить недорогой и хороший ЦАП для мобильного телефона xiaomi redmi note 9 pro, и выбор пал на Kinsound USB Type C, но где-то в комментах увидел, что если у телефона есть выход 3.5мм, то он и является источником выхода звука, а не usb type-c. Якобы он подходит только для моделей, где нет 3.5мм и есть type C. Возможно у меня совсем некорректный вопрос, но в любом случае, будет интересно услышать любые мнения)
Lenovo 14k pro и ifi zen dac работают на ура через usb.
Ifi запитан внешним лбп
Возможно, имелось ввиду, что покупать такой ЦАП не имеет смысла, т.к. велика вероятность, что он не даст никакого прироста по сравнению с дыркой в телефоне. А возможно, что и хуже будет. Т.е. такой ЦАП брать имеет смысл только в случае, если совсем дырки нет, “лучше чем ничего”.