Лучше всего прямая выделенка от щита к дистрибьютору а от него уже короткими к аппаратам
1 лайк
Не получица. Только в стену. В ней Легранд и 2,5 мм2
Финита. Делаю 6-метровый удлинитель из Олфлекса 110 3х2,5 неэкранированного с Оядой на концах. При наличии Сигмаса, чистого распределителя и пары свободных сетевиков - широкое поле для экспериментов с подключениями.
Как он по сравнению с Belden 19364?
Вопрос к специалистам. Знакомый меломан на днях заявил мне,что чем длиннее силовой кабель,тем лучше. Якобы в таком случае кабель сам работает как фильтр. Может кто-нибудь просветить по данному вопросу?
да, все верно. чем сеть длиннее, тем сильнее его влияние.
фильтром я бы это не назвал. как то по другому. но иметь место будет усиление влияния от длины.
2 лайка
Нет возможности сравнить. Ни Белдена, ни желания прислушиваться к проводам 
наигрался быстро наверное
если рассматривать силовой как сверхбыструю последовательну ёмкость то всё встаёт на место
паразитная индуктивность, те пассивное гашение “биений” как из сети так и в сеть (особенно у изделий сложной геометрии или с экраном) (серьёзные минусы и плюсы)
паразитное омическое и реактивное сопротивление (зависит материалов и геометрии) тоже чем длинее тем больше (серьёзные минусы и плюсы)
рост массы с ростом длинны те увеличение демпфирования
и тд
те если кабель из нормальных материалов с нормальной геометрией
рост длины даёт больше плюсов чем минусов
3 лайка
А сам то как думаешь? 
Зависимостей много, от того, какие остальные сетевые кабели, от того, разведена ли вообще и каким образом земля, от того, что стоит после сетевых кабелей, от того, кто пытается определить разницу и как. )
2 лайка
О, тут уже начали толщинами кабелей меряться?!!
Не надо выдёргивать фразы из контекста.
1 лайк
Кстати, контекст не очень понял. Что значит ‘там не было… того же’ ? Там это где? То что 16 квадратов лучше чем 4 это я понял. Но с чем конкретно тут оно противопоставляется – не очень.
Так надо было переспросить… Вообще, переспросить, если не понятно что-то, а не ёрничать — хорошая практика.
Это значит — не было того же кабеля, но большего сечения и не было сравнения одного с другим.
«Там» — это в том месте, где описывает автор цитируемого мною поста.
Противопоставляется кабель одной марки, но разного сечения, что тут можно не понять?
Цель была пошутить по поводу сравнения с очень большим размером. Ну там из серии очень длинных сигар, лимузинов и т.п. Потому что про использование 16 квадратов я еще ни от кого тут не слышал.
А то, что я не понял контекст это к стебу не относилось.
Что касается контекста, то я пропустил то, что товарищ которому вы отвечали предлагал использовать всего 2.5 квадрата. Я почему-то прочитал, что у него в сообщении тоже фигурировали 4 квадрата…
1 лайк
Ну, вот в основной системе у меня две выделенных линии по 16 кв.мм, на усиление и на остальные девайсы через два трансформатора в балансном включении, и одна на 4 кв.мм на понижающий и разделительный трансформатор для внешнего клока.
3 лайка
А какой это кабель? Без экрана? Розетки фильские установили?
Дальше прошу без стеба. Спрашиваем, интересуемся и уважаем собеседника
Всё есть в моей теме про избавление от лишних контактов.
2 лайка