В принципе можно посмотреть историю мытарств Момитко.
– не рукосуить, а взять парочку Meyer Bluehorn с установкой. Но могут быть трудности с санкциями.
Я и в те годы пропускал это не рассматривая))
Вот я про это. А чтоб понять что за кот там получился, надо время, а не ВАУ эффекты от смены деталек.
Не надо судить по себе. Если у вас получилось, что путь апгрейда оказался неудачным, то это может говорить больше о вас, ваших потребностях, ваших ушах, и, прости господи, возможно кривоватых руках. Если не умеете заставить играть акустику нормально, то это возможно ваша проблема)))
Уважаемый, у меня как раз таки все получилось. И проблем в подборе комплектухи я не испытываю. Ровно так же я не занимаюсь бездумным перебором деталек в надежде на чудо, самовнушение и тому подобные вещи… уж извините, но Ваш выпад явно в мою сторону отношения не имеет…
а есть другие варианты получения результата,без слова “чудо”?
покупка готовых не в счет(их тоже получили перебором деталек).
SolSound,а можете продемонстрировать свой продуманный подход к,так называемым деталькам и комплектухе? Каков плод ваших размышлений и творческих порывов?
Перебор разных деталек, зачастую одного или очень близких номиналов - это уже финальная стадия, этакая “полировка” уже достигнутого результата. Для более весомых изменений требуется и более значительное изменение номиналов и/или схемы всего кроссовера
@osa Для того, что бы получить результат без “чуда” нужно понимать, что должно получиться в итоге.
А результатом должна стать ас, способная озвучить помешение в котором находится.
Если есть это понимание, то появляется понимание способов и методов, какими можно прийти к результату.
Зачастую в аудио избирается другой путь: покупаются дорогие комплектующие и начинаются поиски результата, под который эти комплектующие изначально не заточены. Как результат ожидание “чуда” от смены комплектующих.
@TOT демонстрировал на выставках Намм Мюзик Мессе в Сокольниках, РосХайЭнд и ХФШоу в Бородино. Сейчас не занимаюсь звуком и конструированием в силу жизненных обстоятельств.
@7Tiger да, соглашусь.
Про специалистов не знаю.
Можно задуматься Что это, где и как измерено и т. д.
Пришел специалист с прибором и микрофоном и измерил колонки. На покказанных частотах лезут гармоники, то есть например даешь 50 герц тестовый сигнал показывает первый пик на 54 герцах и к нему добавляется второй примерно на 100. Та же картина на 60, но добавляется на 40, и тд. Эти скрины сделаны при замерах на телефон. Все также видно как на профоборудовании, может быть не такая точность.
Пришел специалист с прибором и микрофоном и измерил колонки. На покказанных частотах лезут гармоники, то есть например даешь 50 герц тестовый сигнал показывает первый пик на 54 герцах и к нему добавляется второй примерно на 100. Та же картина на 60, но добавляется на 40, и тд. Эти скрины сделаны при замерах на телефон. Все также видно как на профоборудовании, может быть не такая точность.
На низах чаще всего КДП подсирает. На верхах с призвуками и переотражениями легче бороться. А на низах, та ещё задача. Предположу что в безэховой камере этих басовых дублирующих горбов не будет.
Спец сказал что корпус так спроектирован, он резонанс создает. Микрофон был размещен в конце трансмиссоннной линии, влияние комнаты исключено.
С этого можно было начать .
А есть информация про SND Cферу?
Что за проект ? Детали в студию ! Замеры это уже результат, а достигнуть его можно кучей разных способов…
Динамики
ВЧ Scan-Speak D3004/662000
НЧ Scan-Speak 18W/4531G00
Ширина 20 см
Глубина 42 см
Высота 115