Ну вроде как 43122 по всем параметрам получше будет…
Сразу обратила на себя внимание фраза из текста:
Одним из преимуществ новой архитектуры ЦАП оказались изменения в тембрах, обозначился уход от классического мультибитного звука ещё ближе к звуку аналоговому.
А меня вот эта…
Для решения проблемы джиттера используются фемтосекундные генераторы Crystek. Они, цифровая часть матриц и реклокинг запитаны от автономного аккумуляторного питания. Этим устраняется второй путь проникновения джиттера.
(одними дорожками ходим))
Они перепутали порядок действий. Надо вначале сделать классный ЦАП, который люди знают, хотят и покупают, и только потом уже начинать бокс по переписке с половиной индустрии 
Нормальный там ЦАП 
ЦАП AudioStandArt Reference Analog DAC — приближаемся к аналогу вместе — ЗАВЕРШЕН, а методы старые
Заказал себе кто-нибудь по итогам тура? Или как обычно вежливое «лично мне не надо, но он о-о-очень классный»?
Ой, ну ты ж понял о чём я. Эксперт считается экспертом, когда его квалификация чем-то объективно подтверждена. В ЦАПостроении главный показатель успешности - пользователи голосующие деньгами. Как только у этих ребят будут такие же толпы довольных клиентов, как у EMMlabs, PlayBack Designs, Chord, dCS, Nagra, CH Precision, Lampizator, PS Audio, Т+А, Gryphon, Esoteric (всё дельтасигмы в актуальной линейке) - я сразу начну верить в фундаментальное превосходство мультибита. Но что-то мне кажется, что не будут.
6 лайков
Если без идолопоклонства, а на личном опыте, то устройство получилось годное. Его послушали опытные ребята тоже.
А вот продажа и маркетинг, надувание щек, это совсем другая история.
А весь это namedropping меня не впечатляет, пропал пиетет 
4 лайка
Так я не про устройство, я про стереотип о превосходстве мультибитных ЦАП над однобитным конвертером.
А что про опыт, то лично мой опыт прослушивания разных ЦАП говорит о том, что все эти теории влияют в разы меньше, чем качество конкретной реализации. Я слышал офигительные дельтсигмы и совершенно никчемушные мультибиты. И наоборот - тоже слышал.
20 лайков
Ну, на те из этого списка, что слышал, никогда бы свой msb не поменял.
1 лайк
ну и по привычке, список не приложился.
1 лайк
Объективность в аудио сложная штука
Да и финансовая успешность ничего не говорит про звук
3 лайка
Верить в превосходство мультибита? Или в маркетинг, вложения в продвижение, методичную многолетнюю работу по строительству бренда, фигурирование на выставках, вписывание в издания, репорты, рейтинги? Вы правда думаете, что “толпы довольных клиентов” купили дельта-сигму? А может, они “купили бренд”?
9 лайков
Почему не допускаете, что купили звук?
2 лайка
Физика дельтасигмы. Но они, разумеется, купили и звук (комплектом). В том виде, каким они его для себя считают правильным / достаточным.
1 лайк
Вы под “ребятами” - Остроущенко имеете в виду?
Так здесь как-то был тур так их цап много кого уделал почитайте. Это же не какие-то кустарники из гаража. Толковые инженеры, которое несколько десятков лет этим занимаются. Видео как раз подтверждает техническую грамотность данного человека. Антон вроде как Бауманку закончил В MSB и DCS такие же люди только Оксфорд с Гарвардом заканчивали, какая разница, чем наши то люди хуже? И почему они не могут создать конкурентно-способные цапы?
3 лайка
цап хороший, люди хорошие и профессиональные, но комментарий про университеты смешной - где Оксфорд с Гарвардом и где Бауманка, я вас умоляю 
1 лайк