А в каком месте появляется протокол spdif для внутреннего ЦАП-а?
Скорее всего, как говорили выше, spdif выходит сразу с транспорта.
Получается 3 независимых устройства в одном корпусе: CD-транспорт, CD-проигрыватель и ЦАП. Разобраться с spdif-входом и вуаля.
1 лайк
Вам в другую палату, бояре
2 лайка
Скорее всего то, что сейчас заказывает СН определяет цену. И скорее всего, смогли добавить 1-2 бита к линейности за счет технологий. Реальная линейность старых чипов в редких случаях добивала до 19-20 бит после долгих плясок.
Плюс сейчас нет проблем с приготовлением ЦФ на кастомных DSP, благо и памяти и мощности достаточно и любой понимающий математику инженер сможет сделать лучше чем SM5847, а вот стандартные решения Д-С, увы, это набор компромиссов.
1 лайк
Как говорится, все очень относительно 
Особенность дельтасигм: они несколько «раздувают» пространство и делают событийные планы равнозначно-удаленными и маловыразительными. Если к этому привыкаешь, то нормальный способ воспроизведения покажется новым, информативно ярким, полным внезапных событий и встреч 
Хотя в таком поведении ДС нет большой новости и было не однажды сформулировано раньше, и в системах с хорошим разрешением хорошо слышно, — но вы еще раз зафиксировали и классно описали этот контраст двух миров.
16 лайков
Абсолютно так же подумал. Без скепсиса и критики к обозревающему)
Просто столкнулись 2 разных мира, и точно так же как я сейчас вряд ли выберу DS, так же и её приверженец не выберет мультик…
Ширина сцены это не про жизнь, не про синкопу и авторский замысел, это про любование звуками и воздухом между инструментами имхо
7 лайков
Ну уж нет! Не согласен с вами.
Тот же Pink Floyd “The Dark Side of the Moon”, я слушаю уже лет 30. ))
Слушал его с разных носителей, в том числе и со студийной катушечной ленты.
Этот альбом и то, как он звучит, я знаю до малейших деталей, потому и взял его в тест.
Прекрасно знаю, чем отличается обычное издание от MFSL.
То, как его раскрасил Charm - вовсе не “нормальный” способ воспроизведения. Это собственный вариант этого ЦАПа, совершенно другое “прочтение”.
А понравится такой вариант или нет - вот это уже личное дело каждого.
Давайте обойдёмся без навешивания оценочных ярлыков на тот или иной вид чипов.
Мне, по большому счету, все равно, какой чип стоит в ЦАПе. Дельта-сигма, мультибит. Не важно.
Важно, насколько хорош звук на выходе.
17 лайков
Была здесь на dastereo статья, кажется, Квотрупа, который без поз и пафоса доходчиво и чисто объяснил, какую злую шутку играет с нами “30 лет с Пинкфлоид” и программирование “как правильно” — когда сравнивается техника в способе “уютный мир моих тестовых треков”.
Вывод был обескураживающе очевидным и совершенно правильным. Слушайте новую музыку, не используйте для сравнения свои внутренние “деформации” и установки.
Глубокий смысл этого метода в том, что вы перестаете держаться за построенную внутри “схему”. Иначе любой новый компонент будет казаться радикально неправильным. Только новый, незнакомый материал позволяет находить что-то более полезное, чем вывод уровня “всегда было правильно — а вот теперь перестало”.
И добавлю: берите хороший (старый, не цифровой) винил и его свежую цифровую запись — сделанную с него же — и сравнивайте в системе два одинаковых источника фонограмм. Не по “памяти 30 лет”, и с новой музыкой. Здесь и сейчас. И будет много новых открытий. И это позволяет в том числе и быть более объективным при сравнении устройств.
14 лайков
У меня есть старый винил в системе. В том числе и PF и я его часто слушаю.
Я не пойму, честно говоря, чего вы сейчас хотите мне доказать?
3 лайка
Я все написал выше. Если вы не поняли, мне жаль.
1 лайк
А мне нет, не жаль.
Но, как мне кажется, вам стоит закончить беспредметное обсуждение там, где оно неуместно.
4 лайка
Обсуждение было вообще-то предметным и на мой взгляд, касалось принципиально более важных вопросов при сравнении техники. Но, конечно, можно и дальше пообсуждать куда более увлекательную ширшину и глубшину сцен, угу. Это сильно проще.
Ну, искренне желаю вам еще трижды 30 лет одного и того же Пинкфлойда, штош. Для чего только пробовать какую-либо иную технику? Любая будет “неправильной”. 
2 лайка
Навешивание ярлыков и упорное отстаивание своей точки зрения там, где это совершенно не уместно - это не диалог.
Извините, но на этом “дискуссию” с вами я закончил.
8 лайков
Это не “моя точка зрения”. Вы статью прочтите, подумайте. Может быть, что-то новое для себя найдете.
А может нет.
1 лайк
Это тема тура Charm Audio DAC с отзывами тех кто в него попал. Как они отзываются на их совести опыте и методиках, согласны Вы или нет с этим.
Отзыв это тоже труд, уважайте его.
6 лайков
Просто призываю мыслить и чувствовать шире. Можно?
1 лайк
Один из :).
Виталий, ну вы же не слышали туровый Шарм. Возможно те аспекты на которые указал Роман проявились бы и в вашей системе.