Достаточно купить один хороший цап, что бы заменитиь весь этот зоопапрк из бюджетных.
Он существует? И если существует, то скока стоит?
Вопрос риторический, впрочем, как и пожелание, “…быть здоровым и богатым…” 
2 лайка
Да, но стоЯт они дорого.
То есть, он не один, их тоже много… 
Это какая-то… подмена.
1 лайк
вся беда в том, что один хороший цап найти крайне сложно и цена на него будет веселая. А бюджетники-вот они, много и недорого.
Если хотите пример-то где например быстро и недорого в России купить Manley Junior? Или Esoteric 700?
Эти древности и за границей купить не просто. Да, по мне, ничего примечательно в обоих этих цапах нет. Я имел в виду не винтаж.
Хорошо, если не винтаж, какой тогда в вашем понимании есть современный цап и в тоже время хороший на мультибите ?
ссылка была выше
1 лайк
Кому достаточно ?
1 лайк
Достаточно в отношении универсальной нейтральности или особой выразительности?
Я думаю, в отношении обоих параметров. Мне лично ближе звук msb, но именно, что ближе, не более. Те. после любого цапа из этой ценовой катеории, вам точно не захочется разводить зоопарк с винтажными альтернативами. Ну, максимум, что бы лично хотел еще иметь, так это альтернативный формат микросхемы цапа, но такого же уровня.
2 лайка
В отношении сразу обоих параметров получится лишь на уровне субъективного восприятия. Нейтральное студийное оборудование мало кому из аудиофилов нравится.
Да, принципиально другой уровень аппаратуры с большой вероятностью перекроет все то, что попроще. Но и в его случае со временем захочется что-то подправить. Наша психика очень быстро ко всему приспосабливается и вчерашнее чудо сегодня начинает выглядеть банальностью. Если вначале мы сосредотачиваемся на сильных сторонах и преимуществах, то, привыкнув, начинаем обращать внимание на слабые стороны, порой почти их выдумывая. И лучшее средство от этого - смена впечатлений.
Известные гитаристы мира в течение одного концерта могут поменять несколько гитар, так и не остановившись на одной - которой “достаточно”, потому что каждая из них обладает своей особой выразительностью - более подходящей для определенного музыкального контекста.
Та же акустика может обладать разными тонкими оттенками, особым образом откликающимися и на разные музыкальные жанры, и на разные настроения слушателей.
8 лайков
Это 100%!
Но переходить на более низкий уровень вряд ли крому-то захочется, хотя и такие примеры есть)))
1 лайк
Бывает так что у одного более высокий уровень детализации,
а слушать его менее комфортно , а у другого более высокий уровень музыкальной составляющей , его не хочется выключать , так какой выбрать , и у какого уровень выше ?
1 лайк
Вы слышали цапы высокого уровня? У кого там не хватает разрешения, детализации?
1 лайк
Слышал , понятие достаточности у всех разное , и по детализации нет лидера , просто все ее по разному подают , точно так же и в музыкальной составляющей , каждый девайс по своему уникален , поэтому одним цапом обойтись сложно.
4 лайка
Одним разрешением и детализацией точно сыт не будешь
3 лайка
Ну я такого и не писал))