Приветствую друзья !
- Я слышу разницу
- Я не слышу разницу
0 голосов
А сейчас будет БОЯН 
!
Некоторое время назад я смеялся над сообщениями типа - поменял USB кабель и появились низа, верх расширился и прочие бредовые заявления )))
Но что то мне подсказывало что не может быть всеобщего помешательства… ну типа шиза жестко хапанула народ.
В дальнейшем я проспорил в одном месте, где мне в условиях достаточно прозрачной системы показали суть самого влияния.
Конечно я там и взялся за голову, думаю ОГО но в книжках это не пишут…
Причем что, кабеля самодельные показали.
Фирменные я тоже слушал некоторые.
Вообще сам факт важен, есть разница и я слышу.
На что мне просто развели руками.
Короче я твердо решил немного вникнуть.
Все началось с покупки первого USB “влияющего какбеля”.
Тут выбор был только в системе, на слух.
В дальнейшем я с одним кабелем лазил и втыкал в разных условиях.
Но это ничего не доказывало, хотя я быстро понял что слышимая “частотка” которую меняет кабель ± похожа во всех системах, конечно с наложением на все это ясности каждой из систем.
Я имею в виду что дело было именно в кабеле а не в каких то иных особенностях.
Кабель с определенным явным влиянием четко себя демонстрировал во всех системах, то есть, он всегда давал ровно то влияние которое я слышал и в иных системах.
Но этого было недостаточно для понимания что дело в самом кабеле.
Что я сделал в дальнейшем ?
Я заказал три USB кабеля той же структуры.
Разница была в проводниках.
Изоляторы и структура кабеля были идентичны, разьемы и длинна идентичны.
- Медь
- серебро
- позолоченная медь.
Проверка была на влияние в различных системах, как домашних так и иных.
Влияет, и это слышно !
Крепко задумались ребята…
В гостях у музыковедов.
Я решил так, а что если записать с одного цифрового устройства на другое !
Но менять при этом именно кабель, получить 4 записи.
Затем подвергнуть все 4 полученных файла анализу.
Питло тоже воткнем.
Анализ сигналов.
Теперь скажу так.
Чем круче мониторы и правильнее, тем слышнее )
В более прозрачных системах это приобретает уже явно выраженных характер, особенно в домашних аудиофильских которые в полной обвязке.
Хочу обратить внимание на то, что я четко слышу разницу в прослушивании и могу сразу описать особенности.
Приглашенные люди так же слышали, значит не обязательно быть именно аудиофилом или студийщиком.
Один человек музыкант композитор просто не слышал, так как это влияние было ему неведомо из за сравнительно слабой мониторной системы.
Но это не помешало сделать несколько записей.
Все было относительно банально.
Корг семплер проигрывал по USB вав файл из памяти (выступая в роли аудиокарты ), сигнал мы ловили в программу кубейс и просто писали из потока.
Можно было делать и другие записи, но я уже не успевал, и мы проверили только такой вариант.
Обратите внимание, первичный анализ синусоид и сигнала (я попросил композитора определить разницу + перевернуть фазы)
анализ дал нулевой фактический результат.
Разница вообще не очевидна…
Но я ее слышу.
А вы ее слышите ???
Давайте проверим.
Вот ссылка на файлы.
Файлы названы условно, поэтому я расшифрую что там.
Семпл 1 (гитара)
USB гитара купер (медный USB)
USB гитара голд ( позолота меди )
USB гитара силвер ( серебро чистое )
USB гитара стоковый кабель
( корг семплер работает с хорошим питающим кабелем как на фото)
Семпл 2
( Корг семплер - запись на обычном стоковом питающем кабеле ).
USB “обычный” ( стоковый USB черный кабель )
USB hi end МЕДЬ ( медный USB )
USB серебро
USB золото 1
USB золото 2 ( вторая проверочная запись позолоченный через 2 минуты )
USB золото - DC - (позолоченный USB + вставлен аудиофильский питающий кабель).
Ну что же, слушайте и скидывайте ваши мысли по этому поводу.
