Это известный дует с хитами “пел и не угадал ни одной ноты” и “как контуженный кричу”.
Вегалабщина же матерая, вроде не барский стиль?
1 лайк
В datasheet на TPA325х показан их референсный дизайн с ОУ на входе, которые из не-балансного сигнала делают балансный, и он уже на усиление.
Эти хитрые китайцы решили отойти от референса и предложили пользователям самим добывать балансный сигнал…
С одной стороны плюс - нет ОУ на входе - минус окраска звука. С другой стороны нужен специфический источник… который не известно на сколько хорошо согласуется с задумкой инженеров TI…
А как решился вопрос с кабелями? Там какие то особенные межблочники нужны?
Да, там типа гитарных, только TRS:
Думал взять сразу, мы же лёгких путей не ищем))
На подходе мешок:
А проводов то у меня в достатке.
1 лайк
Выбор нетипичных разъемов, видимо из-за экономии места на задней панели.
Да, Павел. А то можно оказаться в роли догоняющего. А хотелось бы видеть отечественного производителя в первых рядах. 
По моему опыту использования ШИМ усилителей - они очень чувствительны к качеству питания сети. Готового рецепта нет, но постарайтесь дать ему по возможности лучший сетевик. В идеале хороший РТ Ну и послушайте подольше, будет ли заметно изменение в звучании.
5 лайков
Блок питания внушительный!
Китайца старается, амперы выжимает.
Такой способен разогнать даже небольшой усилитель АВ класса.
Вчера весь вечер провозился, изготавливая кабели TRS-XLR, чтобы подцепить Topping PA5 к преду Rotel. Закончил в 10 вечера, поэтому послушать нормально не вышло. Но то, что позволил себе выкрутить - впечатляет. Как такой коробок может выдавать столько звука?!)
Первые впечатления: конечно же, с VTV Purifi тягаться рановато, но думая о покупке начальных мощников AB класса можно смело смотреть на китайца и забыть о печках за условные 50 тыс рублей - он их переиграет. В уверенном классе хай-фай уже не все так однозначно. Но 25 тыс vs 100 тыс (условно) впечатляют. PA5 честно пытался раскачать туговатые Elac и ему это, отчасти, удалось.
ЗЫ: если боярам интересно, то могу сделать обзор с пристрастием. На днях подойдет родной ЦАП и можно будет оценивать Topping как полноценную систему. Одно смущает - к месту ли в данной ветке?)
16 лайков
Можно про систему за столик топпинга перейти. А пока ждём сравнение усилителей. Очень интересно.
2 лайка
Да. Помогать взлету.
Или топить. 
1 лайк
Ну это как посмотреть, кто кого догоняет 
Первый мой усилитель на GaN появился на свет еще в феврале 2019 г. У меня не стоит целью наполнить рынок кучей готовых дешевых продуктов, это не совсем мой бизнес - для этого нужны серьезные инвестиции. Я занимаюсь, в основном, разработкой технологий, которые потом передаю (не безвозмездно) тем, кто может производить массовые продукты, а разработать новую технологию - не в состоянии. Если здесь есть заинтересованные лица, готовые стать инвесторами - you are welcome, но нужно отдавать отчет в уровне вложений и сроках окупаемости. А для энтузиастов продукт был выпущен и, в основном, раскуплен - кто хотел, тот уже приобрел.
P.S. Ну невозможно без вложения десятков и сотен тысяч долларов выпускать массовые недорогие продукты пристойного качества типа Topping PA5 - надо закупать компоненты оптом, иначе цену не обеспечить. Плюс маркетинговые расходы. Да и нужно понимать, что модули RevoGaN 8020 обеспечивают вплоть до 600-650 Ватт мощности при весьма и весьма высоком уровне звучания - такое НЕ МОЖЕТ стоить дешево по определению. Поэтому попытки сделать на этих модулях доступный законченный продукт - пустая трата времени и ресурсов. Продукт только для энтузиастов, которые понимают, что хотят получить.
3 лайка
На самом деле, “чувствительность к качеству питания” не зависит от класса усиления - А, АБ, или Д, а зависит от того, как именно построен усилитель…
2 лайка
Все так говорят (производители). И ни один пока не признался “наш построен так, чтобы влияло”, вроде как намекают, что “уж наш то построен хорошо и правильно” 
Но по факту потом у всех берет и влияет это гадово питание
3 лайка
Еще раз - питание ВЛИЯЕТ. Но как таковой, сам тип класса усиления тут НЕ ПРИЧЕМ.
2 лайка