Андрей, вопрос… если CD звучит “лучше” всех этих балалаек, то зачем нужно выбрасывать пол ляма, для прослушки просто файлов?
Потому что файлы удобнее.
по сравнению со стримингом файлы - нет. особенно, если вспомнить, что некоторые любят воспроизведение по папкам
вопрос не почему, а зачем
Чтобы было удобнее
если @MilkyMan будет каждый пост подкреплять «десятком» не понятно для чего нужных фоток, то уж лучше в отдельную ветку…
удобство за пол ляма?
это только мне кажется каким-то бредом?
Зачем нужны быстрые и дорогие кроссоверы, если седаны всегда быстрее за счет меньшего веса и лучшей аэродинамики?
Ну нравится файлики юзать, при этом хочется максимального качества. Если есть деньги, то почему бы и нет?!
если есть лишние пол ляма, то можно прикольно слушать файлики которые априори проигрывают CD, верно?
На то они и лишние, что бы не ипать моск.
Сытый голодного не поймёт.
Неа, сд файлики надо заказывать, покупать, диски вставлять, вытаскивать… файлики в папках удобнее лежишь на диване, музыка играет
да не, пусть ветка идет, только можно календарь лучших на сей момент составлять
п.1 - Bricasti M12 от 29.03.2018
И цену , тогда уж , сразу ))
окэ, а чем хуже файловик не за пол ляма, а за 5 раз меньше, ведь они оба проигравают CD
я бы сказал, адекватный упоротого не поймёт
Глобально, да, все хуже, но какой-то менее, какой-то более будет. В этом и разница. Отвечая на прямой вопрос: Качеством. Опять же, CD транспорты объективно и явно лучше только в ценовой от 30тр как минимум. И все они в той или иной степени винтажны со всеми вытекающими.
Есть ещё такая категория слушателей - не упоротые удифилы, но есть у них лишние деньги.
Очевидно же.
Даже если что то случается с такими сидюками , профилактика и замена лазера и пасиков все равно дешевле , чем строительство паровозных составов
Но у меня не случалось
Вадим, CD-транспорты — это атавизм. Компакт-диски толком не выпускаются. Понятно дело, что настоящее и будущее за файлами и стримингом.
Никто не заставляет строить паровозы - купил М12 и ты в дамках