Это Free Lossless Audio Codec. Который таки звучит хуже оригинального исходника, и на спектре это также прекрасно видно.
Очевидно, это Direct Stream Digital - однобитный поток с высокой частотой дискретизации, обладающий более широким ДД, чем у Red book.
И да, рипнутый с CD поток, упакованный в WAV, после перегонки во FLAC, а потом обратно в WAV, это совсем не оригинальный поток, о чем в свое время пела еще А.Б. Пугачева.
Каком спектре? Сами видели? Лично?
Вообще flac и исходник идентичны абсолютно. Выше ответили, это как архивация с неразрушающим сжатием.
Вопрос на самом деле актуальный. Соглашусь, что лучший вариант - рип собственного фирменного CD. Но у каждого ли есть большая коллекция CD ?
И если она уже есть, зачем человеку аппарат читающий его же диски, только на карточке, да еще с которых (вот морока), предварительно надо снять рипы. Качественно снять. А все умеют это делать ? У всех есть необходимый и желательно качественный CD привод и они готовы этим заняться ? Не думаю.
У меня был CD проигрыватель и какое то кол во дисков, я не снял ни одного рипа, посмотрел на расширенную инструкцию (целая простыня) на известном трекере как правильно и с лучшим качеством получить рип, и даже не стал осваивать.
В сети хватает хорошо (для щепетильных знатоков уточню - достаточно хорошо, для того, чтобы слушать музыку и не хандрить при этом) звучащих файлов, их продают, их раздают, можно скачать мастер версии из tidal, там отменное качество звука.
У нас есть WAW файлы достойного уровня, без подробностей, но думаю многие в курсе, можно сказать некоммерческий обменник.
И да, в сети преимущественно flac, в т ч в тидал. Вот их конвертацией будет заниматься каждый как умеет, есть шанс немного потерять в звуке, в зависимости от используемой программы.
Тот же foobar (как пример), у него удобный встроенный конвертер, но на звук его конвертация по какой то причине влияет не в лучшую сторону, это слышно и без графиков.
Сравнивал звук оригинального flac (tidal master quality) и полученного из него WAW при помощи этой программы, разницы не услышал.
Использую EZ CD Audio Converter, он платный. Умеет делать рипы с CD и конвертировать откуда и куда угодно. Делает всё это качественно, удобный интерфейс.
Я тоже слушаю WAV на LogoSD. Рипы со своих CD сделал сам, а остальное перекодировал из FLAC, с известного ресурса. Специально за WAV в исходном формате не гонялся - кто знает, откуда и как они получены?
Ну и для меня очевидно, что из FLAC можно получить WAV оригинальный.
Главная задача - вообще достойно воспроизводить файлы.
Сейчас и это то проблема.
Не знаю, как уж вам удается получить физически разное тело файлов и каких пыльных лет конверторы вы используете, но например XLD на маке выдает после конверсии в одну и другую сторону бит в бит идентичный материал. Там даже в спектры ходить нет необходимости, это просто файлы-близнецы… Даже удивительно обсуждать этот вопрос в 2021 году, правда.
И нет. Это переливание из пустого в порожнее, пардон, из кувшина в кастрюльку и обратно. А вот о чем пела Пугачёва - “фарш невозможно провернуть назад…” - это если бы в mp3 перекодировалось бы.
И да, свои сидюки я рипнул в wav и намерен их слушать, если дело до меня дойдёт.
У меня нет пока сиди-транспорта, такого, чтобы играл лучше чем вавки моих сидюков с компа. И передо мной сейчас стоит диллема, даже “трилемма” - искать крутой сиди-транспорт и соответственно тратиться на его покупку, забыть о кружочках и играть файлы с файлового транспорта, и наконец, не дёргаться и довольствоваться компом.
Два последних варианта как минимум более удобны, эргономичны. Не надо лездь на антресоль за дисками, доставать из коробочки, вставлять, вынимать, упаковывать обратно. Я потратил однажды 2 недели отпуска на рип своих сидюков и теперь просто их слушаю.
Следующий неумеющий читать получит годовой бан.
Было бы жестоко. Мне кажется, обсуждается концепция турового аппарата. Но, сверху виднее. Умолкаю.
Запись вроде еще не остановлена.
Если запись открыта, то я хотел бы записаться. Обещаю всё сделать во время 
А голосовал я так, что почитаю чужие отзывы.
Голосование и есть запись
Я уже голосовал, правильно переголосовать не получается. Ну или я не знаю как 
С подачи German @pm325 и при поддержке Александра @DonPedro, выдавшего мне во временное пользование Denafrips Ares, добавил поддержку DSD64 over SPDIF (dsf).
Использованы маркеры 0x05 / 0xFA (dCS).
На следующей неделе владельцы аппратов получат обновление fw. Текущая версия 3031.
Добавил к возможностям аппарата вывод нативного потока DSD. Для тестирования разработал плату DAC, который принимает поток I2S/DSD и SPDIF.
DAC получился весьма неплохим по звучанию. Планирую поставить его внутрь Проджекта, который после этого превратится из транспорта в полноценный плеер с SPDIF выходом.
Dsd это здорово ! многие просят . Алексей подскажите какой максимальный битрейт dsd по i2s ?
Сейчас уже стабильно работает 128, но и 256 не проблема.
По SPDIF только 64 в силу ограничений интерфейса
Алексей, дак какая микросхема\чип?