Двухкассетник получил, подключил пока только 502DAC, т. к. оказалось, что у меня нет кабеля AES)). Все работает. Идея с коммутатором отличная! Пустил параллельно 2 потока – один на Edel NMR-1 через Bubble, второй на 502DAC через Volumio – сижу переключаю входы на ЦАПе, сравниваю.
P. S. У меня до этого был опыт с малиной, на которой стояла сборка Димаса и я неизменно откладывал следующее с ней рандеву, так как не был готов к изматывающей возне с включением, настройкой, прописыванием каких-то путей и еще каким-то уже не помню каким гемороем. Я в этом не разбирался и думал – так и должно быть – малина для смелых и сильных духом, но, оказалось, что она абсолютно юзер-френдли и ее настройка и подключение в Volumio абсолютно понятны и занимают секунды. Включил и играет.
6 лайков
А какое там питание?
1 лайк
Таки какой счет в матче Швейцария - Китай? 
По цене 2:1 в пользу Эдель
И сам ты Китай.
2 лайка
Таки где вы там узрели Китай?
Ничем по идее не отличается пускание потока на малину от другого рендерера. Включаете MPD UPnP в Dimas’овской сборке и так же выбираете куда пускать поток. Ну и тип карты в настройках выбрать предварительно.
Щас с рабочими делами разберусь, постараюсь сегодня отчет написать. Он весь про него и будет.
Смотрю в данном туре сравниваются яйца с икрой. Условию прослушивания разные, софт дает разный звук, совсем разный иногда.
4 лайка
В марте этого года я уже участвовал в туре шляпомалины, авторства Руслана @Sircolt, который обвязал ее подобранными стабилизаторами, дорогими конденсаторами, аудиофильскими фильтрами и всякими прочими плюшками.
Тогда я хотел понять на чем основан малиновый хайп и сравнивал ее с моим Edel NMR-1. Были нюансы – малина не была баргином (как завалялось) и у нее была жутко глючная прошивка, но если закрыть на это глаза – звучала она намного интереснее эдельки – так певуче-слитно, что казалось, воспроизводит не виниловый вертак, конечно, но хороший CD-плеер. Эдель же, в сравнении, реально гнала цифру, чего я до того не замечал.
Тогда я сказал себе: “Круто!” и сразу забыл про малину, потому что люблю музыку и могу слушать ее с динамика телефона, но то звучание мне запомнилось, как и возникший тогда же вопрос: “Чего больше в этом звуке – Руслана или малины?” Вобщем, когда я увидел, что в тур запускается шляпа с таким же дешманским БП как у меня, да еще и с AES (Руслан, говорил что-то про особенности звучания AES) я понял – вот он, мой шанс убить сразу всех зайцев: понять откуда берется мэджик, реабилитировать (или нет) Эдель и узнать, что такое малина с AES.
Сравнение 502DAC и Edel проводилось следующим образом – через коммутатор несколько дней потреково, поальбомно, посекундно, днем и вечером, в наушниках и через акустику. PI2AES я завести не смог. Ну, ни как его не определяет IP-сканер. В отличии от 502-го, который появляется в списке сразу.
Система такая:
Наушники: W4S DAC2 -> Matrix M-Stage HPA -> Sennheiser HD650
Колонки: W4S DAC2 -> Marantz PM7001 -> BW 685 S2
Edel vs 502DAC
С таким питанием это устройства одного класса, только с разным уклоном - Edel в аудиофилию, а 502DAC в меломанство. Edel делает упор на “разрешение”, 502DAC на “слитность”. Edel строг и прохладен, а 502DAC позволяет себе быть небрежным, но при этом звук его более теплый. Edel прозрачнее, четче прорабатывает мелкие детали, что особенно заметно в верхнем диапазоне. Он аристократичнее. 502DAC весомее на низах, но любит валить в кашу. Мэджик у шляпы есть, но дали его немного, на сдачу. Обоих выдает некоторая неестественность звучания, ощущается цифровой налет.
Но, все это на уровне нюансов – так что бы взять и сказать: “этот уделал того” нельзя. Да, разница в звуке есть, но оба в таком виде особых восторгов не вызывают, являются скорее временным решением и вопрос выбора между ними – вопрос определения ориентации.
Выводы, которые я для себя сделал: магия малины зависит от правильного питания, к стереотурам нужно готовиться, volumio это хорошо. Спасибо всем, кто подтверждает делами тезис – не слушай никого, слушай аппаратуру!
6 лайков
если тогда сд победила, то сейчас хана вертаку)))
Может это «сабрит»? 
1 лайк
Не, это не тот случай с сабритом W4S DAC2.
Оба транспорта середнячки, в целом с ощущениями @dm72 согласен, просто чтоб понять о чем он, надо послушать более качественные транспорты на нормальной системе.
Вот к примеру многие знают Артема @crocodil78 дай ему эдель или 502, уверен он будет просто недоумевать, т.к. у всех разные отправные точки. Это норм.
1 лайк
Середнячок понятие весьма растяжимое )
Лично я не ощущал от Эдели какого-то налета “цифры” с ЦАПами Метрум Октав и Беркли, в сравнении, например, с плеером Vincent CD-S1 по спдиф.
Поэтому и предположил, что это “заслуга” W4S.
Еще хотелось бы узнать, что было в качестве сервера DLNA.
Поток на Эдель идет с Minimserver, который стоит на НАСе Synolodgy…
Проблема не в W4S. Другая малина (об этом в насале моего обзора) и мой CD Маранц лишены этого недостатка.
Я малину Руслана ,“к счастью” , не слышал, поэтому наверное у меня и нет такого “послевкусия”.
в эдельке цифрятина не прет точно.
Наверное да) Меньше слышишь- лучше спишь)
Я завидую людям, которые просто слушают музыку, а не аппаратуру) Предела совершенству нет)
2 лайка
Просто вам повезло!)
А чего тур то заглох?