Здравствуйте, друзья!
В свободное от основной деятельности время, больше в качестве хобби, дабы занять голову и руки, мы с моим коллегой занимаемся разработкой и конструированием аудиоаппаратуры. Некоторые наши устройства иногда мы запускаем в серию под “брендом” Ricercar. Ричеркар — Википедия
Название с подтекстом, с одной стороны это имеет прямое отношение к музыке, с другой - Ricercar это изыскания… Изыскания лучшего звучания, интересных схемотехнических решений и реализаций.
Некоторые постояльцы бара уже успели познакомиться с нами и нашими изделиями по нескольким турам.
Глав.бармен Дмитрий предложил нам завести свою тему, чтобы мы иногда могли делиться с вами своим творчеством.
Ссылка на один из туров и начало темы обсуждений Ricercar Duet MkIII DAC — пути развития — ЗАВЕРШЕН - #425 (наверное уважаемые бармены перенесут сюда, все, что посчитают нужным)
Вероятные дальнейшие пути развития проекта… Мы продолжили эксперименты с пассивными преобразователями I/U.
Так же было интересно поэкспериментировать с различными решениями в цифровой части. Мы немного откатились назад, до spdif приемника Yamaha YM3623b (который был установлен в самых первых итерациях платы). Замечательный, кстати, приемник, очень музыкальный. Жаль, что это уже анахронизм и не актуален в наши дни, так как поддерживает только до 16/48 и вероятно интересен будет только особо убежденным ортодоксам. Но для экспериментов его простое внутреннее устройство пришлось очень кстати. Из минусов весьма высокий уровень джиттера (проверка влияния джиттера на NOS архитектуру ЦАПа)… Так же был удален spdif трансформатор и асинхронный реклок, получилось что то в “аудионотовском” стиле - по идеологии короткого пути и простоты схемы.
Результаты получились очень интересными. Звучание порадовало своей открытостью, даже можно сказать воздушностью и музыкальностью.
При этом, нельзя сказать, что именно вариант без реклока и spdif трансформатора однозначно лучше - он другой. Но однозначно можно сказать, что “упрощенный” вариант цифровой части звучит точно не хуже, а возможно в каких то моментах даже интереснее. То есть NOS архитектура довольно терпима к не малому уровню джиттера приемника и источика, а это еще один плюсик в копилку NOS ЦАПов.
В процессе разработки варианты выходного каскада.
Второй, не менее интересный, эксперимент был в области применения ПЛИС в “звуке”… Некоторые приверженцы старой школы, к коим мы относим и себя, склонны утверждать, что применение ПЛИС, в большинстве случаев, губительно для звука. Это и предстояло выяснить, путем ее внедрения в тракт. На отладочной плате, на базе ПЛИС Gowin Semiconductor были сформированы сигналы, а так же синхронизация загрузки данных левого и правого канала,
так как при применении классического инвертора существует небольшая задержка между правым и левым каналом
Впрочем заметить ее (задержку) на слух не представляется возможным.
По результатам прослушивания, можно сказать, что ПЛИС действительно вносит свое влияние в звучание, но не однозначное. Звучание становится “правильным” но несколько. отстраненным. Но опять же, выводы эти можно считать довольно поверхностными, так как нужно проводить эксперименты с вариантами питания для ПЛИС, а так же с различными конфигурациями ее применения.
Александр, будет мк4?
И вроде у вас были эксперименты с другим чипом?..
Mk4 или как то по другому он назовется. У нас осталось несколько цифровых плат от Duet а так же несколько микросхем pcm56p. Путем небольшой доработки этих плат, на их базе можно построить несколько ЦАПов по концепции, описанной выше и такая идея/желание у нас есть. Нужно еще провести ряд экспериментов с выходным каскадом.
Экспериментируем мы много с чем. Не все показываем 
Давно ждет своего часа проект на pcm63p, который был показан ранее в одной из веток. Цифровая часть запущена и отлажена
аналоговая часть пока на паузе.
Так же сейчас проводим эксперименты с tda1543, решили дать этому чипу шанс. Возможно об этом тоже расскажу чуть позже.
Последний шанс? 
Пожуём, увидим)
Интересно, какие особенности у Вашего ЦАПа и как они влияют на звучание? Что думаете о крайне своеобразной конструкции ЦАПа на TDA1543 от Concert Fidelity?
Здравствуйте! У какого именно?
С таким ЦАПом лично никогда не сталкивались, особенностей его схемотехники нам не известны, поэтому и мнения о его своебразности тоже нет🤷
На pcm 63
Особенности 
Цифровая плата включает в себя 5 входов. Предполагается: два коаксиальных, один из которых BNS, балансный AES, оптический и USB.
SPDIF приемник Asahi Kasei AK4113, который связан с микроконтроллером, который в свою очередь управляет блоком коммутации входов, дисплеем а так же анализирует информацию о текущем входе и о частоте дискретизации. USB вход реализован на Amanero, которая связана с ЦАПом по шине I2S, но так как PCM63 I2S не понимает, Amanera была перешита, никакой дополнительной логики для преобразования не используется. Так же у Amanero были удалены родные клоки и тактируется она от бортовых клоков, на основной плате. Клоки установлены фемтосекундные Crystek 957 на две сетки частот. Вся входная часть имеет комбинированную гальваническую развязку от ЦАПа.
Каждый узел схемы имеет свою линию питания. Предполагается использование нескольких силовых трансформаторов, каждому потребителю свой. Выходная, аналоговая часть пока под вопросом. Но очень понравились результаты с пассивным I/U с послецаповым трансформатором.
(По комплектующим - вариант не окончательный)
Как, и этот тоже? Слышал, что ТДА1540 не понимает I2S, то тот хоть “прадедушка” всех цапов, ему простительно. А этот то почему? 
Там свой формат RJ
У вас, получается, аналоговая и цифровая части на разных платах будут? Не будет ли это проблемой? Насколько я знаю, аналоговую часть нужно делать как можно ближе к токовому выходу с микрухи ЦАПа, чтобы не ловить помехи на проводочки.
А по USB до каких частот будет принимать? Режим NOS будет? DSD, нативно, наверно нет, да и вообще наверно не сможет. Так же?
На разных, да. Чтобы можно было пробовать разные “выхлопы”. Но выход с цифровой части сделан таким образом, чтобы быть в непосредственной близости от аналоговой платы. Точно так же сделано и в туровом ЦАПе Duet. Никакие помехи проводочки длиной до 10см не ловят.
На PCM63? Нативно? Да вы шутник!
Есть немного 
DSD не будет
А NOS то будет по юсб? И если да, то до какой частоты?
Вся архитектура ЦАПа NOS. Принимаемые частоты по коаксиалу до 24/192, по USB до 384