+1
На всех этих ТЕОРЕТИЧЕСКИХ графиках не учтено одно - RC-цепочка на выходе, сглаживающая ступеньки NOS цапа.
Иногда стиль оправданий говорит больше самого текста. Все между строк )))
2 лайка
Про RC цепочку подробно в оправданиях ))) Дана Лаври выше. Она как фильтр в общем-то не играет никакой роли.
2 лайка
Друзья , скажите , только я заметил что ни один именитый производитель аудио не делает ЦАПы на R-2R архитектуре ?
Это как посмотреть R2R DAC от Audio Note
Делать r2r это большие инвестиции в разработку, но зачем? Если можно клепать сябру, а люди покупают.
2 лайка
а как же dCS и MSB? 
2 лайка
А как же Aqua?
3 лайка
Зачем вы подсказываете 
То что Аква Акустик делает дорогие изделия , ещё не делает её именитой. Фирме около 10 лет…по сути стартап… Равно как и остальные упомянутые + -
Nad, Yamaha, Denon для вас точно на р2р делать не будут или кто там ваши авторитеты 
3 лайка
Цитата
Nad, Yamaha, Denon для вас точно на р2р делать не будут или кто там ваши авторитеты
Да да ! Таких масштабов компании имелись ввиду .
Dcs и msb были на рынке существенно раньше Аквы, а dcs вообще из 80х, но там не r2r таки, там сви процессора, как и в chord.
Это дорогая технология для массовых изделий, не является самоцелью в продажах, чем и измеряется успех масс-маркет компаний типа Денон, Ямаха, Марантц, к слову, величие которых в звуке закончилось в начале 90х.
2 лайка
Понимаю , и ни капли против не имею… просто поделился наблюдением. Сам щас озадачен поиском ЦАПа на R-2R.
Ну это и понятно. Этим гигантам нужно кормить слишком много менеджеров, поэтому, продукт не должен содержать чипы дороже $1 в закупке. А с r2r слишком много возни, это ручная и штучная работа.
Хочу отойти от дельта-сигмы , вот присматриваюсь ))
1 лайк
Список цапов в первом сообщении темы.
Видел , спасибо…прочитал всю тему
Ярослав по TDA1541 написал статью.
9 лайков
Я б еще почитал. Маловато.
4 лайка