В любом ЦАП-е РГ либо плохой, либо очень плохой - это совсем не его функция!
В Manhattan II он как раз еще более-менее приличный, но разумеется равному по классу предусилителю проиграет…
все нормально там с РГ, РГ у денон куда хуже… Чтобьы он хоть как-то звучал, нужно только как мощник использовать.
Я и хочу попробовать так его использовать, одно плохо нет балансных входов.
Пришел мне Mytek Brooklyn DAC+, первые впечатления по сравнению с цапом в DENON PMA-2500NE, митька чуть деталней и как бы больше музыкальности (не умею я описывать звук) буду дальше слушать, посмотрим со временем. Начал задумываться о покупке мощника (сложный будет выбор), а митька использовать в качестве преда.
Тут скорее Denon темный и жирновато медленный, по крайней мере 1600 был такой, поэтому на его фоне Mytek быстрее, детальнее и слитнее (музыкальнее)
Вот я и думаю сменить его, на мощник или интегральник от luxman (стрелочки завораживают)
и зачем вам оконечник? будто майтек такой выдающийся пред, что пора бы это дело раскрыть классным мощником) Берите интеграл. Если конечно не планируется пред кучерявый
1 лайк
Пред точно не планируется
Скорей всего тогда возму luxman l 507f
не слушайте никого и берите m7 (i или f)
Стало быть Вы, в этом указании, исключение?)))
1 лайк
человек изначально пошел правильным путем брать мощник и цап с предом. А тут пришли советчики бери интегральник…
Игнорируете тот факт что вы такой же советчик) Наверное нет такого золотого правила что интегральник хуже оконечника и альпса в цапе… скорее даже это вызывает сомнения. Я предположил что годный интегральник будет лучше сомнительного преда, на сдачу в цапе, и уж точно не стоит говорить о приросте используя этот регулятор громкости относительно активного предусилителя(который к слову не планируется)
Вот и вы высказались - “бери оконечник а не интегральник”. На здоровье. Ваше мнение такое же как и любого форумчанина и не стоит человеку указывать “никого не слушать”… ну если только вы лично не заинтересованы в чем то)
ага при это если подумать на будущее? Поменяет он бруклин на митек или повыше?) Что ему потом всю систему продавать?)
Убежден, что вы разницу не услышите с РГ бруклина или вашем 507f. Чтобы ее попробовать услышать нужно Ас соответствующего уровня и провода дороже чем вся система… А если все подключить как тут любят канаром или межблоком до 100$ то вся ваша разница в РГ - это чепуха, сказки на ночь детишкам и не более )
п.с. у вас то у самого митек какой? Мощник пробовали?
это прекрасно! главное не застаиваться на убеждениях
У меня нет этих цифр и букв… равно как и канары… Острова что ли?
бруклин с плюсом
у меня отличный интегральник. и Мне лично не интересен пред-конец
1 лайк
А написать какой? я рад за Вас, вопрос не вашего интереса, а пробовали ли с мощником?)
Мне вопрос веры не интересен, только факты и суть. Я вот все варианты перепробовал и не по одному разу и поэтому с уверенностью заявляю, что с мощником лучше будет + запас на вырост.
ТОЛЬКО(вот так вот через капс) при условии хорошего преда. Чел сказал - не планируется
диабло300
GRYPHON DIABLO 300? Митек у вас на сдачу что-ли в виде радиоточки? ))
Я то писал про сопоставимый бюджет сравнивать мощник и интегральник… например предложенный
митек отличный цап… нц и ничто не вечно.
наверное нужно поуважительнее ? Дмитрий, формучанин, собарник, комрад не? Мы тут приличные уважаемые люди, а не гопота с вокзала…
пару сообщений вы были убеждены, а тут сомневаетесь. И правильно делаете. Не вижу интереса продолжать