Спасибо
Господа, кто прошел путь бруклин+ —> манхэттен2, поделитесь впечатлениями. Много там интересного стало? что именно бросилось в глаза?
Вы сравниваете аппараты из разных лиг.
Если короткий ответ то “все” …
Вы удивитесь… я сравниваю аппараты из разных лиг потому что мне не интересен апгрейд в той же лиге.А теперь когда с логическими играми покончено, скажите есть ли у вас опыт прослушивания бруклин+ и манхетен2?
Manhattan DAC II в моем сетапе уже более 2 лет, считаю что в диапазоне до 1 млн. (возможно что и до 1.5 млн. по нынешним временам) у него нет конкурентов.
Brooklyn слышал несколько раз (даже мне его однажды приносил знакомый) - нормальный DAC за свои деньги, но разумеется уступает топовой модели практически во всем. А что, кто то собственно ожидал иное?
З.Ы. Кстати и первый Manhattan тоже был весьма неплохой, даже и по современным меркам.
вопрос по именно этим “во всем”. Тк у всех свои хотелки и материал. Меня интересует динамический потенциал и драмматизм. будет ли в манхэттене более резким и контрастным мидбас и нижняя середина - это первый момент. Второе тоналка - не поменялась ли она в сравнении с бруклином нет ли ощущения темнее/светлее? Ну и вцелом устройство законченое оно какое? какой тип звука дает: современный очерченый или псевдоаналоговость(для кого то комфорт)?
Слушал оба аппарата с наушниками. На мой слух и в сравнении с техникой других фирм, Mytek, включая Бруклин + и Манхэттен 2 - это современный очерченый.
кстати в наушниках лично мне цап говорит меньше чем в колонях, хотя думал должно быть иначе, типа как увеличительнео стекло, без комнаты, фильтров… а нифига
- почитайте блог, много с чем сравнивал. Включая АН дас 5 - но не публиковал) АН ДАК 5 также лучше во всем чем Манх 2, при этом Манх 2 лучше во всем чем АН ДАк 2.1))
Вам правильно написали, разница во всем. Зачем сравнивать поло с пассатом?
полосатом… спасибо ознакомлюсь.
чтоб возбудить, или даже не пытаться, интерес к переходу на мнхт. Это очевидно да и я упомянул выше “зачем”
А знакомы ли с Mytek Brooklyn Bridge II?
Интересно, приблизился ли он к Manhattan.
Позволю себе скопировать свой пост из другой ветки:
… эту фразу я впервые прочитал на форуме владельцев Naim (более 15 лет владел его сетапом): " Сколько заплатишь, ровно столько звука и получишь не более того!" (с).
Naim добился совершенства в реализации этой идеи. Но с тех пор и все остальные производители (даже китайцы, не к ночи будут упомянуты!) взяли ее на вооружение.
Т.е. если на пальцах: все определяется уровнем (классом) аппарата, а уж на чем он там реализован оставьте спорить инженерам
слишком много примеров можно привести, когда дороже совершенно не то что нужно. Мне допустим не интересен дорогой ламповый тракт или отдельные хотелки стереотипные “душевно или там тепло…”… еще вот “Аналогово”! А именно это можно приобрести переплачивая. По этомй причине мне интересно послушать, хотя бы мнения людей, с прилагательными о звуке в привязке к их тракту. И то не факт что стоит верить))
Если выбраться из этой ветки с иммунитетом, то в остальной части форума со словами манхэтен и 9038 просто на вилы поднимут и анафеме придадут, хотя эти буквы и цифры могут быт ькратно дороже их сетапов
нет зачем мне? если вопрос уже закрыл манхет 2!
Ответ тоже очевиден - нет, не приблизился ни разу. Чудес и благотворительности не занимается Митек.
Ну мало ли, вдруг довелось послушать.
Bridge II интересен тем, что там они уже и Roon подцепили, как я понимаю правильно и внутренний SSD на 4 TB могут поставить.
Смущает лишь то, что этот новейщий ЦАП всё ещё на 9028 Pro.
Прочитал статью и как-то грустно стало, только вчера оплатил mytek brooklyn dac+ (сейчас в пути ко мне) использовать планирую (но это не точно) с усилителем DENON PMA-2500NE использовав его как мощник.
А чо грустить то? У вас бюджет подразумевал манхетен, а вы решили взять бруклин? Как то же живут люди с дак+ и вполне радостно
Просто дело в том, что в моем усилителе тоже есть цап, будет ли прирост
Делаю ставку на то что будет. А вам предлагаю написать тут отзыв, когда получите все и сравните. Бруклин очень хорош