Ну я почему-то так и думал ) Как я и писал ранее кто не слушает или не слушал АН, то аппарат должен зайти.
Учтите, что я себе заказал Аббаса) Мне кажется, он так же далек от Корда как и АН, только немного с другой стороны. На второй день прослушивания чуть другие впечатления, на самом деле. Механистичность и что-то вроде цифрита проявили себя, про которые все писали. Это стало заметно на малой и средней громкости. А вот если прибавить, то вставляет и еще как!
1 лайк
A post was merged into an existing topic: Цифровая регулировка выходного уровня громкости в ЦАПах. Хорошо это или плохо? Разбираемся в нюансах.
Все-таки удивительно, как с Кордом комфортно воспринимается музыка в невысоком качестве, при всей его супер детальности и подробности. Включил с компа Яндекс.Музыку по стоковому USB-шнурку - слушать приятно. В моем мировоззрении, подобные устройства должны быть крайне чувствительны к качеству записи. Ах да, и совсем не скучно.
Не скучно - поддерживаю.
USB - очень не поддерживаю )
Ну так а задачи получить максимальное качество и не стоит в этом варианте. А так - слушабельно.
Мне, видимо, просто сложно понять, как можно соглашаться на получение некоего среднего “слушабельного” звука от устройства за почти 500 тыс. рублей. Ну, видимо, это только мои комплексы…
Ну давайте обьективно напишем, что Hugo TT1 бу стоит 1500-2000 фунтов 
и исходя из этого оценивать
1 лайк
И он не цап, а комбайн на батарейках
ЦАП с выходом на наушники в том числе.
Источник/усиление/акустика, если по “понятиям”, то это отношения по цене как 1/1/1,5.
Берём минималку 1500 фунтов.
В сумме получается сетап стоимостью почти 6 т. фунтов за б/у, это уже ну ни как не бюджетка. )
А акустику они советуют? )
На московском хай-фае 2019 эта связка шикарно играла с PMC 
С языка сняли.
PMC, тоже из не дешёвых удовольствий.
А с другой стороны, Кенрик Аудио крутит демонстрации на свои жабли через верхние левинсоны как раз с ТТ и не морщится.
1 лайк
Сегодня отслушали у @pavelch в сравнении с Аббасом) Интересные выводы, попробую сформулировать чуть позже.
2 лайка
Итак, мой обобщенный отзыв о Hugo TT
Внешний вид и эргономика
Корд представляет из себя эдакий крепко сбитый кирпичик. Маленький и увесистый, ощущается очень монолитно. На столе вписался как родной.
Световая индикация регулятора громкости и коммутации выглядит забавно и в целом ненавязчива. Отдельных нелестных слов заслуживает только пульт, кнопки которого нажимать приходится буквально ногтями, потому что они небольшие по размеру и значительно утоплены в корпус.
Коммутация
За время прослушивания пользовался BNC разъемом и обоими портами USB. Про них расскажу чуть подробнее. SD порт – стандартный plug & play играет до 16bit 48kHz подключил по нему вначале. Буквально вчера, когда пробовал запустить туровый Quad тоже с USB входа и в процессе перетыкания туда-сюда винда расхотела распознавать Корд. После небольших плясок с бубном и установкой драйверов с оф. сайта корда завелся второй вход HD. По нему, как оказалось, можно гнать все вплоть до DSD. Этот вариант подключения оказался лучше, чем первый, звук стал более «четким».
Не могу сказать, что USB по HD входу подключения разгромно проиграл BNC подключению на который транслировала малинка с различными ПО (Volumio, сборка от dimas), основное отличие по коксу на ВЧ – они играют комфортнее и правильнее. В качестве варианта подключения для фонового прослушивания музыки с Ютуба, Яндекс.Музыки и озвучивания фильмов – отличный и достаточный способ подключения, он выполнен не то чтобы «на сдачу». Все ли те, кто ругает USB в Корде ставили на него дрова?
Пробовал подключить к наушниковому выходу GMP435S – интересно, но очень сильно цифрит, долго не смог слушать.
Звучание
При первом подключении испытал «вау!» эффект от его тембристости и внимания к деталям. Вовлекатор, эмоциональность на месте. Все мелочи и эффекты, которые есть в записи становятся хорошо различимы. Не сказал бы что они лезут на передний план и мешают восприятию, играют на том месте, где и должны. ЦАП не делает выбор за слушателя, на чем сфокусировать внимание, что-то скрадывая или выпячивая, предоставляя ему это сделать самому. Это очень понравилось.
Очень бросилось в глаза, как ЦАП доносит небольшие изменения громкости и тона голосов, то легкое «подрагивание» голоса, которое характерно для живого исполения. Тоже очень круто.
Тембрально не причислил бы его ни к «теплым», ни к «холодным», он вполне себе нейтрален. Но. Увы, он «цифрит». Звукам придается некая окраска, что-то пенопластово-картонное. Где-то это заметно больше, где-то меньше, но присутствует везде. Со временем, ухо к этому адаптируется и во многом перестаешь замечать.
НЧ диапазон очень «плотный» и детальный, без лишнего жирка и бубнежа. Барабанные партии отлично читаются и не мешаются в «кашу». Бас-гитара, фортепьяно, контрабас – нигде нет проблем с проработкой НЧ.
По детальность на СЧ уже писал, для меня она потрясающа. Тембры инструментов и голоса передаются великолепно и очень-очень подробно.
Качество ВЧ в наилучшей степени удалось оценить на сборке PiCore от @dimas. Тут могу сказать, что явно стало слышно различие между материалом тарелочек, на моем Метруме это сделать намного сложнее. В сравнении с туровым Шиитом разница не такая явная, но в детальности есть.
Сравнение с Abbas DAC 2,1 SE
Итак, пришел я к @pavelIch в гости с Кордом, чтобы послушать как оно будет в сравнении с таким ангажированным апппаратом.
Наверно, трудно найти 2 более разных по подаче аппарата. Сразу скажу, что по итогам прослушки, Павел не согласился отнести свой ЦАП на барахолку, но по ряду моментов гость не оставил никаких шансов. Аббаса слушаешь – вон там в правом углу что-то клево бухтит и бухает! Включаешь Корд – ааа! Так это бас-гитарист и рядом барабанщик J Но бухает впрочем не так низко и задорно. Аббас преподносит некоторые партии очень проникновенно и вовлекающе, прям «У-ууух! А тетка-то (дядька) с душой поет» Тогда как Корд дает более полную картину и можно расслышать очень-очень много всего, что ты услышишь вживую. По натуральности воспроизведения наши мнения с Павлом разделились – для меня более натурально играл Корд, а для Павла Аббас. Он обратил мое внимание на то, что у Корда послезвучия не такие протяженные, звук инструментов и голоса через какое-то время «обрывается», тогда как у Аббаса они тянутся и перетекают одно из другого.
От себя могу сказать, что условно обозначая по эффекту воздействия на музыку, на слушателя с Аббасом «накидывают одеяло», а при прослушивании с Кордом – музыкантов «сажают в пенопластовую коробку».
Общие впечатления
ЦАП мне однозначно зашел. Практически не выключал с ним музыку дома. Да, есть недостатки в виде заметного «цифрита», не самого глубокого «копания» вниз и подъеденным послезвучиям, но не быть же ему идеальным J? Чем-то всегда приходится жертвовать. По прочтению музыкальных мурзилок и прошлым отзывам ожидал чего-то невовлекающе-рафинированного. Для меня аппарат, напротив, прозвучал очень живо и задорно. Да, задорно – отличный эпитет для него. Обратил внимание, что с ним вернулся к прослушиванию более «бодрых жанров» - инди, старому року и попсе, от «палка, два - струна», которые у меня преобладали в последнее время.
Очень рад, что удалось послушать Chord, да еще и не самые младшие его версии, хоть звук оказался и не таким как ожидал. Спасибо Бару и главбармену @dmitre за такой шикарный тур!
25 лайков
Странно, я что ли один, кто если слышит цифрит, то сразу цап выключает? Насколько все-таки приоритеты у всех разные. Для меня цап - это источник, который должен не давать цифру, а как можно более аналоговый звук. Кроме него это никто больше не сделает…
Все остальное настолько вторично. Разрешение? Поддается серебряными кабелями. А вот цифрит это не лечит. Так, просто ремарка.
4 лайка
Кто-то слушает звуки, а кто-то музыку Есть те кто и музыки никогда не слышал Это нормально.
Подозреваю, что понятие “цифрита” у всех разное. И как можно подправить разрешение серебром, если его нет изначально - не представляю. Но с вашим опытом, пожалуй, виднее.
Что это такое в вашем понимании?