Ti самый не желаемый кандидат для DSC2.
Но вполне допустимо, поскольку разница в звуке не кардинальная.
Ясно. Из старых Philips нашел только эти 10x PHILIPS 74HCT595D , IC SHIFT REGISTER 8BIT , SOIC-16 | eBay без буквы А в маркировке. Хотя по коду (9350 091 80112) это Nexperia ревизии 2017 года. Все остальное что можно найти сейчас либо Ti либо Nexperia.
В Ti выше потребление по току
Nexperia нормальный вариант.
Мало скоростные
Не! Серия HCT не годится. Нужно AHCT
Павел.А серию VHCT можно использовать? Пытался найти различия в документации на AHCT и VHCT серии ,но в силу своего неопытного взгляда, не нашел отличия.
Виктор, журчания тоже нет?
Александр,приветствую! Журчания нет ни в этой(vhct) ни в предыдущей(ahct) версии данного цапа!
P.S. Некоторое время назад был спаян DSC на AHCT серии и MELF резисторах.
Звук отличается у данных версий.
1 лайк
В данном случае окраску больше дают резисторы MELF.
Дело в том, что технология MELF плохо подходит для импульсного(цифрового) сигнала. Не смотря на то, что VISHAY утверждает MELF именно как импульсные резисторы. Они действительно хорошо выдерживают импульсную нагрузку, но как раз из за своей природной индуктивности. Резистивный слой там нанесён в виде спирали поверх цилиндра. Как у советских МЛТ.
Нужно смотреть на параметр Vih. Поскольку на 5 вольтовые регистры мы подаём уровень 3.3V
Вот AHCT
А это VHCT
Как видите уже за пределами стабильной работы. Вам просто повезло, что именно эта заводская партия серии VHCT понимает сигнал 3.3V.
Спасибо,Павел! Возможно данная серия работает так как питание подаваемое на регистр 5v и соответственно снижается заявленный уровень с 3,85v до 3,3v.
Еще раз поблагодарю за замечательный проект!
Звучание разное у спаянных плат. Та что на melf резисторах(AHCT) несколько тяжелее,грубее в подаче звуковой палитры по сравнению с тонкопленочными резисторами(VHCT).
Забыл написать ,что применены в версии( AHCT )конденсаторы с более низким ерс,чем рекомендовано.(T520B107M006ATE018).
2 лайка
Павел. (ЦАП DSD Signalyst DSC1 — DIY)
Данный эксперимент с C+L(TDK MLZ1608N100LTD25 10uH + KEMET T520A107M006ATE070 100uF 6.3V) окончательный для данной версии платы DSC2.5.2\2.6.2 ?
В bom файле с компонентами к DSC 2,5,2 указана другая индуктивность в паре с kemet конденсаторами ,а именно( LQM21FN100M80L).
Так все же ,что лучше?
Считаю, что KEMET T520A вне конкуренции. Пусть стоят, хуже точно не будет.
А вот индуктивности можно заменить на перемычки. Многие предпочитают без них.
Эти слова настораживают…
Но меня интересовал вопрос именно об индуктивностях LQM21FN100M80L в списке деталей. Почему именно они ,а не описанные в эксперименте TDK MLZ1608N100LTD25 10uH ?
А по поводу KEMET T520 конденсаторов соглашусь с Вами.
У LQM21FN100M80L почти в два раза меньше активное сопротивление.
Грин лучшие
скажите а с мощного смартфона на 888 драконе с разьема type-c можно i2s на плату вывести?