Любое устройство – электрокостыль, стерилизующий музыку так или иначе, в разной степени. В итоге все равно никто не знает, как было на самом деле, реконструкция музыкальных событий в голове – сложный процесс, фантазийный и спонтанный.
Если одно устройство провоцирует нейроны популять импульсами на большее количество эмоций и образов, а другое меньше, то выбрать первое – естественная реакция слушателя.
Кстати, в этом смысле я доверюсь заранее больше тому автору, кто слушает и понимает музыку, которая мне ближе. В этом смысле всегда чрезвычайно показательно и весело выяснять музыкальные пристрастия и вкусы авторов железяк.
практически любой ультралинк раскрасит так что уши в трубочку свернуться, этот апогей честный но самое главное - натуральный. Местами грубоватый, местами суховатый, но - натуральный. Это его главный “+”
На тему (что на пластинке «на самом деле» записано…) и цитата подходящая имеется…
«When you hear music, after it’s over, it’s gone in the air. You can never capture it again.» Эту фразу произносит Эрик Долфи в конце своей пластинки «Last Date»…
Натуральность совсем не противоречит умелой авторской интерпретации. Наоборот, с хорошей интерпретацией звучит натуральнее, чем без. Натуральность это ведь иллюзия, которая создаётся в голове и которой можно умело манипулировать.
Настоящая натуральность бывает только в концертном зале на слушательских местах, и больше нигде. Как только звукорежиссёр поставил микрофон в десяти сантиметрах от скрипки или под крышку рояля - всё, натуральность, до свидания.
я не сказал что он сухой, но в нем нет той “музыкальности” как у Museatex-ов или ЦАПах на Сабре, когда рыдать хочется под Sabina Sciubba. Но на мой слух инструменты - рояль, контрабас, гитара - звучат ближе к натуральным чем на других ЦАПах. Если что - то рояль дома у родителей есть, а на гитаре я и сам когда-то играл
Натуральность просто восторг. А недостаток музыкальности, который все-таки многие отмечают, может быть вызван недостатком прата? Это не только к @ArtM вопрос, если что😀
апогей - как скрипка страдивари. абы как и где не заиграет. я не знаю кондицию турового, сужу по своему бывшему. он тупо прозрачный и правильный. его нет. играет все остальное.
если в вашем музыкальном телескопе все линзы красные - добавление прозрачной в виде апогея вам не поможет.
В том то и дело что эта его энергичность не везде нужна , и иногда портит всю картину , плюс его интонационная ровность ( линейность ) убавляет музыкальность .
Но эти же самые качества плюс резвость и макродинамика как раз на некоторых жанрах будут в плюс .
Можно свои 5 копеек внесу и я, апоги в первую очередь был разработан как студийный цап, в нем ставка была сделана на достоверность звучания, т.к. на студии звукорежиссер должен слушать то, что он записал, а не те стереоэффекты, которые вложены в звук, создателем цапа.
При условии согласованности компонентов системы и качественного источника с этим цапом можно словить как раз таки ту энергетику и эмоции, которые присутствуют на записи исполнителя.
Вадия имеет более “богатый” звук, с более деликатной подачей, баланс звука в вадии, на мой взгляд очень удачный.
С Вадией можно слушать абсолютно любые жанры и просто наслаждаться… Вадию легче раскрыть в системе имхо, и да, в вадии чуть выше разрешение.
Апогей не прощает косяков в тракте, он как ак47… лупит как есть.
И если у Вас слабый источник или корявая сеть, то апогей вам на это укажет))))
E320
(Михаил / Whenever you find yourself on the side of the majority, it is time to reform (or pause and reflect).)
358
Я вообще не считал, покупал, слушал, а мне мозг начинал “говорить”, что, мол, не то…
У меня вообще, напомню, большинство потребляемого медиа — анимэ, так там работа актёра озвучания (сейю) — это большая часть впечатлений, так Apogee столько вытаскивает интонаций, настроения, эмоций из каждого слова, что я просто поражаюсь, а мозг наслаждается.
Абсолютно то же самое относится к звуку любого инструмента или к созданному звуку с помощью любых технологий.
Причём, это не звуки сами по себе, а именно что полноценная история, рассказанная с их помощью от начала до конца трека.
И как выше уже писал, первым в моей жизни ЦАП-ом, который мне из цифры достал музыку, был студийный же Benchmark DAC1.
Но тогда голова моя была под влиянием общего аудиофильского настроя, что студийный аппарат не может быть хорошим, надо покупать те, которые делают правильные конторы и задорого. И этот настрой мешал мне, хотя мозг говорил — “Эй, ты что не слышишь, что он лучше?!”. Ну, слышал и не только я, когда мы у дилера сравнивали несколько лет назад, с Benchmark музыка играла, а с другим дорогущим ЦАП-ом — нет.
Но, как опять же я выше упомянул, была сделана ошибка, когда Benchmark дома так не заиграл… но в данный момент я уже был полностью готов.
Говорю, мне хватило по минуте с начала двух композиций.
4 лайка
E320
(Михаил / Whenever you find yourself on the side of the majority, it is time to reform (or pause and reflect).)
359
Вчера уже заметил.
Ибо золотистый тоже хочется, слежу. )))
Но это не я…
E320
(Михаил / Whenever you find yourself on the side of the majority, it is time to reform (or pause and reflect).)
360
Я вчера это увидел, причём буквально.
Слушал BGM на очередном анимэ про духовой оркестр, так там, когда были репетиции прекрасно угадывалось помещение, так на бонусах к диску есть видео про запись музыки и что, там это помещение видно визуально и оно именно такое, как слышишь на Apogee.
Точно.
Вот, на тех двух девайсах, что у меня, на мой взгляд наоборот, особенно Apogee лучше ниже середины вниз.
Поэтому это может помешать, если система не готова это воспроизвести.
А у Wadia идёт некий упор на то, что выше СЧ, что, собственно понятно почему.
Вот это точно не про меня, я доверяю только своим ушам, а “брендовость” и “крутизна” для меня мало что значат. Я и на туровый Аудионот то собирался писать негативный отзыв, пока не догадался поставить в него хорошие лампы.
По богатству интонаций - возьму на себя смелость предположить, что индустриальные цапы это как бы не то место, где это богатство зарыто. Апогей только приоткрывает краешек того, на что вообще способен PCM63, это просто аппарат, который не портит звук - что само по себе в современных реалиях уже очень хорошо и ставит его на голову выше большинства цапов )
С Апогеем вполне можно долго и счастливо жить, тем более если нравится его энергичная подача, но и расти тоже есть куда.
5 лайков
E320
(Михаил / Whenever you find yourself on the side of the majority, it is time to reform (or pause and reflect).)
362
В моей жизни первым аппаратом на 63-й была как раз упомянутая Wadia 15, в очередной раз за знакомство с ней огромное спасибо @MyXEL.
Apogee второй.
Так что вполне возможно…
Я принципиально в декабре 2015 года убрал два виниловых проигрывателя из системы в шкаф и начал “пилить цифру”.
Чую, что вот теперь пора доставать один — теперь самое время сравнивать с аналогом напрямую, а именно он в данный момент мерило результата.
Рекомендую посмотреть в сторону цапов на 63/58 с ламповым выхлопом. Если где и искать ещё большее богатство интонаций, так это там. Только они не будут такими быстрыми, как Апогей, для некоторых жанров это может быть минусом.
Сам сейчас жду Аббаса на 1541, интересно, что получится )
