давайте отделять “мухи от котлет”…
усилитель работает с сигналом,который находится всё время в одной “среде”…сигнал всё время “электрический”…и определённые измерения вполне себе могут показать способность усилителя не исказить при усилении любой вид сигнала…
колонки же работают с сигналом который переходит из электрической среды
в акустическую…тут другие законы и способы оценки “не искажения” поступившего в колонки сигнала…
Почему-то постоянно не прикладывается обширный список прослушанных CD и чипов.
Не очень понятно, что за общими фразами о мухах, котлетах и усилителях практически полезного? По меандру можно выбрать усилитель?
Дальше буду просто удалять.
Замечал похожее даже при смене акустических кабелей, так что думаю не только в железе дело 
Отмечу, что в контексте понятия транзиентов, определеннее высвечивается ранее обсуждавшаяся тема, посвященная абсолютной фазе.
Балалайка – ультимативный тест системы на транзиенты
Внутренний цап, усилитель и динамики макбук-про прошли тест без проблем. Но это не удивляет, ведь макбук не подключен к розетке с грязным электричеством, а работает от внутреннего аккумулятора плюс полнейшее отсутствие проводов 
Ближнее поле решает в первую очередь 
Думаю если сделать погромче и записать из дальнего, то запись отыграет не “медленнее” оригинала 
В ограниченном частотном диапазоне возможно и да. Отсутствие НЧ дают скорость, а динамикам макбука нечем заводить комнату.
Откуда знаешь, что прошли?
Как раз это и есть диапазон балалайки. Она вниз вообще не ходит.
У меня знакомая на домре играет )
В целом это больше шуточки. Хотя после того, как @anon30721840 с эирподсами прошел “тест” системы на щелкающих пальцах, вспоминается “в каждой шутке…”
Частотный диапазон составляет 329,63 Гц (E4) — 1865 (G#6), форманты в области 100 - 250 Гц. Динамический диапазон составляет порядка 24 дБ.
Это я так понимаю без учета того, что в записи еще и звуки помещения могут присутствовать и пр.
Все это вообще без проблем отыграет динамик макбука 
Я как-то записи Билли Айлишь выкладывал за столиком про Хегель. Две записи было, с макбука и хегель190+ls50. Так не все сразу и поняли, что на первой записи играет ноут )
Было уже.
И мой следующий пост, тоже про это.
Но я тогда предыдущей картинки ещё не видел.
Просто опыт.
Чем короче по времени, от точки Onset до пика, тем лучше транзиент. )
Другое дело, быстрые транзиенты в аналоге, это как один из признаков высокого качества фонограммы, то в цифре, не так всё однозначно. )
В этом подкасте разработчик ЦАПов Chord Роб Уоттс подробно рассказывает о важности воспроизведения точных транзиентов при конвертации цифры в аналог:
по поводу упомянутого AN. Этот вот текст касается начального фронта атаки транзиента или про другое?
“Важно отметить, что там, где «нормальные» материалы сердечников обычно оцениваются по их поведению при насыщении, наши С- сердечники оптимизированы для работы на низком уровне, с которого начинается звуковой сигнал. Нам не так уж интересно является ли материал линейным в верхней части кривой намагничивания, мы считаем, что гораздо уместней заботится о сигнале в моменте его рождения, так как это напрямую влияет на линейность низкоуровневого сигнала, что важно для сохранения целостности звука.”
Мне кажется это скорее про качество воспроизведения тихих звуков вообще.
