Столкнулся с проблемой. Может кто подскажет из своего опыта как быть.
Мой стример ifi Zen Stream великолепно играет с Шармом по USB, но по SPDIF поток вроде идёт со стримера, но звука нет. В тоже время при подключении к CD плееру Philips CD160 по SPDIF все отлично играет. Грешу на стример, что выдает неверный поток на ЦАП. С другим китайским ЦАПом играло раньше по SPDIF но с шумом в начале.
Меня вполне устраивает звук по USB, но пытливый ум пытается найти решение.
Zen stream надо переключить с usb на spdif. Это в настройках делается.
Ещё может быть потомучто Charm выдаёт 44/16 на выходе, а муз поток с ifi Zen не передискритизируется правильно Шармом до нужных 44/16, поэтому и тишина.
Ну это само собой. Уже не первый год его использую.
Скорее не выдает, а принимает. Или всё-таки ifi Zen Stream не выдает? Не понял. Чего-то запутанно у вас, извиняюсь.
Вообще-то заявлено, что поддерживается поток до 24/96. Spotify наверняка выдает 16/44, а ifi его наверное upscale. Не могу проверить. Но старенький Audio Alchemy DITB со стримером играет, а у него приемник, кстати, cs8412 более старый, 16/44/48.
а по оптике?
В моей версии шарма нет оптики
Приобрел недавно аппарат версии 2.5, вроде как первый этой версии. Послушал пока не много, но первые впечатления уже есть. Слушал в следующем составе: акустика Coral X-VII, усоилитель 2.061purifi от Юрия Игнатьева, источник малинка 4 со шляпой TZT Ustars audio R19, с Volumio, к ЦАПУ подключен по I2S. Сравнивал с SMSL D300, он к шляпе по оптике подключен. Слушал флаки, жанры всякие. Я не аудиофил, просто люблю хороший звук. Разницу в сетевых кабелях и перестановку его фазы не слышу, а вот разницу звучания этих ЦАПоа услышал сразу. Первое впечатление - звуки из общей кучи четко встали на свои места, некоторые инструменты я раньше не замечал, хотя, когда снова включал D300, слышал их, но они как-то замаскированы что-ли. В-общем, однозначно очень хорошее приобретение, давно хотел мультибит, теперь понял, что не зря. И собрано всё очень аккуратно и красиво. Спасибо Денису за его работу!
Можно Вас попросить, если не сложно, сравнить звучание Цап при подсоединении по другим входам ( не I2s)- оптика или коаксиал. Интересно ваше мнение, будет ли разница на ваш слух.
Спасибо
У меня только I2S и 2S HDMI , других нет. Денис сказал, что для других нужно подождать, я не стал.
Александр, надеюсь Денис простит маленький оффтопик. Вот процитированное все очень спорное, начиная с четверки-малинки (до недавнего времени самой мощной и самой шумной), переходя к шляпке, которая к сожалению не умеет бит-перфект, и заканчивая Волюмио (да, она наиболее дружелюбная, но с точки зрения качества звука больше хвалят сборку Димаса и творение Игоря YoctoAP). Просто из за этих факторов потенциал Ваших ЦАПов может быть не очень раскрыт. Не сочтите за критику, просто глаз зацепился.
Согласен, есть к чему стремиться, но мы же здесь не об источниках, а о цапах. Я и описал какую разницу в них услышал от одного, пусть и не идеального, источника.
У меня тут возник вопрос, прочитав вот эту тему
я узнал что есть несколько типов распайки, да и китайцы предлагая лучшее решение по адекватной цене на али кабеля, который всем практически зашел, спрашивают требуемы тип распайки.
Какая распайка i2s на Шарме?
именно такая
Недавно получил в пользование интересное устройство от @CharmAudio ЦАП CharmAudio 2.5 tube AD1865(мультибит) usb версию.
Не первый мой ламповый цап, до этого слушал гибридный TRIODE DAC TRV-1.0 SE. Однобитный цап на чипе Вurr-Вrоwn РСМ1792.
В пользовании 1 неделю, делюсь первыми впечатлениями.
В сравнении с однобитным TRIODE звучание лампового CharmAudio 2.5 tube - отличается большей анаологовостью и мелодичностью. За неделю успел прослушать около 40 часов самого разного материла от акустических альбомов Alex Clare Three days in greenmount до Джо Кокера, блюза и тяжелых композиций Металлики.
Звук CharmAudio отлично себя показывает на акустическом материале, женском вокале, в частности Lana Del Rey, очень чувственно и увлекательно передает звук струнных и клавишных инструментов.
Тяжелая музыка больше нравится с CD Rotel 991 с чипом pcm63, где явно выше атака и агрессивнее бас. Не стану говорить, что звук хуже или лучше, он просто иной. С огромным удовольствием оставлю этот CharmAudio dac 2.5 tube в своей системе на определённый диапазон стилей.
Звук оценивался в системе:
- Стрим сервис TIDAL - MQA/FLAC
- MacBook Pro 2017
- DAC CharmAudio 2.5 Tube
- Межблочный RCA кабель Siemens 1950-ых от Art-Cables Highend Audiolab
- Усилитель Sansui AU 907i MOS Limited
- Акустический кабель RLS-AC от Art-Cables Highend Audiolab
- Полочная двухполосная АС Onkyo D302e
Приятный ламповый окрас звука с умеренным уровнем “приукраса” звука. Однозначно не песочит слух даже на межблоках из серебра.
Детальность 8/10
Плотность баса 9/10
Музыкальность (целостность полотна) 10/10
Качество исполнения 10/10
Ширина сцена 7/10
Эстетика 10/10
Цена/качество 10/10
Общая оценка 9,2/10
Однозначно интересный аппарат получился у @CharmAudio
Денис, огромное спасибо за твою работу!
Ты большой красавчик, успехов, мы тебя поддержим и словом и рублем, ждем новых продуктов!
А где картинки?
Первый раз в жизни писал что то на форумах вообще, не разобрался как впилить фото. Сейчас попробую догрузить)
Пора, пора уже начинать
Даже зарегистрировались специально для этого?)) Шарм творит чудеса!
Да, пришлось пару дней ждать ссылку-приглос на регистрацию. Но это мелочи ) ЦАП ждал тоже около месяца. Он того стоит)