Звук есть, но не тот) Он хороший, если хороший свингарм не слушал)
Я много чего слушал и на cdm 9/44 и на cdm9 pro и на cdm 4md и на cdm 1mk2. Да и сейчас пару аппаратов на Филипсах есть… Слушал/сравнивал, поэтому и пишу)
Не придавали раньше этому значение, это сейчас мы балованные. Тогда стремились к рационализации. И первой жертвой компьютеризации пал свингарм, так надо было для CD-ROM; со временем и рельсы магнитные пали, и линзы стеклянные - дорого, громоздко.
И что, транспорт MSB в результате плохо играет? Не сказал бы…
Я же говорю, хорошо играет. И вертушки тангенциальные хорошо играют, но тонарм лучше)
Я прошу пардона, но организация цифровыхода, кмк, сильно больше влияет на звук, нежели свинг арм или магнитные рельсы
помню 47 labs несколько тонармов на пенсию отправил…)
Ну а страница то полная есть? Собственно ее и не хватает в мануале, что у меня.
Не доверяю я этим жуликам))
Всё влияет, как и в виниле. Что больше влияет в виниле? Да фиг знает, всё влияет. Но пикап как бы первопричина и первоисточник всего остального.
Может да, а может и нет
Почему в топах современных стоят копеешные пикапы?
Вот у меня три привода. Сегодня , надеюсь, четвертый приедет
В двух - пикапы - копеешные. В марантце, не дай Бог, крякнет - все привет
А в кексе и ямахе - пикап два доллара за мешок. А играют хорошечно
Свингармы чугунные это конечно культ.
Сдм1 и сдм 0 иметь в системе это как ягуар 56 года в гараже в поселке. Престижно.
Оптика и механика отвечают за качество считывания, далее идёт буферизация сигнала и его передача. Согласованность, совместимость приёмного и передающего устройств определяют качество звучания.
Потому как некопеечных нет, кто сейчас в здравом уме будет вкладывать в разработку и производство того, что продается “штучно” относительно майнстрима. Да собственно и всё остальное внутри современных топах стоит в лучшем случае бутиковое, свиду красивое, но дешманское по содержанию, а то и вовсе откровенно ширпотребное, только сразу много и красивыми стройными рядами, ну и красивое описание от маркетологов прилагается.
А что ставить? Что промышленность полуживая еще выпускает, то и ставят)
там кнопка открытия лотка на задней панели есть, транспортов на полкорпуса не так много - рассматривал как вариант в свое время… пульты не люблю, поэтому пока получился монобренд
судя потому что кнопки стоп тоже нет я угадал, правда? )))
Хорошее вступление обзора этого транспорта
" … ошеломляющее качество сборки, причудливые формы, смелые цвета, много стекла, совершенно уникальные рабочие процессы. И Meracus Imago почти намеренно «не экспортируется», потому что покупатель должен быть на какой-то тевтонской волне, чтобы справиться с ним."
“Вы никогда не видели другого подобного CD-транспорта, верно? Теперь ознакомьтесь с этой отредактированной частью инструкций, являющейся лишь частью первоначальной сборки после того, как транспортировочные винты были удалены, а ее составные части разложены перед вами, как детская игрушка из ада…”
Михаил, судя по тому, что Вы на “тевтонской волне”, напишите please, пару фраз о характере “звука” этого транспорта.
Ну так чайна наше всë.
Cdm4/9,cdpro2 уже выпускают…но "блатные"евро/амер бренды,это мало интересует,проще cdrom-ку убогую…
И да,звучать они на этом убожестве еще умудряются не плохо,но сравнить бы эту же реализацию,но на "человеческом"считывателе.
На секретной странице всё что нужно для AES выхода уже есть.
Останется только соединить его через резистор 100 Ом к остальным, по аналогии например с Х-01.
Как классно высказались, теперь я буду знать что у меня почти ягуар…
Как реализовать правильно AES я и без секретных страниц знаю, речь шла о: 1 - как оно реализовано в p-2s, ответ дал Денис, но у него как я понял только вырезка с листа 2/1 SM; 2 - вопрос про полный лист, чтобы сделать SM полным.
А зачем по аналогии с X-01, я не понял