Сколько, если не секрет? )
1 лайк
Я обменом забрал, так что цена размыта. Но в баре он продавался за 13 тыр. 200$
На авито его барыжат за 25 уже, но это юморист уже.
А за 13, баргинище.
2 лайка
По поводу OPPO, у меня он (95-тый) по HDMI подключен к усилителю, получается лучше SPDIF. Это конечно редкость, что в усилителе HDMI вход имеется. В качестве универсального транспорта (95-105-205) самое то.
2 лайка
В качестве транспорта достаточно 93/103/203, цифровая часть у них одинаковая с хх5 моделями.
4 лайка
Блоки питания разные.
1 лайк
Блоки питания по цифровому тракту одинаковые, импульсные. Поэтому звук, при использовании в качестве транспорта, одинаков.
2 лайка
Все равно менять
1 лайк
Господа, есть у кого опыт одновременного подключения двух цапов к CD транспорту? Есть ли негативное влияние на звук? Имеется в виду выход на два RCA или RCA и BNC
D/D-конвертер Weiss INT202 с 4-мя выходами (2 RCA + 2 AES/EBU) подойдёт под вопрос?
Звук можно сказать, что тот же при использовании всех выходов одновременно, но помню как-то использовал его же версию Weiss INT203 c 2-я входами и 2-мя выходами для оцифровки, так вот заметил, что при одновременном использовании выходов коаксиального и AES/EBU ДД получающейся записи был меньше.
На слух въедливо не отслушивал ибо не заметно было.
1 лайк
Что теперь, одновременно все три выхода подключать? 
У меня столько кабелей не наберется 
1 лайк
Подключите не аудиофильскими и всё - хана звуку Да забить надо на это и слушать самому, услышите значит надо отключать, не услышите, то какая разница?!
1 лайк
А у меня ещё входов на все выходы не хватит 
Чесно гря впервые такую рекомендацию слышу
1 лайк
Вообще, ставить заглушки на неиспользуемые выходы и особенно входы это обычная рекомендация. Но мой вопрос был не про это
Хорошая мысля приходит апосля
Кстати да, c оппой вроде разобрались, а анотий то чем не угодил? Даже в прямом понимании, P1SE не начальный анот, а третий если не ошибаюсь с начала. А если рассматривать его концептуально, то считаю P1SE, P2SE и OTO топовыми аудионотовскими усилителями на пентодах, а вот следующий в их ряду P3 и мейша это начальный как раз УМ на триодах и поэтому P1SE, P2SE и OTO можно смело сравнивать с любыми топовыми пентодными УМ других фирм и еще не известно кто выйдет победителем, не по мощности, а по качеству звука, это я могу смело сказать, как владелец в прошлом УМ SE и PP других фирм 
… теперь я слышал все!
Сейчас на ДХ батл по выбору транспорта полным ходом) интересно некоторых почитать людей))
Чё эт такое?
2 лайка
это )…
с этим я не могу отличить CD от файла!!! это оно!
1 лайк
Всем Привет!
Хочу поделится своим опытом по СД.
Было это лет 6 назад и были у меня Филипс 880 и Сони 337ЕСД, делал я с помощью Аббаса очень сильный апгрейд Сони337 у которой на борту аж два чипа 1541 и транспорт KSS190A. Я в Соньку впихнул ламповый клок, дем клок, поставил стабы по питанию шин +/-5В на германиевых транзисторах п605, заменил керамические кондеры вокруг чипов 1541 на сименсы синие, которые любит ставить Аббас в свои изделия. Короче играла эта Сонька очень хорошо, на выходе были операционные усилители, но мне говорили что СД Филипс будет лучше и я потом купил Филипс 880, у которого на борту 1541 с короной.
Что я хочу сказать, то лично мне понравилась Сони-337 чем Филипс-880, апгрейженная Сони играла намного лучше Филипса-880, и тогда я решил восстановить Сони 337 в первоначальный и первозданный вид, и как потом оказалось и замечено было не только мной, то Сони-337 играла интересней чем Филипс880. Мне кажется, и это я уже не один раз слышал, что звук в Филипс-880 портит его цифровой фильтр 7220.
Если бы я сейчас решил купить CD плеер как трансорт, то с удовольствием взял бы Сони-337, или взял бы просто СД-плеер для прослушивания Марантс-84, у которого транспорт СДМ-1 и чипы 1540.
3 лайка