🥅 Cambridge Audio Azur 851N — флагманский сетевой плеер! где хайп за пять лет? — ЗАВЕРШЕН

В помощь читающим ветку, дайджест так сказать, про туровый 851N.

  • звук в целом
    “Звук извлекается из него в меру техничный, не теряющий слитности и музыкальности”
    " чистый прозрачный саунд"
    “отлично звучащий, музыкальный сетевой плеер”
    “слушать музыку приятно, интересно и увлекательно”
    “упругий артикулированный саунд”
    “сносно играет , ощущается некоторый дефицит”
    “это цифра не в самой лучшей реализации”
    “как полный плеер играет с заметным налетом цифрита”
    “плоский сухой звук”

  • бас
    “просто размазывал бас”
    “с басом он нормально не хочет работать, его просто до фига и не контролируемый”
    “ощущается басбуст, основная часть которого приходится на нижний бас”
    “Порадовал довольно драйвовый и упругий мидбас”
    "Акцент на НЧ
    “Низ на моих динамиках отсутствует”
    "бас у него лучше , он более низкий и упругий "
    “мидбаса был такой напор и панч больше мне бы точно не хотелось”
    "“Басы - …их меньше. Но они очень четко структурированы, их вполне достаточно”

  • высокие
    “огрехи ВЧ никак не маскируются, они еще странным образом ужесточаются”
    " сцену выходит подчеркнутая зона ВСЧ.
    “У меня не было никаких претензий к вч и сч.”
    “Верха, что называется, искрящиеся”
    “высокие не выпиливают мозг но дают заметный окрас”
    “По высоким претензий нет, красивенько, детально. Очень понравилась работа с сибилянтами.”

  • середина
    " Средние частоты и вокал … предельно ясно и разборчиво"
    “…чуть мягче чем XXXX, но и менее детальный”
    “Середина в целом приятная”
    “середина представлена слабо”
    “мало ее. Нет наполненности в голосах”
    “Нет наполненности в звучании инструментов и голосов”

  • сцена
    “Широко строится сцена, с глубиной проблем так же нет”
    “Позиционирование в сцене хорошее”
    " Сцена достаточно проработана и в глубину, и в ширину"
    “Сцена … скромная тут ничего выдающегося”
    “плоский звук…много деталей, но плоско и не понятно на что смотреть.”

  • как транспорт
    “лучше всего ему удается стрим”
    “собственный источник у 851 так себе”
    “цифрит именно так и есть он идет от транспорта”
    “Кембридж - офигенный транспорт”

  • как ЦАП
    “уровень встроенного ЦАП меня полностью устроил.”
    “очень неплох в качестве ЦАП”
    “как цап он вполне себе слушабелен”
    “с ЦАПом как то не сложилось”

P.S. я лично, если бы не имел 851N и не слушал его у себя и у других, прочитав отзывы, подумал бы, что народ тестирует 2-3 разных девайса.

P.P.S. конечно у меня есть логичное объяснение, но я придержу его при себе.

17 лайков