Теоретически он лучше. Насчёт трансиков - никто Вам не запретит выпаять пульс и запаять мурату.
А насколько результат будет отличаться если на 4118 припаять мурату?
Вопрос неоднозначный и зависит в большей части от качества исполнения spdif приемника в ЦАПе. Например современная сябра 9038Про не отреагировала никак. Но старый древний однако “мелодичный” приемник cs8412 больше полюбил мурату, ну или показалось.
Все это проделал лично.
1 лайк
Все что я понял.
Согласно ссылке на обзор выше лучше звучит 4118.
Как будет влиять мурата не совсем понятно .
AOIDE конечно привлек корпусом штатным (https://aliexpress.ru/item/32811793951.html?spm=a2g0o.cart.0.0.408c3c00A8sUHe&mp=1&_ga=2.51693870.686132761.1614980390-344854179.1614980390&_gac=1.93814127.1615020476.Cj0KCQiA7YyCBhD_ARIsALkj54rvlgYVkpyXSUttucMbdn3vXMuaroOyDnVquW7NmLpzBBkNIpmO8q8aAgIuEALw_wcB)
Значит получается что надо заказывать 4118 и что-то думать с корпусом и питанием.
Мурата выше 96кГц будет лучше. Если выше не планируется, можно не менять.
Значит ли это что выше 96кГц AOIDE будет играть лучше чем 4118 ?
Или все же лучше в качестве бюджетного решения смотреть на 4118 и в случае чего перепаивать транс?
тут в баре опыт показывает что, что бы раскрыть 44/16 надо положить годы и сотни тысяч денег.
хайрез, как баловство, бесплатно.
когда выбираешь китайскую шляпку - выбирай любую.
2 лайка
Возможно. Но никто этого не услышит )
Уж лучше не лучше - не знаю. Подключил свою самоиграйку на 4118 по оптике, впервые. 24/192 играет (заявлено больше, но у меня ЦАП не умеет больше по оптике), dsd64 (dop) тоже играет. Транс как видите перепаян.
А кто-нибудь может пояснить чем все-таки 4118 лучше чем AOIDE? Или наоборот
Оба хуже
Я прекрасно понимаю что оба “хуже”, оба “стыдных”, оба весьма “отвратительны во всем”, место им в помойном ведре, и стыдно такое вообще тут такое спрашивать и понимаю что стыдно быть нищебродом, понимаю что надо покупать 502 или какой там сейчас продают из под ВПН. Но к сожалению в данный момент могу выделить не больше 5к на шляпу. И либо приобрести что-то в этот бюджет и попробовать, либо ничего не делать. Да я прочитал выше что 4118 играет лучше, но узнать я хотел почему. И я прекрасно понимаю что “иди купи оба или какой-нибудь любой и потом расскажешь” но все-таки я очень хотел услышать здравый ответ. “почему?”
2 лайка
Объективной оценки не будет, потому что два чипа на шляпе не имеют маркировки.
Купите любой, наугад.
Ничего не делать — хороший вариант.
1500 руб. USB и алга!
Если нужен coax + 6000 руб. (Думаю и оптику можно прикрутить).
1 лайк
Никто не сталкивался, чтобы RPi 3B+ перестала работать в слейв режиме?
Началось с того, что появились щелчки и скрип при воспроизведении на конфиге малина->реклокер/изолятор->шляпа. Если заменить 3B+ на 3A+ (только такая резервная в наличии), то проблемы нет.
Стал тестировать: 3B+ со шляпой без клоков – проблем нет. 3B+ со шляпой с клоками – не работает…
1 лайк
Вообще говоря да. У меня сейчас и приведенная выше малиношляпа по оптике и АнтББ по юсб прицеплены к одному и тому же ЦАПу. Причем ЦАП слегка убогий, так как требует питания юсб приемника по шине юсб. И там и там играет сквизлайт с одного и того же lms сервера. И играют они по разному, скорее в пользу Анта.
2 лайка
З.Ы. Почему выбираете из китайских? Я за HifiBerry Digi+ Pro за те же деньги. Сравнивал с китайской шляпой попроще, там раница очевидная (на в пользу последней). Китайцев подороже не слышал, но и рисковать не стал бы. Имхо, если есть $200 - брать pi2AES, если нету - HifiBerry Digi+ Pro.
1 лайк
А сейчас ещё новый цап у них появился: dac 2hd. Пишут, что уровень хай-энд.
На самом деле я изначально хотел Hi-Fi Berry , и если я ничего не путаю, то в одной из тем какие-то отзывы про нее не очень были. Потом в обсуждении попалась китайская свежая 4118, и подумалось что она будет получше, но потом прочитал что 101 транс лучше пульса и стал смотреть на AOIDE. После чего стал искать отзывы на форуме дальше и запутался.
И еще не совсем понял какую версию нужно у Берри Pro или Standard. У стандарта как будто бы на плате нет транса.
Standart
Pro