Так еще ведь как правило контроллеры хабов требуют в обвязке своего кварца, который питаясь от чего нибудь, почище шин на мат.плате, вносят свою долю в итоговый результат.
Конкретно речь об Орико с внешним питанием 12 В.
У меня подключен внешним ЛБП.
Юсб приемник в ЦАПе тоже с линейным независимым питанием.
Улучшение в звуке с Малины было примерно на том же уровне, что и замена Малины на ЮСБридж )))
Сейчас работает дополнительно развязкой между внешним юсб хранилищем (конечно, с ЛБП) и транспортом. Плюс можно подключить SSS, питание которому хаб тоже обеспечивает.
Там же вероятнее всего внутри dc-dc на пять вольт стоит? Но я собственно тоже с Орико эксперименты производил. Телефонный свисток-цапоусь (trasam q1) реагирует очень положительно на подключение через хаб к компу. Осталось смастрячить ЛБП, запитать им хаб и повторить эксперименты с чем то более существенным.
И проверить, есть ли для юсб выхода малинки профит от такого костыля.
Из своей практики экспериментов и наблюдений пришёл к выводу, что наилучший вариант, когда используется пассивный HUB, но с доработкой на внешнее питание. Такой вариант полностью исключает зависимость линии питания от установленных стабов в HUB-е. При этом необходимо учитывать, какой именно чип в HUB-е используется. Предпочтительно USB 3.0 и выше, и нужно обращать внимание на чипы с поддержкой режима MTT: GL3520, VL817 и подобные. Положительный эффект добавляет самодельный USB кабель, в котором линия +5V отсутствует и data-пара “одета” в свой собственный экран.
Вариант изготовления кабеля https://www.drive2.ru/b/553564248362451492/
Вот в прозрачном Орико как раз он. Да и цена вопроса 500 рублей в базарный день с доставкой из России курьером до двери. А ЛБП можно из говна и палок сделать, на кренке пятивольтовой.
Эти HUB-ы знаю очень хорошо. С прямой пайкой проводов питания на плату HUB-а, подключением к внешнему питанию и прямой распайкой самодельного USB кабеля с двойным экранированием, все пользователи отмечали положительный эффект.
Приветствую. 4я малина, считаю самое то, Аплеер на ней отлично работает и со шляпой (китайской 4493) и по USB.
Никто случаем не пробовал?
Я не пробовал, но ESS9023 вроде не топ.
Коллеги, подскажите.
Для проекта, возможно понадобиться соединить две шляпы (см. ниже) через кабель GPIO.
В интернете нашел такую схему, это верное подключение, всего 8 пинов (не считая питания)? Подскажите, какие пины надо использовать.
Шлейфом подключайте 20*2
Хотелось бы раздельно, смысл тянуть 40 шт, если задействовано от силы 10 шт.
Ссысл в том, что шлейф будет меньше ловить на себя эфир…
Понял, спасибо.
А зачем вы хотите через шлейф соединять?
Сейчас у меня так
Есть две шляпы и буду делать раздельное питание между малиной и шляпой.
Самая большая хотелка, это подсоединить две шляпы, что бы можно было использовать цифровой выход (на цап) и аналоговый (на ушной усь). Получается можно сделать бутерброд из шляп вертикально (без применения GPIO кабеля) или горизонтально (надо кабельGPIO). В данный момент достаточно аналог.выхода, но если понадобиться цифра не хотелось бы потом переделывать. В размерах корпуса немного ограничен, вот и перебираю варианты подключение:
- малина + АК4493+АК4418 шляпы вертикально бутербродом без GPIO кабеля
- малина + АК4493+АК4418 шляпы горизонтально через GPIO кабеля
- или забить и сделать мини вариант малинка + AK4493 и не подключать шляпу с цифровым выходом.
Как драйвер поймет какая шляпа должна работать? Они у них абсолютно одинаковые.
Попробую протестировать сегодня.
Была информация на форумах, что две шляпы будут работать, т.к. драйвер один.
Только что проверил, сделал “вертикальный бутерброд” из малины и двух шляп (4493 и 4118).
Две шляпы выводят звук одновременно, т.е. по одной идет цифра, по другой аналог.
Все работает!
А как этот бутерброд запитан?