У вас все компоненты системы балансные, в вашем случае это конечно правильно. Но у большинства такой вариант не получится и по этому вопрос длины кабелей останется актуальным.
Есть много разных мнений и от разработчиков и от пользователей по длине и межблоков и акустических, зачастую они диаметрально противоположные и зависят от многих индивидуальных факторов, но если брать во внимание некий усредненный оптимум, это 1-1,5 метра для межблока и 1,5-3 метра для акустического. Все что выходит за рамки этих величин считается уже “аномальным” и единого результата для всех не существует - надо пробовать в своей системе. Единственно в чем нет ни каких разногласий (особенно с внебалансной системой) это качество самих кабелей (состав и конструкция) от которого очень много зависит в том числе и для качественной передачи звука на “аномально” больших длинах.
Leonid, @orchardaudio
I messaged you before and asked what i can try to get best sound from bosc.
We have discussed impedance matching and possible HF filtration issues with AC coupled source or pre (my system is fully DC coupled from start to end, and output impedance of pre is low enough to match 1:20 ratio or more).
But you didn’t mention anything regardless XLR cables or length of speaker cables before.
As you can see from my review, i have tried both ways with XLR:
- true RCA-XLR cables without included adapter
- true XLR connection by meaning of conversion through lundahl RCA to XLR input line transformers.
Nothing of that makes a difference in terms of speed and clarity from bosc.
please provide us more info about short speaker cables, what to expect and why this is so important.
i see that cherry-amp (which modules as i know you used before) have inline-arrangement amps too, but they say nothing about why this should be good.
i didn’t tried such a config with bosc.
I think this is normal in audio world. first we have different rooms, varying speakers and more important different tastes and music material. As you can see i listen a lot to dynamic music, and i have some kind of fast big horn speakers, so i cant tolerate lazy sound. This is my audio individuality and others may varies. A lot of people have nothing like such a strict criteria as i have. Before i tested a few good name and high cost amps that is very lazy and much slower overal than bosc, but they still gave good sales and their fans do exist.
I compared to my references (burmester, trl, jeff rowland,hypex ncore,icepower, tripath, rega) and other reviewers will compare to theirs. By this way the more clear picture of sound signature of bosc will arise.
Мир не ограничивается межблочниками, полно хорошей не балансной техники. Не вижу смысла себя ограничивать ради экономии на ноунейм XLR кабелях.
не говорит
Коэффициент демпфирования >550
Экономия не на кабелях а на головной боли, времени и возможности больше слушать музыку.
если выходное сопротивление 0,015 ом, почему проблемы с проводом возникают?
Нет проблем. Я рекомендую использовать короткие кабели для сохранения низкого выходного сопротивления усилителя.
Short speaker cables are not required. The reason I recommend short speaker cables is because they will preserve the amplifier’s low output impedance. This in essence allows the amplifier to have better control of the speaker.
The amplifier’s inline configuration allows the use of short speaker cables unlike more traditional amplifiers where this is not possible.
Russian:
Короткие акустические кабели не требуются. Причина, по которой я рекомендую использовать короткие акустические кабели, заключается в том, что они сохранят низкий выходной импеданс усилителей. По сути, это позволяет усилителю лучше контролировать динамик.
Встроенная конфигурация усилителя позволяет использовать короткие акустические кабели в отличие от более традиционных усилителей, где это невозможно.
I just hooked up my LCR meter and measured following parameters of speaker cable i used
R(cable)=0.028 Ohm
R(short)=0.022 Ohm [probes shorted = resistance of contact]
So adding speaker cables is just 0.006 Ohms in addition = twice lower than Z out of amp
so i presume that having even zero resistance cables but keeping contacts inline will not change anything in terms of control.
such resistance is the same as 5cm length 5mm wide 1oz PCB trace
And there are inductance inside any speaker with DCR tenfold higher or more.
Выдуманное это всё, нет никакой головной боли, моим RCA кабелям уже лет семь. Кто хочет перебирать, будет перебирать и XLR.
не так просто их сделать оказывается хорошие.
А что, кабельных тем на форуме мало?
Что-то заглох тур. У кого аппарат сейчас?
Надеюсь Kirillizza впечатлениями поделится.
Обязательно! Меня от телефона отгоняет жена 
Усилители интересные, но неоднозначные.
Интересно же, хоть через wap Nokia 6730 надо несколько слов) азбука Морзе тоже есть)
Ну, если в двух словах - сколько волка не корми, у лося всё равно хрен больше
Кто “волк”, а кто “лось” и насчёт “хрена” уточнить… если его “класть”, то его бы иметь лучше поменьше, а если применять по-другому, то… лучше бы подходил по месту применения. )))
Как в питании, например, то есть тютелька в тютельку плюс 5-ти кратный запас…
Видимо AB или А на соточку Вт лосяра 
Приношу извинения за задержку, на работе работа целый день, а дома наседают самоизолированные домочадцы. И никаких выходных 
Целью моего участия в туре была проверка того, как усилитель в классе Д играет спокойную музыку с вокалом и инструментами, близкими к натуральным и электронику (писали, что Bosc её не играет). Ибо такого рода музыка очень требовательна к усилителю.
И так, система Teac NT-505 (флешка с файлами) – Nordost Heimdal (rca и xlr) – усилители Bosc (по xlr), Audio Note P1pp (по rca), Exposure IV (по xlr) - акустический AN-D – Diapason Emera II (Triangle Altea).
Dennis De Santis - Cliffs Remix (Aphex Twin)
Brian Eno – Glitch
Concha Buika - La Noche Mas larga
David Silvian - Silver Moon
Frank Zappa - Po-Jama People
Luis Salinas - Santa Cruz
Michio Mamiya – Firefly
Porter Robinson – Divinity
Prem Joshua & Manish Vyas - Water Down The Ganges
Test BOSC — Yandex.Disk ссылка на файлы.
Усилители класса Д маркетинг всё чаще позиционирует как прогрессивное будущее, но пока не могу с ними согласиться. За ряд серьёзных функциональных плюсов, пока приходится платить тонкой тканью музыки (не путать с детальностью), я под этим термином понимаю способность целостного воспроизведения музыкального полотна, где низкоуровневые детали (призвуки инструментов и помещения, удалённые планы и т.п.) сплетают основные партии в единый поток музыки.
Прослушивание начал с Bosc. Общее впечатление - сбалансированный звук, с хорошей проработкой НЧ, более масштабное на полочниках звучание (в сравнении с Audio Note). Весьма хорошее разрешение во всём диапазоне (но это больше про звуки) и сцена в глубину за линией акустики. Очень удивил меня один парадоксальный момент, при всём этом хорошем разрешении разборчивость итогового звука ниже среднего, ну не складывается звук в поток, заливающийся в уши. Этот же эффект был при первоначальном включении, ещё с Muse Erato, но тогда я грешил на xlr межблок Mogami. Но как выяснилось, он был ни при чём. Переключение на другие усилители снимало проблему. Это жирный для минус, сводящий все плюсы на нет.
Теперь о музыке. Музыка с инструментами и вокалом в целом играла неплохо, но по моим меркам натурального тембра не хватало гитарам, ситару и голосу Concha Buika. Для фонового прослушивания хорошо, но, к сожалению, не более. Чувствуется недостаток пространства (как раз о низкоуровневых деталях). И самое печальное, не играет Bosc на малой громкости.
Что касается электроники, Bosc её играет. Вытянул он и Brian Eno, и Porter Robinson. Хотелось бы чуточку больше панча и более смачного, что ли, отыгрыша ритм секции в треке Porter Robinson.
Подытожим:
В плюсах - сбалансированное звучание, достаточная энергетика, хороший контроль акустики, хорошее разрешение (в деталях).
В минусах – слабая разборчивость на СЧ/ВЧ, не хватает натуральности вокалу и струнным, не играет на малой громкости.
Переключаюсь на Exposure и то, чего не хватало у Bosc, вернулось в звук. Сцена вернулась из тоннеля уходящего вглубь за акустику, появилась та самая ткань музыки, дающая слитность и прорисовывающая пространство. И ритм секция у Porter Robinson зазвучала как надо. Exposure превосходит Bosc во всём и превосходит на голову, бесспорно и безапелляционно. Если Bosc комфортно слушать фоном, но сложно слушать внимательно (диссонанс между разрешением и разборчивостью сильно раздражает), то Exposure заходит отлично и под пиво, и по трезвой 
Разница между АN и Exposure больше вкусовая, второй лучше контролирует акустику, а первый, как ни странно, чуть энергичнее.
Является ли класс Д будущим? Да, неизбежным будущим. Не нашим конкретно, у меня, например, запаса ламп ещё лет на 20 хватит 
, да и транзисторы пока не иссякли. Но в целом индустрия переползает на класс Д с неизбежностью смены дня и ночи. Постепенно ещё подтянут звук, а к тому времени среднестатистический потребитель уже забудет как должна звучать музыка.