Ага, надо для статистики!)
Для самой неточной из наук?
Да))) Для собственной, конечно!)
Егор, тест, когда просто слушаешь частоты, прям чистую волну определенной частоты, и в какой-то момент перестаешь слышать — это не то.
Могу сказать, что с частотами после 15 и без них ты однозначно услышишь разницу на музыкальном материале.
Если не ошибаюсь, можешь себя проверить с помощью плеера Roon. Там есть эквализация и ее можно включать выключать. Нарули резкий завал после 15 и послушай с и без.
Может вообще оказаться так, что услышишь и с/без и выше 18, если акустика позволит.
Руна, нет… Но, посыл понятен, проверю при случае!
По-моему рассматривать материал твитера отдельно от системы целиком не имеет смысла. Сказать что шёлковый купол исключительно для бюджетного сегмента тоже нельзя, не все топы сидят на бериллии и прочем металлоломе)) Где-то будет одно в кассу, где-то наоборот. Я когда в машине подбирал вч, то руководствовался сшивкой с мидом в первую очередь. Титаны, люмини и берильки у меня так не играли как скан 6600.
Одни из самых лучших в мире ВЧ динамиков использует фирма Neumann в своих мониторах.
Это заказные для Neumann легированные металлом мягкие купола, вроде титаном, но не точно.
Самый сбалансированный звук из всего что я когда либо слышал.
Кстати их мониторы с лёгкостью переигрывают крутые хай эндовые АС.
По измерениям с ASR?
ASR только как пример фото.
У меня они есть:)
После 30лет постоянной смены компонентов, наконец то больше трёх лет полного удовлетворения.
Может больше и не надо было?))
Я не оспариваю качество данных мониторов, сам сижу на мониторах, уже третьих по счету. Но это не значит что они самые лучшие для всех))
Я в ветке по активным АС более подробно писал.
Да, я помню, читал
Просто вспомнил, немцы как то обсуждали ВЧ динамики, я тогда ещё искал супертвитеры для моих ШП АС, тогда участники дружно пришли к выводу что нойманновские динамики пожалуй лучше чем многие серьезные конкуренты.
Хороший дин, согласен с вами. Нравится мне его голос.
Собственно лучше шёлка только АМТ. Ну и Лента Малиновского если резать выше 5 к.
У всех металлических куполов, включая бериллий, присутствует выброс в ультразвуковом диапазоне. В датащитах его отлично видно. Судя по всему, он даёт интермоды в звуковом диапазоне, отчего звучание приобретает характерный жесткий оттенок
Че там видно, пруфы можно? Вы что слушаете по картинкам? Тогда посмотрите выше график, или вы лично все бериллиевые Твитера отслушали ?
У меня с цыканием все норм
Вы напрасно агритесь. Субъективная часть безусловно важна, но и техническую совсем уж игнорировать тоже нельзя. Все-таки аппаратуру инженеры разрабатывают и собирают, а не экстрасенсы. И речь здесь вовсе не про цЫкание. Хороший шелк воспроизводит недостижимую для металлических твиттеров атмосферу и микродинамику.
Аллюминиево-магниевый диффузор:
И точно такая же пищалка, но с тканевым куполом:
Обратите внимание на их поведение в ультразвуковой области
Держите себя в руках