видимо у кого-то он очень сильно зачесался ))) ну , впрочем , как обычно )))
Прошу прощения, просто сказали что навесным монтажом баланс не сделаешь. ТруЪ хайфай он ведь только балансный, как говорят маркетологи.
Вот и “зачесалось”
можно сделать навесным без проблем . только цену нужно умножить на 4 из-за подбора компонентов жёсткими парами , не больше 1 процента погрешность . опять же встаёт ненужная чакра с вопросом - нахрена ?
Затем…
Не буду строить гипотез относительно возможных объяснений, но студийные мониторы, например Адамы, и дома звучат заметно интереснее по XLR, нежели по RCA: объемнее, более выпукло и с лучшей артикуляцией, как если бы гравюра была прорезана более глубоким резцом.
У правильных студийных мониторов может и не быть RCA.
Хотя у меня были мониторы только с XLR, но по схеме, баланс преобразовывался в не баланс и усиливался как обычно. Но понятно, по трём полосам отдельно.
Может и не быть, как, например, у Tannoy Gold.
Но там, где есть, существует возможность сравнить по звуку два входа (симметричный и несимметричный), хотя и не возьмусь утверждать, какие конкретно схемы друг с другом сравниваются.
я много мониторов слышал . они не совсем для прослушивания музыки делались ))) с помощью мониторов слушают косяки сведения и мастеринга . по балансу\не балансу если есть разница , то это косяк мониторов . как в таком случае сводить ?
Что бы уменьшить влияние, или наоборот создать нужное, для выходного устройства и обеспечить благоприятный режим для входного.
Есть устройства к этому не чувствительные.
А есть наоборот.
Это делается, что бы подбором получить нужную подачу транслируемого сигнала.
тонкие дорого не продашь )) про толщину провода первичной обмотки трансформатора никому не говорите ))))
Про предохранитель, тем более. )
Но есть нюансы. )
это нужно , чтобы избавится от электромагнитных наводок на линию передачи сигнала . чем ниже сопротивление линии , тем меньше уровень наводок . и про баланс . вот внизу схема " балансного трансформатора - " настоящий " баланс . покажите мне третий провод , который учавствует в передаче сигнала и который делит сигнал на две составляющие - положительную полуволну и отрицательную полуволну
Вопрос был не про баланс.
С балансом всё вроде давно понятно. )
в студийном оборудовании есть единый стандарт линии - 600 ом . есть стандарты уровня сигнала -20дб , 0дб и +4 . так работает весь мир и там ничего подбирать не нужно . всё есть . если кнопок на приборе нет , для переключения чувствительности , то там 0дб , либо около разъёма есть надпись уровня .
опять я виноват ))))
- я пошёл б*** , если эта б*** тут наделает - валите всё на меня ! (с) )))
Сменил подключение rca (kimber) на xlr (audioquest), что могу точно сказать, сразу заметил уровень громкости поднялся при таком подключении. Я могу конечно еще сказать что бас стал более плотным, в общем по всему диапазону у меня заиграло лучше, с другой стороны я кабели rca заменил на xlr качеством выше и другой фирмы.
Чтобы сравнивать более корректно у себя в системе, нужны кабели одного производителя и одной серии с разъемами rca и xlr, с учетом того что в системе не псевдо балансная схема, как уже писали выше.
Кто-то имел такой опыт?
Экспериментировал лет шесть-семь назад - Musical Fidelity M6pre-M6prx и Nevaudio Pro Fidelity - моноблоки. Кабели AQ Cobra и Tellurium Q - однозначно оставил на усилении XLR
Я писал ранее, проверял на Лаксман у себя между Усём и КД, они балансные. На кабелях одной серии Атлас rca и xlr. Громкость у меня одинаковая была, а вот подача разная. Баланс играл более аудиофильски и утончённо, а небаланс очень драйвово и по меломански. Остановился на балансе для себя.