А может и разницы не было…
2 лайка
Галактики-то были. И разница была. Просто не поддалась сразу. Это нормально.
Или разница минимальна и не важна.
3 лайка
Мета-аналитическое бинго.
1 лайк
Так вы счастливый человек! 
4 лайка
Отлично! 
Тот случай, когда вместо формальной отписки о том, что “суслика нет”, человек пишет интересно и с огоньком! 
14 лайков
Егор, ну а как иначе?
1 лайк
Спойлер
К сожалению, бывает… 
Первое впечатление от Arch Audio switch Level1 с комплектным БП
Система
- Выделенная линия от щитка. Стример и усилитель подкл к этой линии.
- Интернет по оптике в квартиру на роутер. Из роутера в свитч кабелем Furutech Lan8 и из свитча в стример Furutech Lan8.
- Roon Rock на IntelNuc 11i5 и из него ланкабелем InAkustik prof в основной (единственный) роутер. Пока без берегов.
- Streamer/DAC Esoteric N01XD
- Межблок XLR VDN the Mountain
- Amp ML no. 585
- Акустический SAEC Stratosphere sp-10
- Акустика Dynaudio Heritage Special
Было интересно понять какая разница будет между стоковой моделью и апгрейд-версией Arch Audio switch Level1 с комплектным БП от Дениса.
У меня трудится месяцa полтора как Zyxel 105в. В принципе у меня не было к нему никаких вопросов. Это вообще моя первая история со стримингом и берегами со всеми паравозиками.
Описывать то как продумано упакован (почти по-заводскому) Arch Audio switch Lev1 я не буду, об этом уже написали выше. У меня появился час времени днем послушать музыку и сравнить неспеша 2 устройства.
Я зарядил 2 трека:
Cesaria Evora - Sodade [16/44 Qobuz]
Chantal Chamberlend - I Put a Spell on You [MQA Tidal]
Что хочу сказать по первому впечатлению. Небо не обрушилось на Землю. С кухни ни кто не прибежал. И мне пришлось расстопырить уши что бы понять разницу. А я на самом деле тот еще сравнивальщик. Мне проще иной раз поверить на слово и подкл как рекомендуют, чем доводить себя до невроза и вскакивать включать переключать. Но! … Разница есть. Между устройствами разница по звуку все-таки есть. Первое , это окончание звуков. В 105ом звук как колбаса без концов, на которых завязывают оболочку. У 108го с апгрейдом от Дениса есть продолжение. Даже в голосе есть продолжение - выдыхание воздуха и затухающие при этом выдохе звуки. У 105 прям ничего нет. И на это не обращаешь внимание пока не сравниваешь. Второе и пока наверное последнее наблюдение в разнице это темнота между инструментами. Те муз полотно у Arch Audio switch Level1(108) погружено в так называемый черный фон, который дает возможность расслышать и рассмотреть и обьем, и расстояние, и послезвучия инструментов.
И все же вспомнилось третья разница. Отчетлево стали слышны удары по меди в треке у Чемберленд, и общее впечатление что муз. инструмент приобрел более правильный тембр.
Что не изменилось.
Сцена(и ширина, и глубина) ну кроме темного фона.
Остались вопросы по динамике. Показалось что из за того что 105 звучит грубее он чуть более динамичный. Но это пока показалось.
Надеюсь продолжение следует…
36 лайков
Обзор Arch Audio switch Level1
Предисловие
Как и многих других, меня завлекло в данный тур чистое любопытство, я всегда крайне скептично относился к кабельной теме касательно Ethernet, а обсуждение прослушки роутеров и свичей вообще считал полным безумием.
Но любопытство оно такое, когда много людей обсуждают какую-то одну тему, явно там что-то должно быть и надо попробовать чтобы убедиться в обратном
Первый блин, моего знакомства с сетевой темой, оказался комом, я купил восхваленную тенду и линейный БП к ней, получилось как-то так
Долго проковырявшись с довольно кривой китайской прошивкой данного роутера, я подключил всё это дело к системе и…ничего не услышал. Вот прям совсем ничего не услышал, настолько ничего, что упаковал всё это обратно по коробкам и выставил на продажу.
Прошло какое-то время, у меня в голове осталась привлекательная концепция - отрыва системы от всего остального в доме, чтобы вот один только ввод питания шел на “стойку” со всем оборудованием и больше ничего, а так же это бы помогло высвободить необходимые быстрые порты в основном роутере.
Собрал из запасов бережок на Apple Airport и докупленном за 800р Zyxel 105Av3, почему 105 спросите вы? Потому что для двух аудио источников мне не нужен гигабит и 8 портов. Получилось вот так (неубранный вариант)
И вот не знаю какая магия или синергия тут произошла, возможно из-за того, что я не ждал абсолютно ничего, но эффект от данной концепции меня удивил моментально, звук словно прочистили, он стал чётким и свежим, на Cyrus Dacmaster он перестал быть душным (за что я не любил слушать на нём файлы/стриминг)
Вот на этом моменте я немного уверовал в тему и как раз в это же время Денис представил своё устройство с предложением тура, как же тут не захотеть!
Введение
Arch Audio switch Level1 я установил ровно на то же место и с тем же подключением как у меня стоит 105
Прослушивание производил на 2х разных усилителях
Система следующая:
Усилитель 1 - Marantz PM7000N
Усилитель 2 - Cyrus 8xp
ЦАП - Cyrus Dacmaster
Транспорт - PureBone (по AES) + Roon
АС - KEF LS50
Остальное
- Грязный берег Keenetic Giga
- Мост Apple Airport Express
- Ethernet кабели CAT8 c Али
- Mac Mini + Roon Core
- Акустическая и силовая обвязка Bigman
- Сетевой фильтр/кондиционер Rusich
За свичем ездил лично, забирал из рук в руки, вёз на пассажирском сиденье. Как писали уже неоднократно - упаковка и внутреннее убранство на уровне фирменного устройства, все аккуратно, все нарядно
Основной тип подключения - это Airport Express в режиме моста по 2,5ГГц, от него линк в тестируемый свич, от свича уже на устройства
Тесты усилитель 1
Прослушивал только в связке стример-цап через Roon. Слушал всё подряд, включая фоновое прослушивание, хотел привыкнуть к звуку со временем дабы сходу конечно же разницы слышно примерно 0 целых 1 десятую (шутка про цифру 
). Воистину сложный тур.
И так, что же мне-таки удалось выслушать. Сразу скажу, что многое было на уровне “показалось”, но были очевидно заметные моменты.
Звук приобрел больше очертаний, как я писал выше, ещё больше “прочистился”, всё стало чуть чётче, появилась некая искорка приятная, звук прям воспринимался таким “хрустящим” в хорошем смысле. Тоже хочу отметить, что появился эффект черноты в паузах, очень классный эффект, который прям очерчивает аудио картину. По сцене не могу сказать про какие-то серьёзные изменения, но отметил для себя, что на усилителе 1 был порой эффект в четкости звука и позиционировании инструментов схожий с усилителем 2, учитывая, что Marantz PM7000N довольно ленив порой бывает и медлителен.
В целом за два с половиной дня прослушивания не возникало каких-либо вау эффектов, был просто хороший звук от стриминга, который ещё ближе подобрался к звуку CD
Тесты усилитель 2
На 3й день я решил усложнить задачу свичу и поставить более чувствительный усилитель Cyrus 8xp. И вот тут уже я услышал то, что мне не очень понравилось.
Дело в том, что файлы/стриминг в моей системе это как ленивое дополнение к основным источникам - винилу и кружочкам, на внимательное прослушивания я никогда его не включаю, а в основном только на фон или что-то быстрое.
Свич очень старается выжимать из себя и из цифры максимум и в итоге я столкнулся с тем, что этот “максимум” не нужен цифре, потому что в ней по-прежнему нет жизни, а свич ещё больше подчёркивает это, что очень хорошо было слышно на усилителе 2 чем на более меломанском усилителе 1.
Но тут же я решил провести эксперимент и сравнить методом перетыка - подключил стример напрямую в “грязный берег” и услышал прям такую хорошую разницу, которая отлично продемонстрировала подход Дениса к питанию устройства. По звуку это было словно кому-то в тракте подали очень плохое питание, всё стало в пол силы, яркость и искорки исчезли, всё смазалось и замылилось.
Прослушанный материал
Выслушивать разницу было интересно на более минималистичных электронных композициях ибо на них лучше проявлялась та самая чёткость звуков и черноты пауз.
Вывод
Скажу честно, я до конца не верил, что смогу что-то услышать в тесте данного устройства, уровень “показалось” был слишком высок и я не мог до конца довериться своим ушам - по сложности данный тур 9,5/10
Но если бы я не переткнул стример напрямую в грязный берег, то не убедился бы в разнице.
Поставив обратно свой 105й Zyxel, прям сильных изменений не заметил, в слепом тесте я бы не смог их отличить.
Слушать одни только файлы 4 дня подряд для меня оказалось прям какой-то пыткой, включив после того, как я передал свич дальше, CD - мне прям было как бальзам на уши и реабилитация, а потом еще и винил поставил 
Хоть тур оказался очень сложным, но при этом очень интересным, само устройство сделано очень качественно, хочу поблагодарить за предоставление возможности с ним повзаимодействовать Дениса @nasa.gov и Дмитрия @dmitre за допуск в тур, а так же традиционно Бар за возникновение интереса в принципе.
Всем мира и добра, увлекаясь цифрой, не забывайте пробовать что-то иное ибо не всегда удобство побеждает 
37 лайков
Простите, можно чуть понятней разжевать этот параграф 
2 лайка
касательно подключения или эффекта в звуке?
И то как подключали и то, что услышали
1 лайк
основной тип подключения у меня - это Airport Express в режиме моста по 2,5ГГц, от него линк в тестируемый свич, от свича уже на устройства
в виде эксперимента я переключил ethernet кабель из тестируемого свича в основной роутер, куда приходит медный линк провайдера, подключённый через оптический порт медным трансивером
в режиме моста - услышал что описал
при подключении стримера напрямую звук стал мутнее, чёткости стало меньше, словно медленее стал
аналогия из жизни:
- залить 95 G-drive
- залить 92
машина едет так и так, но есть нюанс
1 лайк
Это смотря с чем сравнивать. У меня - дизель, например
3 лайка
Им бы тоже линейные БП привинтить, ибо Тесла все равно и 92 и 95 сделает…)))
2 лайка
То есть даже с туровым свитчём, но без берегов звук был таким:
А с берегами и со свитчём был таким:
Уточняю, потому как долго не мог понять вот этот момент:
Логически фраза выше прочиталась мной как:
Хотя и понимаю, что имелось ввиду ровно противоположное.
4 лайка
ой, тут конечно же имел вижу, что стример подключил напрямую в грязный берег
свич же слушал только на чистом
поправлю
2 лайка
Черепахи дальше уходят чем гепарды))
1 лайк
@iamadami Дмитрий, после переключения кабелей запускали трек заново или переключали в момент воспроизведения?
1 лайк