Только в даташите.
Карэн, или вернее Алексей?
Продолжайте слушать осциллограммы.
4 лайка
Я свой уже продаю, если кому надо. На свои деньги конечно играет, но нормальному ЛПБ конкуренции не составит. Правда нормалтный лпб и стоит раз в 5 дороже минимум.
1 лайк
Конечно не дотягивает, импульсники могут составить конкуренцию только в сочетании с РТ.
Но в сочетании с норм рт они уже перестают быть конкурентны по цене
Мне кажется обсуждение уходит не туда.
5 лайков
Основной отчет
Заканчивается отведённое мне время на исследование необычного для меня устройства аудиосвич Arch Audio Lvel 1 от @nasa.gov .
Как и следовало ожидать из предоставленных мне туров два наложились друг на друга, а один сильно отдалился. Из этих двух тестирование свича получилось наиболее простым, с однозначными выводами, хотя и крайне для меня неожиданным.
Моя цифровая система: используется для стриминга Qobuz и Tidal, в качестве стримера Bluesound Node2i с лбп от @nasa.gov, соединение с сетью по wi-fi, затем цифровым кабелем в цап Charm Dac 2.2, межблочники Tchernov на предусилитель Criskit mark-8 , в качестве мощника Yamaha A-S 2000, затем акустическим кабелем Auduoquest Indigo+ на полочную акустику Chario Delphinus, есть ещё сабвуфер MJ pro 50 mk2.
Выше я уже описывал что получив коробочку, быстро соединил кабелями всё хозяйство, убрав wi-fi соединение. Завелось за полминуты, и я перешёл к созерцанию.
Простые постулаты о том что убрав wi-fi, я убрал гальваническую развязку, вместе с свичем появились лишние звенья, блоки, длинные непонятно как протянутые лан кабели, которые тоже не должны были бы ничего улучшить, но ни фига такого. Как тут говорят: всё прочистилось. Знаю и допускаю что кому то это устройство ничего не даст, у меня не так, Можно конечно притянуть какую-то теорию, но это не повлияет на результат. Всякие физические объяснения мне уже не важны, да и не нужны. Одним из главных достоинств внедрения данного девайса сразу видится улучшенная точность, разборчивость, 3dшность звука. Стала привлекать внимание фокусировка источников, в композициях удивительно явственно слышно перетекание звуков, их фокусировка в пространстве, сюрраунд короче.
Стриминг конечно же позволяет многое послушать быстро удобно и потому были включены практически все из моих любимых альбомов и исполнителей. С большим интересом, по новому открыл для себя T. rex, очень прозрачно, разборчиво, мелодично и душевно.
Или вот, не слушанный раньше коллектив The Bad Plus, подсказанные Иваном @Padovani , очень интересен.
Шикарно звучит свежий сборник песен U2.
Я несколько дней слушал стриминг, параллельно тестировал цифровые кабели и пытался сформулировать нужность и обязательность этого устройства. Что тут сказать, без него моя цифровая стриминговая система заведомо хуже, мутней, менее детальна, никакой аудиофилии, всё в относительном сравнении, конечно. Эта, или подобная коробочка однозначно улучшает ситуацию, заметно повышает удовольствие, возросшее количество деталей придаёт музыке другой, аудиофильский характер.
Даже несмотря на немаленькую цену подобных железяк сторонники цифровых трактов не могут их не использовать.
Но слушая стример и сравнивая с CD проигрывателем хочу добавить что не всё так однозначно, по крайней мере в недорогих системах. Все эти улучшения, изменения явственно интересны, но в сумме уводят в какую-то нереальность красивую выдуманную, немного не настоящую, неживую музыку. Включив тех же Muse на CD я получил совсем другие впечатления.
Всё звучало не так раскрашенно, более собранно, и музыка больше заводила чем любование деталями и обертонами. Как-то так.
Мне видится, что этот свич, потом берега, и обязательная куча дорогих цифровых кабелей может сильно улучшить удовольствие от цифрового звука, но дорого и в комплексе.
Я наверное пока подумаю по поводу приобретения подобного гаджета, ведь рядом есть очень увлекательные CD проигрыватели и там мне видится жизни побольше.
По традиции огромное спасибо Денису @nasa.gov за очень интересное устройство и возможность опробовать его у себя, коллегам по бару за возможный интерес и @dmitre, вездесущему и неуловимому начальнику транспортного цеха, доклад которого мы так и не услышали. (Вспомнился Жванецкий).
27 лайков
Вот тут были схожие впечатления
Не до конца понятно осталось, а нужна ли эта вся чистота файлам/стримингу вообще?
1 лайк
Диску нужна, а файлам/стримингу нет?) Или я вас неправильно понял
не, я с дисками не сравнивал
Не путайте файлы со стримингом. Берега и в целом стриминг, зло.
Не останавливайтесь! И в целом файлы — зло!
5 лайков
Воспроизведение файлов по сети это и есть стриминг.
Не понял вашего посыла. В теме обсуждается тур свитча.
3 лайка
Дим, обобщать, так круче: цифра - зло. 
Если вспомнить, как выглядит CD на маках, то становится очевидно, что там ровно то же самое.
5 лайков
Ну тогда имеет смысл обобщить до уровня, что вызвало электрический ток на входе в усилитель… вибрации от звукоснимателя или дырки нолики и единички…
Особенно такая: “666” 
Так что, дырку вам от нолика, а не музыку! 
Лозунги, ярлыки. Может это зло, а не файлы?
3 лайка
Level1 уже все повидал: катался разными вагонами в цифровых паровозах, и на сетевых wifi “берегах”, даже в цифро-сетевом паровозе через usb, и вот в битве против CD поучаствовал, причем плеера; хотя level1 задумывался как входной билет , к концу тура будет биткоин майнить похоже ))
14 лайков
Мне вот тоже больше нравится схема с аудиосвитчем, он обеспечивает ту же гальваноразвязку + клок OCXO ( в моем случае ) 
.
Интересный обзор, спасибо 
.
2 лайка
Ох как будоражит общественность борьба с цифрой. Похоже “не просыхающая” тема. Ещё раз спасибо Денису @nasa.gov за такую занозу. Пусть каждый попробует.
6 лайков