День 3.
В третий день знакомства с ЦАПом слушал, как и планировал, всяко-разную музыку: Joe Cocker, Dire Straits, Mark Knopfler, Frank Sinatra, Pink Floyd, Chris Rea, Barbra Streisand. В планах еще есть какой-нибудь динамичный рок средней тяжести и классика.
Сразу хочу сказать, что оцениваю я звучание больше по-меломански: “вовлекатору” (эмоциональной составляющей), целостности “музыкального полотна”, объему (“воздуху”), общей тональности (светлее, темнее), тембрам и т.д. Разрешение принимаю во внимание, но не как определяющий фактор. Сцена для меня - фактор малозначимый (особенно при оценке аудиокомпонентов): во-первых, на восприятие музыкального произведения сцена мало влияет (вспомните, например, моно), а, во-вторых, сильно зависит от факторов, не связанных с аппаратурой - записи, свойств помещения, расстановки акустики. Препарировать по частотам, звукам и т.д. не собираюсь - совсем не интересно.
Какие впечатления. Джаз и джазовый вокал (Frank Sinatra и Barbra Streisand) - это на высоте. Альбомы слушал с участием джазовых оркестров: и воздуха достаточно, и картина целостная получилась, вовлекатора предостаточно, и даже с разрешение порядок - не только духовые инструменты из оркестра Каунта Бэйси звучат не сливаясь, но и вилки о тарелки ужинающих слушателей звякают по отдельности (Sinatra at the Sands). Про тональность писал - немного притемненная, звук с “жирком” - мне нравится. Честно говоря, вообще не нашел, к чему можно придраться.
По року картина получилась не такая гладкая, как с джазом. Сначала слушал Joe Cocker и Chris Rea. Вроде, неплохо, но, показалось, как-то тяжеловато (у Кокера, в основном; т.е., микродинамики не хватает) и немного мутновато. Но, потом, у Криса Ри прояснилось местами. А когда поставил Пинк Флойд (DSOTM), то все прояснилось и микродинамика тоже появилась в нужном объеме. Видимо, особенность записи была.
Еще, хочу отметить, что с макродинамикой на прослушенном пока материале все в порядке. Изначально думал, что PCM63 - это нафталиново-вальяжный ЦАП, но, оказалось, что не так. Дарк Сайт в нужных местах очень бодренько отыграл. Конечно, это еще не показатель. На динамичном роке и БСО должен этот момент проясниться более очевидно.
Еще подметил интересный момент. На композиции Money есть проигрыш на саксофоне. И ДАК (а, может, не только ДАК, но и вся вместе система АН) вынес этот саксофон из общей музыкальной картины, сделал на него акцент и сакс заиграл всеми своими красками, притеняя всю другую параллельно звучащую музыку. И стало для меня еще более очевидно, что самые сильные стороны АН - это акустические инструменты и вокал, т.е., натур продукт. Такое, кстати, я встречал ранее с вокалом в роке на фоне электроинструментов. Но, честно говоря, не воспринимаю это, как нарушение музыкального полотна - просто появляется такая “изюминка” в композиции.
Кстати, по поводу динамики и всего остального. Прошу учитывать, что я винильно-ламповый меломан и последние несколько лет слушаю только винил на ламповой системе. Поэтому, мои оценки, например, динамики могут расходится с восприятием владельца скорострельного цифро-транзисторного тракта.
Продолжение следует…