Фото фиксация со сравнительного теста.
Это фото было сделано на втором тестировании, в котором был расширен список участников (аппаратуры).
По сути весь тракт был продублирован как ламповыми аппаратами так и транзисторными.
К уже прогретой и раскрывшейся напольной акустике был добавлен полочный вариант (конечно не сравнимого уровня, но их роль была другая).
На этот раз был подробнее заслушан более разнообразный материал, от звучания полностью лампового тракта было сложно оторваться, конечно усилителю было сложно тягаться по атаке с мастодонтом Gryphon Diablo, раскачивая совсем не маленькие напольники. Откровенных провалов он не допускал и не заставлял морщится бывалых аудиофилов, скорее вызывая неподдельный интерес к подаче комплексно наполненных произведений, ведь даже в Nightwish ламповый тракт держал в напряжении и не заставлял скучать казалось бы не маленькую акустику, и доставлял нам не поддельную радость певучего женского вокала на фоне ревущих гитарных рифов. Надо отдать должное качествам заложенным и в саму акустику, ее универсальность позволяет наслаждаться внушительным напором даже на однотакте. По моему скромному мнению будущие обладатели этой лимитированной акустики так же скоро ощутят близость к нирване и перестанут беспокоится о железках, начав обогащать свой внутренний мир, а не карманы капиталистов, и не меняя одни деревянные ящики на другие 
Но вопросы по акустике это не ко мне, ее создатель лучше меня может описать все ее достоинства, я лишь хочу отметить, что при многократном возрастании разрешающей способности акустики способности ArcaOS только усиливаются. Там где другие транспорты можно назвать в лучшем случае достоверными, ArcaOS умудряется прибавить к этому прежде не слышимые образы и оживить существующие, вынося их из плоскости и расставляя в пространстве, наделяя характерными чертами и свойствами, которые больше не нужно угадывать, они становятся очевидными.
Хорошим примером послужил для участников прослушивания голос Leonard Cohen, который ни как не хотел оформиться в едином образе на транспорте D100Pro Suprime, он норовил расползтись и звучать отовсюду, его грузный тембр не имел четкой мимической артикуляции, невозможно было точно сказать сколько лет исполнителю и как близко он к нам, иногда казалось что он нас сейчас проглотит, рот исполнителя то становился огромным то пропадал как источник звука и расползался.
Совсем по другому тот же трек был отыгран на обычном ноутбуке с ArcaOS: главная партия вокалиста обрела четкую форму, голос точно локализировался и достоверно передавал образ вокалиста в мельчайших деталях, можно было отметить грусть или напряжение, заметить какую мимику он применяет для удержания низких нот в дрожащих тембрах голоса. Многих нюансов не опишешь, но и отмахнутся от них не возможно, они есть при выводе с ArcaOS и они куда то пропадают на любых других источниках.
Я не слышал ни одного отрицательного отзыва после прослушивания звучания тракта с OS/2 в качестве источника. Есть те кто отмечают слабую! потерю разрешения, возможно причина в несовершенстве конвертеров из USB в SPDIF, не спорю, пусть будет так, но если транспорт дает бОльшее разрешение, но теряет контроль над сценой и образами, то к чему это разрешение, где полезное применение информации вынутого из трека, почему звуки с чуть большей детализацией вместо того что бы встать на нужные места просто звучат из не сформированного пространства, обделенного эмоциональным подтекстом.
Мне кажется музыкальный материал создается и записывается с целью донести до нас не звуки, а чувства, если хотите настроение и если они теряются в угоду ЧУТЬ большего разрешения звуков, это становится похоже на чтение стихов через Siri, вы вроде слышите слова, и в них вроде даже есть смысл, но акценты автора утрачены.
Не большое отступление от темы тестирования, вместо P.S.:
Не нужно забывать, что OS/2 развивается, да силами энтузиастов, в том числе большой группы наших соотечественников, но только за последние пол года она была доведена до состояния продукта имеющего четкие системные требования при которых она работает абсолютно стабильно и установить ее не сложнее windows 10. Свои задачи ArcaOS выполняет, это полноценная операционная система работающая на ядре реального времени, т.е. для вывода аудио это идеальный калькулятор, нужно только прикрутить к нему более современные интерфейсы вывода звука.
И в дальнейших планах у разработчиков должны стоять, в том числе и задачи поддержки USB Audio и подсистемы вывода звука, но без сформировавшейся группы пользователей об этом позаботятся только по остаточному принципу.
