Коллеги. Я правильно понимаю, что Cyrus One, выпускаясь в течение довольно продолжительного времени, постоянно модернизировался и менял обличие? А не встречалась ли Вам документально закреплённая история модели.
Так а в первом же сообщении и про версии есть, и про модели
Пардон, уже знакомлюсь.
В отличие от прочих маленьких англичан Cyrus One не стремится чем-то удивить, показать изюминку. Очень ровный. Крепкая четверка с плюсом по всем предметам. Почему не пятерка - есть упрощение по всем статьям, но не особо привлекающее внимание. Если бы собирал себе вторую систему (в спальню, на дачу и т.п.), он был бы в первом ряду кандидатов.
Да, и внешне мне очень нравится.
P.S. Прочитал, что написал, и словил себя на мысли, что такое же можно было бы написать про какой-нибудь интегральник NAD середины 90-х. Такое, да не такое. NAD себе в спальню не хочу.
6 лайков
В этот раз будет всё совсем скупо, приношу свои извинения.
Cyrus One прослушивался со следующей техникой:
Проигрыватель CD Naim CD2, проигрыватель винила по мотивам Rega с головкой Goldring 1022, акустические системы Naim IBL, Neat Elite (туровые), Linn KAN mk1. кабель межблочный на основе “ушного” DH Labs, кабель акустический Naim NACA5. Наушники AKG 501.
Так как времени на все опыты было не слишком много, музыка слушалась в небольшом количестве, но самая разноплановая.
Первыми были подключены АС Naim IBL. Звук получился чуть суховат, но без тональных дыр и горбов. т.е. тонально нейтрален. Скорость и энергетика на хорошем уровне. К сцене и разделению инструментов вопросов нет. Без жанровых предпочтений, всё пропевается легко, увлекательно и выразительно.Имеются упрощения в области ВЧ (иногда просачивался песочек) и в тембровой верности акустических инструментов (саксофон, рояль, акустическая гитара). однако огрехи не акцентировали внимание на себе и не отвлекали от музыкального действия. Никаких грубых намеков, звуки не мешают друг другу и не сваливаются в кашу. Резюме первого дня: Простой, но мудрый и опытный труженик, который без капризов и помпезности спокойно берется за любое дело и уверенно доводит его до успеха.
После наступила очередь акустики Neat. В связке доминировал характер АС. Как и в первый раз подтвердилась жанровая универсальность, но “огня” уже не было. Звук расслаблял и навевал сон.
Слушать дальше эту связку не хотелось, и я переключился на наушники.
Каких-то пороков в работе ушного выхода не наблюдалось, но и дарований тоже. Ровно, но довольно примитивно.
Я не собирался подключать Linn KAN вовсе, так как очень сомневался в их совместимости с усилителем, но в день окончания моих посиделок с Сайрусом малыши будто напросились на подключение к нему. Получилось самое лучшее сочетание, самое сбалансированное. Слушал концерт Чайковского для скрипки с оркестром и не мог оторваться. Никаких огрехов в этот раз не было слышно. Жаль, что послушал совсем мало.
Фонокорректор толком понять не удалось, не хватило времени. На первый вкус он проще, чем в Naim Nait2, хотя, как и все в этом усилителе, весьма сбалансирован.
Подвожу итоги. С учетом всех обстоятельств готов поставить усилителю твердую пятёрку. Главное победное качество - равновесие. Потребуется совсем немного усилий в подборе окружения чтобы получить отличный законченный вариант прекрасной меломанской системы. А если ему еще сделать сервис…
Моё знакомство с фирмой Cyrus состоялось и доставило большое удовольствие.
Спасибо организаторам тура!
Да здравствует Бар! Ура!!!
31 лайк
Добрый вечер, уважаемые собарники. Накануне Нового года получил от Иван @Padovani большую коробку с CYRUS ONE. Даже удивился ее размеру (На фотографиях усилитель довольно миниатюрный). Сегодня распаковал коробку. Респект владельцу аппарата и инициатору тура! Аккуратно, надежно, и - не постесняюсь сказать - с любовью и уважением к “реликвии” и Гранду английского звука @svazeeland Владимир упаковал усилитель и принадлежности. А есть все необходимое - фирменные от Cyrus кабели - межблочные и акустические, на бананах. Кабели плоские. Силовой кабель. Инструкция к аппарату. И (!) - черная книжечка. Это оказался сюрприз от инициатора тура. Чтение на ночь. Фото аппарата выложу следующим постом.
Итак, итоги первого прослушивания и сравнения.
На чем слушал: источник - CD Pioneer PD-S702 из 1993 года (в следующем году - юбиляр). Акустика - MISSION 796 трехполосная, напольная (не настолько древняя, как CYRUS и PIONEER), межблочные кабели и акустические - фирменные от CYRUS.
После прослушивания партии композиций c CYRUS, те же композиции были прослушаны на тех же кабелях с помощью усилителя (стримера-усилителя) NAIM UNITI ATOM.
Слушалось:
GRIEG Piano concerto in A minor
Guns-N-Roses Welcome to the Jungle, knockingon Heavens Door
A-HA Take on Me, Hunting, Hunting High and Low, The Sun always shines on t.v.
CD Christmas in Vienna — Y nos vamos pa’ Belen, Leise rieselt der Schnee, Merry Christmas, baby , Blavnca Navidad
The Cars — Hello Again, Magic, Drive
Sinead O’Connor — Nothing Compares 2 U
Какие ощущения, мнения. Это мой первый тур, поэтому , учитывая новогоднюю суету, я постарался при первой возможности прослушать по максимуму, хотя и без спокойного и долгого погружения. Надеюсь, такая возможность еще будет. Слушалась пока только акустика.
Итак:
Сyrus - aппарат очень «громкий» . Основные композиции отыгрались на уровне 1,5-2 из 10 делений громкости (15-20%). При тех же условиях NAIM пришлось выкручивать до 40-50% громкости.
У CYRUS ровная подача материала. Хорошо чувствуется объем, сцена, разделение инструментов. Очень хорошо и артикулированно передается вокал. Быстрый, рельефный бас. Бас может быть не очень глубокий, но достаточно глубок, не обрезан. Хорошо очерчен. Высокие частоты не выпячиваются. Ровные тембры.
CYRUS равно хорошо отыгрывает любую музыку, от рока Guns-n-Roses до классики GRIEG. Басовые и гитарные партии в роке не сваливаются в кашу.
Что мы получили при прослушивании на Naim Uniti Atom.
Более упрощенные тембры, сцена. Звук как бы сглажен, бас более «раздутый». Кажется , что бас ниже «копает», но нет рельефа, как у Cyrus. Бас похож на большинстве композиций, нет многогранности Cyrus. Кстати, у Naim рок получается ощутимо хуже, бас - кашеобразный.
Некоторые композиции звучат вальяжно, менее «остро», чем на CYRUS, за счет сглаживания тембров, более «размазанного» вокала.
Cубъективно, Naim можно слушать долго, непринужденно, фоном. Несмотря на его минусы, он на некоторых композициях достойно подает музыку (The Cars, A-HA). Cyrus пока не было возможности слушать долго.
В целом, CYRUS показывает себя как очень достойный, честный усилитель. Английская классика!
18 лайков
Малыш cyrus уделал naim uniti atom?
3 лайка
Да, на мой взгляд, по качеству выдачи звука CYRUS “правильнее”. Это первые ощущения. У него есть и некоторые особенности, о которых я писал - иногда за счет более артикулированной подачи вокала, он кажется более “резким”, чем Naim
6 лайков
Николай, вас с дебютом!
Понимаю эмоции участия, сам в этом году начал участвовать…
5 лайков
Григорий привет, тебя туры приводят в неизведанные дали, как это было с АN ))), тебе вредно для карманов участвовать)))) шучу. 
2 лайка
Григорий, спасибо!
Почувствовал себя «обзорщиком». Правильное прослушивание, на своей системе, в своей КДП, это здорово!
Спасибо бару за такие возможности! И инициаторам туров!
8 лайков
Вторая часть моего отзыва по туру усилителя Cyrus.
Продолжил прослушивание Cyrus и сравнение с усилителем Naim Uniti Atom.
На этот раз источниками были сервисы Qobuz (в основном) и Tidal, с помощью ROON.
Roon на Imac, далее через WIFI на MacBookAir, с него на ЦАП IFI IDSD Diablo, с которого с линейного балансного выхода 4 мм через переходник DiDiHIFI на миниджэк, с которого далее шел кабель межблочный миниджек-RCA Oelbach Connect на усилители. Акустика та же - Mission 796, кабель акустический - Cyrus.
Плейлист, который прослушивался — далее на скрин-шоте приложен.
Это прослушивание в целом подтвердило первоначальные впечатления, но были и новые нюансы. В частности, в такой конфигурации и источнике, разница между Cyrus и Naim была уже менее ощутима, и в основном она касалась басовой составляющей и в меньшей степени среднечастотной ( вокала) и высокочастотной.
Cyrus себя проявил, как и в случае с источником на CD — ровно, хорошо проработаны все диапазоны. Естественное звучание. Нет выявилось предпочтений у Cyrus к разной музыке. Рок, классика, джаз — хорошо и естественно звучат.
Сбалансированный усилитель.
Что нам выдал в этот раз Naim. Характерная «размазанность» баса сохранилась, на некоторых композициях бас выглядит увесистее, ниже , чем на Cyrus. Интересно было сравнить композицию The Cars «Drive» c CD с вариантом HIRes c Qobuz.
Звучание с Qobuz содержало больше «воздуха», воздушнее сцена, сам звук как бы «легче», бас менее «жирный» - менее густой, чем с CD. По ощущениям — чуть больше высоких и средневысоких частот, они более проработаны. В целом опыт с воспроизведением со стриминговых сервисов выявил, что по проработке вокала, высокочастотной сотавляющей Naim меньше отставал от CYRUS, хотя своеобразная «вуаль», сглаженность тембров осталась. И еще — в этом случае Naim по ощущениям шире рисовал сцену, чем с CD. Стриминг и Хайрезы Найму нравятся больше.
В конце прослушивания попробовал послушать те же композиции через ROON напрямую на Naim. И этот вариант — самый оптимальный. Наиболее проработанные тембры, вуаль уже незаметна или минимальна, только бас остается смазанным, не хватает рельефа.
Винил я не слушаю.
Выход на наушники не слушал. Как я понял, у аппарата нет авто переключения на наушники, или кнопки деактивации акустики. Нужно выдергивать из разъемов акустический кабель, если есть необходимость слушать наушники. Да и сам разъем для наушников находится
сзади аппарата. Неудобно, не стал использовать наушниковый выход.
Итоги моего опыта в туре — Cyrus - универсальный усилитель, хорошо споется и с источником на CD, и с современными источниками (стриминг). Высокий уровень звучания, естественный звук.
Спасибо Владимиру @svazeeland за возможность послушать классика английского звука!
Спасибо Бару за возможность общения и участия в туре!
Собарников с наступившим Новым годом и наступающим Рождеством! Счастья и здоровья!
19 лайков
Англичанин пропутешествовал из Петербурга в Москву практически без потерь. Единственное, что в ходе тура хлипкая кнопка питания, таки приказала долго жить. Вскрытие показало, что только благодаря чуду она дожила до сегодняшнего дня, ибо конструкция там весьма хлипкая и ненадежная. После ревизии аппарат был подключен в сетап. Волшебство произошло практически сразу, на контрасте с внешностью аппарат выдает очень серьезный, породистый звук. Повеяло духом NVA. Очень эмоциональная подача: Nancy Sinatra, Bonnie Raitt, Leonard Cohen поют и играют у меня в комнате.
Запишите и меня в список тех, кто проникся.
13 лайков
А с родными акустическими то еще лучше! Прям вот как надо: и меломании и аудиофилии всего в меру. Классный усилитель конечно. Евгений Федоров с оркестром отлично заходит Listen to the release Всё, что делает река by Optimystica Orchestra on Qobuz Open Qobuz
Откуда в этом малыше такой звук?!
10 лайков
Cyrus One - сильный, но лёгкий.
Давно хотел подольше послушать этот усилитель. Поверхностно с ним знаком, заезжал ко мне Дима @deadhorse со своим Cyrus One послушать на предмет покупки напольники Triangle Altea. У меня были сомнения насчёт 2 х 25Вт и напольников, но совершенно напрасно. Качал этот малыш напольники легко и непринуждённо. Четверть поворота регулятора громкости и дальше уже становилось очень громко. Тёмный характер звука One очень гармонично сочетался со специфическими французскими ВЧ у Triangle, а в голове мелькала шальная мысль: “может продать всё остальное, а к Triangle купить One?”. Конечно это было только первое впечатление, которое можно произвести только раз… но нет, у One получилось это сделать дважды. Лично на меня, оба раза One произвёл вау-эффект своим умением играть музыку, доносить её эмоциональную суть. Пока времени было мало по полчаса каждый из двух вечеров. В первый вечер был концертник Erikah Badu
. И это было посещение концерта, но скорее не слуховое, а эмоциональное. Атмосфера концерта, настроение и энергетика исполнителей передавались так, что “включаешься” сходу и не отключаешься пока не выключишь музыку. Да, по разрешению One не может тягаться с моим P1pp, звуковая картина зала не прорисовывается, но как то об этом не думаешь, когда слушаешь. Во второй вечер был Kristjan Jarvi
разрешения катастрофически не хватает, сцена не строится, звук липнет к колонкам, но, с#ка, я еле заставил нажать себя СТОП на середине альбома. Так проникновенно этот альбом ещё не звучал для меня. Прямо в душу! Оба эти дня вернули меня к размышлениям о стерео-системе, как равновесной системе (уравнении), в которой рост разрешения (звукового и пространственного) в большинстве случаев ведёт к ухудшению передачи эмоционального содержания. И выдержать этот баланс задача непростая. Не буду париться об этом, послушаю ка ещё альбомчик
27 лайков
Кирюх, Сайрусы со временем немного посветлели, кстати, а вот задор остался неизменным. Что-то они там знают в плане создания настроения.
2 лайка
Походу какая то тайная тропа к человеческим чувствам у них есть. А посветлели, потому что рынок требует звукового разрешения, а с ним аппарат уходит в светлое. Выдержать этот баланс очень сложно, как показывает рынок аудиотехники.
2 лайка
Ну что я могу сказать, Cyrus One очень крутой, один из лучших усилителей, что я слышал. Да, именно вот так 
. Теперь попробую отделить свои впечатления от эмоций (это будет сложно!). Первое, что сразу бросается в уши – это глубокий, разборчивый бас, что поражает на фоне внешнего вида и размера малыша. Звук довольно подробный, слышно много деталек, при этом они не выпячиваются, не мешают восприятию основной музыкальной идеи. Сцена широкая, воздуха много, хорошо слышно пространство между инструментами и голосом, при этом голоса тембрально очень достоверные, за счет чего создается эффект присутствия исполнителя. Как пелось в одной песне: «Закрываю глаза и вижу…»… как Leonard Cohen поёт у меня в квартире. Пожалуй, впервые так отчетливо смог это услышать у себя дома. На следующий день решил послушать музыку посложнее (Massive Attack, ранний Nick Cave, Porcupine Tree) и впечатления были уже не такими яркими – бас не такой глубокий как показалось, вяленький какой-то. Решил сменить акустические с Tellurium Q Black II на комплектные Cyrus и вот тут уже накрыло и не отпускало до конца. У звука появилось «тело», основа, появилась идеальная пропорция мелодии, ритма и голоса. Электронный Bowie 90-х зазвучал просто отлично – эмоциональный и выразительный голос на фоне сложной, но разборчивой перкуссии. Дальше уже я просто слушал все подряд. Для меня это признак сбалансированности системы – музыку хочется слушать: и старое, и новое, не фиксируясь на жанрах: Ника Кейва сменяет Jamiroquai, потом Гражданская Оборона, потом The Verve, Sting, Jay-Jay Johanson, Laibach, George Harrison, Gil Scott-Heron, Mogwai, Plaid, King Dude, Max Richter и так далее и так далее… Отдельно хочу отметить Coil. Еще не разу не слышал, чтобы мой любимый Musik to Play in the Dark звучал ТАК: благодаря разборчивой подаче слышны мелкие нюансы – все эти, звучки, шорохи, но при этом прекрасно передается общая зловещая атмосфера тревоги, которая ощущается на каком-то тактильном уровне. Очень удачно пребывание усилителя пришлось на новогодние праздники, поэтому смог сполна насладиться этим звуком. Основной вывод по итогам: в этом Сайрусе идеально соблюден баланс между аудиофилией и меломанией, который точно соответствует моим предпочтениям. Если бы была возможность купить его, то купил бы не задумываясь. До комплектного межблока дело так и не дошло: боялся нарушить этот точно выверенный баланс. Понятно, что найти недостатки можно практически в любой системе. Тут, наверное, мне чуть не хватило хрустальности, рассыпчатости, деликатности на верхах, но учитывая все остальные преимущества это не имеет особого значения.
Спасибо Владимиру @svazeeland и Дмитрию @dmitre за новый прекрасный опыт.
Система
Aurender N100H (CEC TL-51XR) – Sablon Audio Panatela Reserva (Arkana AES/EBU (серая)) – Denafrips Pontus II – Furutech ADL Alpha Line Plus – Sciber Amploi – Tellurium Q Black II – Tannoy Revolution XT6F
.
27 лайков