Да шиш. Я тоже так думал, когда запланировал разбогатеть на аудио.
Во-первых, нужен красивый, несколько опережающий тренды, дизайнерский корпус. Продолжать?
А он выдает согласно спросу. Нужен кривой «почерк» старой фирмы? Иди и купи их новый шедевр.
На этом, на вкусовщине, и дорулились.
Берём простой пример.
Современный (новый) проигрыватель CD стоимостью 100 т. рублей.
Кто давно в теме, понимает какой это хлам. И за эти деньги возьмёт винтаж, качеством выше.
Новоиспечённый любитель звука его тоже не купит, дорого и формат уходит, сейчас рулит стрим.
А если ещё знаешь, что логистика и дилерская надбавка 50% от стоимости, то вообще, даже смотреть на это не хочется. )
Короче, если что то и адекватно, так это вторичка.
Но она тоже не бездонная, на предмет хороших аппаратов, да и многие уже закупились. )
Мне так кажется.
Кому сейчас сдался СД? Это история.
1 лайк
ну, согласен что любое хорошее начинание можно угробить, и дисбаланс в одну сторону приводит к фигне, измерения нужны, только нафига они потребителю? А они стали основой выбора и все зашло в тупик, а где кто-то четко и понятно не может прояснить позицию, начинается маркетинг, но оно работает не долго, и удивительно что в аудио долго держалось
Как по мне, звук и внешний вид они в одной плоскости - эстетическое удовольствие, так что дизайн раскрывает звук и точно нужен, и пофиг в тренде он или нет, когда он соотносится с тем как звучит аппарат это внушает, а тренды это китайцы сейчас, смысла нет с ними бороться, у нас страна с богатейшим пластом искусства и эмоционального посыла, этим надо брать, а китайцы пускай коробки модные штампуют, а на нашей территории только глубины раскрывать
Но торгуют же.
Их не кто и не берёт.
Убытки закладываются в другие изделия и пошло, поехало.
В итоге страдают и те же самые усилители.
Про производство в китае, вообще отдельная тема.
Вроде как слышал, что именитые бренды потихоньку выводят от туда производство.
Не?
Лакшери вообще очень медленный рынок. Тем не менее, сейчас уже мало кто купит нокию-3310 только потому, что на ней написано «вертю», хоть и золотом с бриллиантами. Мир меняется.
Так начинайте же уже покупать наше. Давно ждем.
Не. Просто сегрегация богатые/бедные растет хорошими темпами. Посему остается топ-енд для богатых ценителей, задорого, который не стыдно производить на родине, и ширпотребный хайфай, который китайцы ОЕМят сразу под несколько тех «именитых брендов» с незначительными изменениями внешности - и те подскребывают остатки былого спроса, тупо конкурируя ценой.
Да, я это ещё с начала 2000-х заметил.
По DVD плеерам. )
Похоже, что понравилась такая схема. )
Экономика. Унификация всегда выгодна, это еще в Союзе поняли (УЛПЦТ…4УСЦТ, ага). Намедни в европах почти присмотрел жене тойотку Aygo, симпатяжка. Погуглил… а внутри пежо! Не тойота в пеже, а пежо в тойоте, карл!!! То же ниссан-рено-ваз-ещектото, или форд-мазда-цитроён… а может и эти одинаковые. Каждая копейка на счету.
А вот индпошив - уже за серьезные деньги. Чем дальше, тем серьезнее. Потроха там не так важны, вопрос в престиже.
1 лайк
Бинго!!! Зря не предложили))) Хотя на самом деле уже много кто предложил, но магию мерить не научились ещё. Ничего, дождёмся, учёные додумаются обязательно.
1 лайк
Вас ожидают интересные размышления если вы загуглите статистику ADAC (это немецкий клуб автолюбителей) по этой машине.
Казалось бы разница только в нашлёпке на капоте, а как это катострафически влияет на продолжительность и качество жизни автомобиля! 
1 лайк
Думаю, не дождёмся. Они пытаются измерить звук на входе в ухо, а надо измерять то, что происходит гораздо глубже, в мозгу. Основная часть тракта, отвечающая за магию, там.
5 лайков
Чем-то эти измерения и умозрительные построения напомнили фантастическое произведение С.Лема “Солярис”, где ученые пытались рентгеновским аппаратами облучать разумный океан…
Однако ходят слухи, что старые ламповые усилители 30-50х годов разработки звучат музыкальнее из за наличия в спектре звучания таких усилителей второй гармоники, которая на слух не слышна вплоть до 2.8%, но создает эффект, придающий голосам и инструментам теплоту и естественность. В этом конкретном случае коэффициент искажений (THD) не играет никакой роли. Тракт с очень низким процентом гармоник кажется звучащим стерильно и неодушевленно как раз из за отсутствия или низкого уровня этой “магической” второй гармоники. Фазолинейность зачастую слышна на низких частотах, но как минимум фильтры в акустике вносят свои коррективы.
Именно поэтому конструкции с одним широкополосным динамиком(ширики) часто звучат фазолинейно, но далеко не всегда могут обеспечить ровный тональный баланс и весь диапазон. И именно поэтому лучше звучат конструктивные решения, обеспечивающие подачу сигнала в обход этих фильтров типа биампинга, триампинга.
Так же существуют и фазолинейные фильтры.
2 лайка
Мой первый самодельный ламповый усилитель двухтакт на 6п3се имел 10% искажений на нч и до 3 % на сч при максимальной мощности в 15 вт с канала. Звучал глубже и убедительнее чем кремниевые собратья с 0,01%. Тут не сам факт больших искажений играет роль а тот окрас который приобретает результирующая ачх, удачный спектр искажений это самое сложное в данном деле.
3 лайка
Быть может, как раз вторая гармоника, в этих искажения, оживляющих звучание ?
Вторая, затем третья - ниже, четвертая и пятая - по нисходящей. Высших же составляющих, выше пятой гармоники, быть не должно вообще, так как они психоакустически не соотносятся с основным сигналом. Таким образом, для гармоник выше второй, положительная корреляция с понижением THD - справедлива, но для второй гармоники - нет. С ней все даже с точностью до наоборот.
Да, но что стоит сделать в кремни 2 и 4 гармонику ?
Нет такой задачи перед наукой. Разве что случайно, допустим делая сверхчистые кабели для чего-либо и контролируя примеси или что-то типа того.
2 лайка
Просто подмешиванием гармоник не сделать из камня лампу. Да и то что хорошо звучало в детстве легко списывается на оконулевой опыт прослушивания действительно хорошего железа.
Есть такие экземпляры, например у Sugden, Densen и других, вроде бы звучат очень похоже на лампу. Есть же поговорка: “хороший “транзистор” и хорошая “лампа”, звучат одинаково”. Не об этом ли, что нет разницы, откуда звук, главное, что в нем, то есть - нужный окрас.
Простой слепой тест возможно мог бы прояснить ситуацию.