🅿 Акустика Spendor — пена дней и вечные ценности — Spendor SP3/5, Spendor SP2/3, Spendor SP3/1, Spendor SP1/2, Spendor SP100, Spendor 200

А кто сравнивал звук 2/3 R или R2 с более старшими просто 2/3? Откуда уверенность,что R лучше? Не все,что старше должно быть дешевле,на мой взгляд. Док вот от 2/3 в восторге и до сих пор ее слушает. А если состояние отличное,то совсем не перебор цена как по мне.

4 лайка

R2 более открыты по вч, воздушней, детальней, что в контексте самих спендор идет только на пользу

3 лайка

Неоднократно мыль звучала за двумя соседними столиками. Чем новее акустика, что Spendor, что Harbeth - тем она более современная в понимании “качественного” звука. Если вам аудиофилию, то чем новее тем лучше, если вам мелодичность, плавность и мягкость - то чем старее, тем лучше.

Просто понимание “как оно все должно работать” тогда и сейчас разное. Как и уши, и все остальное.

У Толи, меня и Артема BC-1 вообще были середины 70, а как поют. Возможно они кривые, мутные. Но такие. Кароч, сейчас такого звука нет. И кому-то он очень нравится.

6 лайков

Ну почему же!?
Совсем недавно мои бывшие R-ки два раза по 130 перепродали).

Как и с Аккуфейсами та же история. Наверное не только с ними.

Время сейчас “волшебное”)))
Четыре года назад, в районе 90 r2 еле продали)

1 лайк

4 года назад все дешевле было. Да и валюта подросла.

Помнится Алан Шоу на своем форуме писал о том, что слух у него со временем теряет былую остроту и чувствительность, как и у всех людей с возрастом. А поскольку всю акустику сводит только он сам и без помощников, то неизбежно каждую новую версию он делает детальнее, яснее и прозрачнее, по сравнению с предыдущей. При этом он сокрушался, что надо было так все 30 лет конструировать, ибо с каждой последующей реинкарнацией модельного ряда продажи неизбежно растут вместе с детальностью…

6 лайков

всем спендористам отвертки в руки и допиливать фильтра!)

Лет через 5 преврятатся в focal)))

2 лайка

Не превратятся. Фокалы же тоже кто-то инженерит. Он тоже стареет)

Ох ,перспективка)

Но ведь он писал, что акустику конструирует руководствуясь только измерениями, а на слух ничего не делает. И поскольку измерительный комплекс, которым он пользуется постоянно улучшается, это позволяет выявлять все более тонкие нюансы и АС становятся совершеннее.

Конечно совершеннее, кто бы спорил. И дороже.
Мне новые пятерки, например, нравятся на много больше, нежели старые. Не смотря на более гулкий бас у старых пятерок был горбик до 24Кгц. А в новых только до 20 Кгц. Они ровнее и естественней. Ой, пардон, это же другой столик. Весь вечер ходим нетвердым шагом туда-сюда…

3 лайка

Так и со Спендором тоже. Обновлённая линейка прошла на шаг вперед, и по совокупности качеств новая 2/3 мне понравилась больше старых 1/2. Но достижение ли это? Да нифига, 2/3 и по цене стали практически как старые 1/2.
Талант делать следующие поколения лучше, за те-же деньги, канул в бездну маркетологии

Обозрели d7.2 наконец-то:

7 лайков

и в целом хорошо получилось :+1:

Дмитрий, добрый вечер!
Посмотрел Ваши фото 1/2R2, в разделе «продам». Собственно если они так стояли и так были подключены, то все Ваши сомнения подтверждаются. Так Спендоры точно не заиграют.
Сколько дней стояли в тракте? После Вашего сообщения, что послушаю месяцок, прошло 13 дней. Хватило чтобы раскрыть акустику?
Правильно Семен @levsha_tmn написал, что акустика с характером, не попсовая, подход нужен.
На что планируете переходить?

2 лайка

Планирую взять wilson benesch act 60

Конечно же они не так стояли, тотемов не было )

Я просто их местами менял.

Спендоры ОТЛИЧНО себя проявили в виниловом тракте. Просто очень хорошо.

Фото не самые актуальные, им неделя. Завтра сфотографирую правильно )

1 лайк

Простите, а как их нужно поставить и как их нужно подключить?

1 лайк