Не знаю, где их клеят, но это атас за такие бабки.
4 лайка
Подобным страдают часто все, что делается вручную: одежда, сумки, машины и тд. И увы, аудиотехника не исключение 
Тут, в целом, важно только понять норма это для бренда или нет. Если норма, то можно жить спокойно и наслаждаться потрясающим звуком.
3 лайка
Ручной труд - на заглавной завода видео Raidho Acoustics | Explore Our Speaker Craftsmanship. У Focal и прочих видел и похуже - там еще и мембрану вручную на какой-то конусной болванке намазывали неравномерным слоем какой-то густой смеси. Хорошие швы будут у массовых контор эконом класса)
Визуально конечно дергает глаз, но сама техника мембран и центровки Райдо супер и я так понял они 5 лет гарантии дают на них - достаточно чтобы убедиться что навсегда крепко.
Ну и конечно “швы-зазоры” не главное - в хайэнде внутренности и вообще подход к науке и труду вообще глубокое разочарование за редким исключением. Главное звук и в плане скорости, слитности, разборчивости Райдо довольно редкий пример всем.
3 лайка
О как,целых пять лет гарантии!Как же у меня акустика без гарантии работает уже 11 лет.Прям фантастика какая-то.Навсегда и пять лет,как то не складывается пазл.Вам не кажется? То есть на шестой год отклеиться,какие могут быть претензии.
Я вам тайну открою.Вся конечная сборка ДГ,у всех производителей производится вручную.А такие откровенные косяки вижу пока только у Райдо.P.S.А вообще интересно,как такая склейка влияет на зональный режим диффузора.Похоже ребята из Райдо не в теме.Или болт забили,как говорят в народе.
3 лайка
Не понял вашу логику. Гарантия, срок службы по инструкции и срок реальной жизни устройства не равны и не одно и то же. На технику всех классов в нашей стране дают гарантию год, реже два и иногда маркетологи пишут 3 - не имеет никакой корелляции с технологиями производства, только с требованиями ЗОПП и маркетингом. И никакой корреляции с качеством динамиков Райдо.
Интересная избирательность) Везде их вижу. Чем выше класс устройства, тем чаще мелкосерийный ручник и дикость костылей, типа мелких клемников и тонких волосков за ширмой дорогостоящих массивных инлетов, платок в углу большого корпуса на огромных ножках, проводки проложенной вдоль магнитов динамиков, катушек лежащих друг к другу боками и тд и тп. Опять же те кто делают показательно аккуратно, увы редко лидируют в звуке.
7 лайков
Было подобное на с 2.1
Бонусом еще были потеки клея не диффузоре((
Не стал писать тут, чтобы не сочли антирекламой.
5 лайков
абсолютно ни какой антирекламы, акустика нравится, дизайн. Вопрос по динамикам был задан владельцам акустики, но почему то повылазили троли ))).
1 лайк
Меня этот факт огорчил, скажу честно. Было боязно наваливать погромче.
В итоге вернулся к динаудио.
4 лайка
Не владелец.
АС не дешевая, я бы занялся возвратом или заменой. Так не должно быть. Имхо…
5 лайков
Умиляет в этом всём, косо криво склеено всё, как попало собрано.
А вот плетёное, макроме, кабельное, с безупречный качеством, вызывает трепет у аудиофила, даже и компонентов не надо, кабель в сервант и жизнь удалась.
1 лайк
Полностью согласен, это не 100 тысяч, за этот ценник должен быть десятикратный контроль ВСЕГО да и сам класс аппаратуры подразумевает что это ТОП без каких то изъянов. Дичь полная. Все больше убеждаюсь что все ценности давно умерли, тупо бабки. Не соглашусь что это приемлемо как некоторые пишут)))))) купить Майбах с кривыми зазорами в кузове и кайфовать)))) она едет, на скорость не влияет.
10 лайков
Ох, не знаю можно ли какими-то критериями возносить и опускать продукт, кроме звука. Одним тяжело таскать Magico, другим не нравится легкий вес Райдо, третьи ругают что нет 15-20" картонок басовиков, четвертым катушки другие подавай, а теперь и ручное изготовление само по себе беспокоит. Мне на картинке показалось только что юбка подвеса местами будто не прилегает, но надо без искажений камеры увидеть - вживую много TD видел, но нигде такого не было, возможно свет или пыль.
Это не тот кейс про кривые зазоры майбаха - в нем идея в выпячиваении деталей на обзор, поэтому должны быть идеальными. Райдо крупное опытное производство c передовым R&D, в прошлом одна группа с Сканспиком и позиционирующися и звучащий выше классом. Насколько понимаю не все динамики производят вручную - только топовые и это определенно дороже в себестоимости и преследует свои цели.
Если без лирики, когда их сравнивал в лоб в сетапе - был шокирован. Лучше остальным поучиться так мазать клей, прицеплять мундорфы и звучать)
3 лайка
Так же вчера динамик разглядывал, никаких огрехов.
Очень прозрачные ас, вскроют все косяки системы.
Вообще разное, как валенки и кеды, может разве что покурили директора где вместе и не более
Вот прям без сарказма можно поинтересоваться в чем дороже? Конструкция динамика проста как 5 копеек. Ручная работа наверняка заключается в том чтобы диффузор вставить в раму динамика, ну максимум намазать по ней клей. Катушки наверняка заказывают, никто сейчас мотать сам не будет иначе с такими темпами можно остаться в жо… В целом нового уже ничего не придумают, там уже несколько томов готовых рецептов по строению аппаратуры, меняют обвертку и все. Вот сколько интересуюсь звуком ни разу не отловил чего то прорывного хоть 10000 хоть 30 миллионов. Тем более в наше время ВСЕ ЭКОНОМЯТ и так как это не массовое в цену закладывают все возможное и не возможное а не какой то супер разработки и мысли. Кстати, Мерс сегодня тоже ГОВНО)))))))))
4 лайка
Вот как зашел первоначально в класс Хаенда, отловил КАЙФ то потом сколько не слушал грандиозного не услышал и тем более за бешенные деньги. Просто когда много денег то их нужно как то тратить, многократная разница в цене точно не стоит этого.
1 лайк
Человек - самый дорогой “станок”, ему зарплату нужно платить (в Дании инженер от 6 до 13тыс евро), он ошибается и переделывает потратив материал зря, он мажет клея больше и ему нужно много инструментов и приспособлений, нужно много места и ходить на обед и выходные. Кастомная машинка по поклейке концентрических колец и шляпки обойдется думаю примерно на порядок дешевле месячной зарплаты.
Про конкретно динамики TD, там и основа керамика и потом танталовый и алмазный слой осажен типа в какую-то околоатомную толщину - не дешевая история, особенно в таких небольших масштабах как в аудио. Ну и эти материалы плохо переносят конвейерную механику и манипуляции, к теме настольного производства в мягкой воронке дрожащими руками. По сути даже протирать пыль с них нежелательно.
Это да, стыд. Китайцы на раз показали другое качество швов, материалов и технологий.
Да, гонка в последних 20 процентах - удвоение-удесятерение цены за каждый %. Но это вопрос отношения - вот эти последние миллиметры самые драматичные в ощущении переноса в событие. Это эффекты легко даются в первых сотнях тысяч рублей, а вот миллиметр от “это впечатляет конечно, но вы слышали виолончель вживую…” до мурашек с потерей счета времени, иногда и зарыв миллион долларов не перепрыгнуть. И как раз наоборот практически не встречал живого звука у людей, которые не считая деньги сразу идут в топовые компоненты. Потому что это большой труд и тысяча нюансов устранить систему из звука в реальных условиях.
5 лайков
Драматизм заключается в одном вопросе - Не понятно .., будете ли вы услышаны тем к кому вы обращаетесь … Все остальное не имеет значения и ясно как “божий день”.
5 лайков
Саш, @vonjor ,тут не тот случай, чтобы стараться доказать что-то).
Можно почитать сводку и все будет ясно.
3 лайка