Auralic Aries G1.1 – Tchernov AES/EBU (мой) → Gryphon Diablo 120 + DAC (мой) – [неизвестный акустический кабель в бюджете ~ 400 т.р.] – > Perlisten S7t
Силовой на Diablo 120 был не мой - не знаю какой
Вооот! у меня тоже такие мысли. К тому же, насколько я помню, Ultra Black II звучал побасовитее моего непрогретого Diamond
маркетинг, одним словом 
Ну и нам, порой, хочется выдать желаемое за действительное…
Особенно при ознакомлении с даташитами производителей )
Да, уж на середине текстрим хорош! И, что интересно, перегрузочная способность у него просто офигительная. Другие динамики давно бы уже в искажения ушли по причине искажения геометрии диффузоров. А у этих такое ощущение, что двигаются нимало не деформируясь. И ход у них довольно приличный. Иной басовик меньше ход имеет. Эти аж выскакивают из корзин, а поют внятно. Слышал не раз подобные у Алексея Коваленко в мастерской и в КДП. Не видел и не слышал, правда, чтобы на НЧ текстрим стоял. Алексей что-то другое ставил. Видно, знает что-то про это. 
Перемычки комплектные? Кабели крестом пробывали подключать?
Комплектные. Так и в салоне я с комплектными слушал. Крестом не подключал. Включал на сначала на верхние, а потом на нижние терминалы. Заметной разницы не уловил
Прекрасный обзор! Но… читается некое разочарование… Я понимаю, что вам они достались дешевле ррц, но есть ощущение, что удовлетворения/успокоения не наступило.
Или я не прав?
я бы сказал, дело в расхождении ожидания от реальности в конкретных условиях. Есть некоторая “горчинка”, но она, на самом деле, не сильно разочаровывает. Апгрейд в звучании я, тем не менее, получил существенный и этому очень рад! Акустика даёт потрясающее разрешение и разделение инструментов, а с басом, да, пришлось повозиться. Но я ещё расчитываю, что провода по мере прогрева улучшат ситуацию.
У меня комната довольно далека от идеала. Если замерить АЧХ, то будет кошмар. Это не могло не повлиять. Перетаскивать систему в другую комнату или обвешивать всякими конструкциями эту не решусь в обозримом будущем (по эстетическим соображениям). В салоне они там колдовали над акустическим оформлением (но без фанатизма безэховости, конечно) - эстетики не было никакой . Отсюда и акустика представила себя в лучшем свете.
на самом деле не сильно. Курс тогда скаканул и, учитывая цены за бугром, даже ррц была уже интересна
PS: А так, для потенциальных покупателей - если ситуация с басом напрягает, то отличная альренатива в том же бюджете - Monitor Audio Platinum 300 3G. Там баса чутка поболее будет. Но разрешение по верхам послабее и они немного сглажены в сравнении с S7t.
Глубокий бас в принципе присутствует без сабвуфера, но не в тех местах комнаты. Ближе к стенам накачивается. Вот пример известного трека Svanrad - Heilung в моментах удара в бубен (или как он там называется )
В местах накачки:
Меня скорее всего поправят, но глубокий бас в фонограмме используется очень редко. То, что ищите вы, это скорее область мидбаса 100+Гц, если речь идет о плотности, хлесткости, реакции грудной клетки. Если АС по опыту прослушивания это дают и с лихвой, то надо копать дальше: усиление, обвязка и тд. Но добавлю от себя:
Когда я ее слушал, мне она басовитой не показалась. Воздух, сцена, детали - да, плотность и панч - совсем нет.
зависит от жанра. В этнической музыке, электронике и оркестре вполне себе используется. И довольно часто.
это, все же, немного присутствует, но, в этом смысле, S7t не образец, скорее соглашусь
а в какой обстановке слушали? Какая комната была? Как расположены были кресло и колонки?
Я думаю в районе 45кв, прямоугольная. Но под них было отведено где то 1/4 площади.
Скорее всего я просто стал заложником повышенных ожиданий (слишком много восторженных отзывов за океаном) и достаточно неприлично высокой стоимости 
Слушал я их не с целью покупки, а для общего развития
я думаю в этом была причина. Если условия позволяют, то, насколько я помню, идеальное расположение это по третям длины комнаты. Комната делится на три части. На первом разделе (1/3 || 2/3) ставятся колонки, на втором (2/3 || 1/3) ставятся кресла.
при выборе я слушал акустику по цене в диапазоне до +30% от их стоимости. В итоге мне они понравились больше всего. По цене я бы не стал им претензии предъявлять
А что слушали? И что не зашло?
Так я же писал выше . Ну ладно. Для краткости:
PS: Были планы ещё Magico A3 отслушать. Но их не было, а вновь привезенным положен прогрев, да и цена на них "неприлично высоко"© взлетела
Нарушил я чистоту эксперимента - поставил HiFi-Tuning предохранитель (медный). Прибавился бас, сцена заметно увеличилась вглубь и ширину, высокие чутка округились, но без ущерба детальности и разрешению. Это он ещё новый совсем. Грется будет ещё…
И ещё, я понял, что мне надо запастись терпением и дождаться пока мой Tellurium Diamond нагонит пробег 100+ часов. Вчера обсуждал в ветке Tellurium. Судя по опыту владельцев и обзорщиков до этого он подъедает бас.
Сейчас я нагонял 50 часов примерно.
Случайно выяснилось как названия кодируются:
S7t - 7 динамиков, t - tower
S4b - 4 динамика, b - bookshelf
S5c - 5 динамиков, c - center
Пожалуй, напишу продолжение.
Гонял я упорно прогревочный диск каждую ночь, а то и днём, когда оставался в доме один. Критическое отслушивание отложил до отметки ~ 80-90 часов прогрева.
Так как “грелось” всё - и провода, и предохранитель, и, наверное, акустика, то трудно сказать, что в итоге больше прогревалось. Но, скорее всего, провода.
В общем, на отметке 90 часов стал оценивать. И тут у меня наконец от сердца отлегло 
- вот он, бас, наконец-таки прорезался!
Да так, что и, в самом деле, можно и без саба спокойно жить! Ну а раз саб есть, то почему-бы его не сшить для глубоких низов?! … Не очень люблю я эту возню, но куда деваться. Опять мучался дня четыре или пять что-бы поймать оптимальное звучание. В итоге такое: кроссовер на 4 клика (срез на 40 Гц), уровень на 9 делений. Для сравнения, писал уже выше, до прогрева кроссовер на 11(!) кликов (серез на 57 Гц) пришлось выкручивать.
Сейчас часов 150-170 наверное. Есть некое ощущение, что ещё больше допрогрелся и как-то лучше стало, но зуб не дам, что точно.
По остальным нюансам заментных изменений не уловил. Всё то же потрясающее разделение и фокусировка голосов и инструментов, всё те же приятные тембры вокала, всё та же детальность, рельефность и при этом некая мягкость.
По ходу длительных прослушиваний выявился, однако, ещё один нюанс. Вот всем известный Константин любит писать про “удар” (фишка Боресен). Сходил я на выставку, послушал их. Послушал и другие сетапы. Да, должен признать, конктетно в моем помещении и в моем сетапе подобного “удара” в явном виде не наблюдается. При этом всякие барабанные соло отыгрываются вроде бы чётко, подробно, быстро, бодро и глубина по басу (теперь) есть. Но мощи удара нет. Может, маловаты для моего объема - массы гоняемого воздуха малы… Короче, Металика не будет звучать драйвово (для меня не особая проблема - не мой жанр). Вот что звучит прекрасно - это классика, хор, этно-электроника и рок, мелодичный рок, электроника.
Некоторое время спустя решил попробовать добиться лучшей сцены за счет расстановки акустики.
Казалось бы, всем известная вещь, но я почему-то не придавал этому большого значения раньше. Решил поставить колонки параллельно (почти) как рекомендует Поль Макгован (PS Audio, у него пунктик на счёт сцены).
И, о чудо, сцена стала значительно более интересной - шире и немного глубже. Думаю, может показалось? Решил развернуть по старому - и сразу сцена схлопнулась в центр и “помелела”. Поставил снова параллельно.
Раньше (на Monitor Audio) параллельная расстановка заметно глушила верха. Тут же по горизонтали зона шире и параллелная расстановка такого негативного эффекта не даёт.
Сегодня решил пойти дальше - выдвинул их при параллельном расположении вперед еще на ~ 40 см
и сам отсел на такое же расстояние. О! Так ещё стало итереснее! И басок повесомее чутка стал не растеряв четкости и сцена улучшилась. Жаль в таком варианте постоянно оставить нельзя (по бытовым соображениям)
Чую ещё надо будет мне силовой кабель менять. А то грешат на него, в том числе, “мелкой сценой”
Добро пожаловать в тонкую настройку системы!
