Мне доводилось слушать дома Neat Petite 3. Это такие полочники, как туровые Elite, только без нижних этажей. Динамики те же. В моём представлении они с Обелиском должны были совместно уравнивать общую картину.
2 лайка
Уважаемые товарищи-бояре! Катастрофически не хватает времени присесть за клавиатуру и набросать отзыв. Исправлюсь 7-8 января.
3 лайка
Поздравляю всех с наступившим Новым годом! Акустику забрал еще 31 декабря, но нормально послушать удалось только сегодня.
Сетап:
- усилители: гибридный Vincent SV-237 и Quad Vena II (пока еще мало гретый)
- ЦАП: Musician Pegasus
- источник: стример Purebone и Qobuz
- провода: силовые Belden/Bigman, межблоки Bigman, цифровой AES/EBU Apogee Wyde Eye. Акустические поставил туровые Audioquest.
Сначала показалось, что маловато баса, но потом то ли усилитель прогрелся, то ли сама акустика с проводами, но для моей комнаты в 22 м2 его стало вполне достаточно, тонокомпенсацию на усилителе трогать не хотелось. Сравнивал в этот раз с полочниками Audiovector QR1 - на мой взгляд на небольшой громкости они играют поинтереснее на верхах, у них более разборчивый бас. А Neat хорошо звучат на громкости повыше (и с Vincent интереснее, чем с Quad). Хорошее разделение инструментов, никакой каши, очень ритмично играют.
Для примера - трек Jon Hopkins - Emerald Rush. Объемно, с 3d эффектом, панчово.
Polyphia - Playing God
Хороший ритм, панч. Правда как-будто немного грязновато на верхах, не хватает пронзительности какой-то.
13 лайков
Классная сова! 
Прикольно! Раньше не слышал их.
На обоих усилителях?
Сова пытается понять где у них дупло?
Вообще для любой нормальной совы вся акустика делится на два типа, акустика с дуплом и акустика без дупла! 
1 лайк
Сзади (и это не то что вы подумали), но там скорее для синички дупло, а не для совы.
3 лайка
Предохранитель от кота 
2 лайка
Почему-то так и подумал, хотя у самого кошачьих нет, аллергия, к сожалению.
Сначала слушал только на Vincent. У моих Canton и Audiovector такого эффекта не замечал. Сейчас на Quad вроде вполне чисто играет.
1 лайк
05 января получил акустику и вечерком немного прослушал с первого захода.
Слушали плейлист из Qobuz и Tidal, через Roon. Эндпойнт — стример- усилитель Naim Uniti Atom. Акустические кабели — имеющиеся QED Qudos Balanced Design Concept Speaker Cable. Сначала слушались Neat Elite, затем, - имеющиеся Mission 796.
Первые впечатления от Neat неоднозначные.
Акустика имеет притемненный характер звучания, немного приглушены высокие и средневысокие частоты. Более выраженный бас (мидбас), есть акцент на низкие частоты. Но при этом, хватает всего, звучание полновесное. Чувствуется разделение инструментов, а на некоторых композициях вокал (мужской) оторвался от колонок, и был прям перед тобой , на сцене (особенно - в композиции CARUSO от Nicola Cavallaro). Весьма интересный опыт, моя имеющаяся акустика так не может. Мужской вокал звучит отменно, женский не так хорош, в некоторых случаях он немного «искуственный», что ли.
По первому впечатлению — акустика с характером, не для всякого усилителя. И не всеядная с точки зрения жанров. Видимо, сказывается особенность настройки звука данной акустики, ее акцентирование. Кстати, Naim Atom я считаю - дает светлый звук, он «ярчит», и с Neat они интересно сошлись. Мне кажется, усилитель с темным звуком может быть не столь хорош для Neat.
Для более выверенного обзора, надо еще погонять эту парочку. Дополню отзыв позже.
И — да, как же первое сравнение с Mission 796? Mission выдает светлый, более воздушный звук. Деталей на высоких частотах слышно больше. Вокал звучит более естественно на большинстве композиций, но вот «артиста на сцене» Mission не выдает, артист привязан к колонкам. Басов на Mission казалось бы меньше, но нет, просто другая структура. Они также более легкие, не такие напористые, как у Neat, однако довольно далеко уходят в нижнюю границу баса (акцента на мидбасе нет, бас более ровный). В этом сравнении можно было бы сказать, что у Mission акцент в другой части диапазона ( средне-высокие частоты)? Дальнейшее прослушивание покажет.
19 лайков
Продолжение обзора в рамках тура акустики Neat Elite.
Сегодня Roon предложил новую подборку (плейлист) - ежедневный микс Holly Cole. Это подборка в основном джазовых композиций с женским вокалом. Послушали. Появились новые впечатления и нюансы.
Итак, сначала прослушивались Neat Elit. Притемненный звук. Женский вокал, на мой взгляд, им не всегда удается. Он несколько неестественен на некоторых композициях, голос как будто грубый. Стали понятны построение сцены и построение тембров. Сцена строится вглубь, в основном. Отсюда и ощущение «артиста на сцене прямо перед тобой», отсюда и разделение инструментов, вперед от слушателя. Звучание пианино — выдвигается вперед, духовые немного позади. Джаз подается камерно, как бы в вечернем кафе, приглушенно. Он не плох, но расстановка тембров — не для джаза, на мой взгляд. Из-за повышенного внимания акустики к нижнему краю диапазона и нижнему значению среднечастотного.
Очередь дошла до Mission 796. Здесь мы видим джаз в более естественном виде, если сравнивать с концертным вариантом джаза — духовые звучат в меру звонко, хорошая проработка высоких частот, « тарелочек», пианино звучит более переливчато, саксофон звонок и берет за душу. Бас есть, он протяжен почти до самого низа (38 Гц по паспорту), но не выделяется. Женский вокал звучит четко, естественно, он подчеркивается акустикой. Да, может быть, у этой акустики есть акцент , в противовес Neat - даже не на верхнюю часть, а на верхнесреднечастотную , но для джаза — это дает волшебный эффект. Сцена у Mission строится вширь, разделение инструментов не так выражено, как у Neat. В сравнении с Neat — есть некий эффект нажатой кнопки «расширения стереобазы».
Итоги этого прослушивания — у каждой из этой пары акустики есть плюсы и минусы и свои особенности. Джаз , на мой взгляд, интереснее звучит на Mission, зато на Neat его можно слушать долго, не уставая от порой звонких инструментов типа сакса.
Список композиций представлен ниже.
Особенности звучания были явно выражены в композициях Regular Pleasures от Patricia Barber (вокал, “тарелочки”, бас), Strange Fruit от Cassandra Wilson ( вокал, построение сцены), Trav’lin Light от Jacintha ( вокал, построение сцены, тембры).
15 лайков
Николай, Neat каким акустическим кабелем подключли?
Михаил, подключал своим, QED Qudos.
Думал, что надо попробовать прилагаемые к туровой акустике. Попробую со следующим заходом. Но бивайринг не получится, у Найма только одна пара выходов на акустику.
1 лайк
Попробуйте прилагаемый Аудиоквест, им получится бивайринг и от одной пары выходов на акустику.
P.S. перемычки зло 
P.P.S. У Чернова (второй прилагаемый провод) лопатки к усилителю идут. С Naim не соеденить.
1 лайк
Хорошо, попробую
1 лайк
@zuevv оффтопик не нужен, а токсичность по правилам Учимся давать конструктивную 
негативную обратную связь — пятничная тема
Продолжение обзора акустики NEAT ELIT (часть 3).
По рекомендации владельца акустики Михаила @MigelDonDragon, подключил акустику к Naim Atom туровым кабелем AuduoQuest CV-8. Подключение к акустике — через бивайринг.
Подключение дало ощутимый, положительный результат.
На композициях, которые прослушывались в предыдущий раз, характер звучания у NEAT выровнялся, вокал и высокие стали более прозрачные и чистые, женский вокал зазвучал естественно. Тональный баланс можно охарактеризовать как теплый, звук стал более комфортный.
Кабель AudioQuest сделал более чистое звучание и у Mission, но на мой взгляд, эффект от кабеля был выражен на Mission в меньшей степени, чем у NEAT («воздуха» стало немного больше, бас стал немного более собранный).
В целом тональность звучания комплектов акустики осталась неизменная, но сейчас я бы дополнительно охарактеризовал звучание Neat, как округлое, и как и раньше — теплое; камерное, уютно-домашнее. Туровая акустика, учитывая почти в два раза меньший объем по сравнению с Mission, прекрасно подает бас.
Звучание Mission - более «яркое», насыщенное воздухом и эффектами «реверберации», с выраженным среднечастотным диапазоном, очерченным верхом.
Под конец прослушивания добавил в плейлист композиции Баха (Токката и фуга Ре минор), Георгия Свиридова ( Метель № 2 , Вальс). Прослушивание этих композиций утвердило во впечатлениях.
Итоги таковы: комплекты акустики отличаются по подаче музыкального материала, отличаются настройкой частотного диапазона, каждая их них хороша по-своему и найдет своих ценителей.
Прочитал в архивах журнала «Стерео и видео» интересную статью про Neat Elit. Прилагаю ссылку еще раз (ее ранее уже размещал Михаил @MigelDonDragon) . Напольные АС : Neat Acoustics Elite.
Спасибо Михаилу @MigelDonDragon за возможность прослушать замечательную британскую акустику, за возможность ощутить преимущества прилагаемого к акустике кабеля AudioQuest!
Благодарю Бар и Дмитрия @dmitre за возможность участия в туре!
Собарников - с Рождеством! Счастья, новых впечатлений, новых поисков и находок в музыке и музыкальной технике!
22 лайка
А в каком городе сейчас акустика? Послушал бы. Да и со своими Авалонами можно столкнуть)) как по мне они компактны, вдруг удивят. Авалоны аналитичны, мониторы. Звук своеобразный, но может после них и не смогу ничего другого слушать))) посмотрим
Если что я в Москве/Люберцы
Нет, не послушали бы.