Значительно больше
1 лайк
Добрый день, что будет лучше, для ближнего поля. LS50 или LSX ? когда расстояние между колонками около 120см и до слушателя 110-120см ?
Да, я понимаю, что lsx полностью законченная система, а LS50 пассивные колонки, но все же :). Судя по отзываам, людям больше нравится именно lsx, но вот не понятно, слушали их в ближнем поле или с 2-3 метров.
Никто не знает, что будет лучше для вас и вашей комнаты.
Но в общем примерно вот такая разница будет:
И конечно же в комментариях мнения разделились )
1 лайк
Не доверяю я сравнениям по ютубу, понять что звучат они по разному можно и даже сделать вывод, что какая-то из колонок звучит лучше, но вживую все может быть с точностью до наоборот.
Динамики у них прям одниаковый на вид, это только визуально похожи, а по факту разные ?
3 лайка
А вот если вам здесь 3 человека скажет, что lsx лучше, поверите, да? )
Ок.
С практической точки зрения lsx лучше для того, что бы начать слушать музыку, а не читать вместо этого форумы (какой усилитель для ls50 достаточно токовый? источник важен, нужен крутой стример! итд.)
Я сравнивал обе модели в шоуруме. Так как я меломан, а не аудиофил, разницы огромной не услышал в виде затухания тарелочек, и где в сцене стоит бас гитарист, а где флейтист. На мой слух у LSX бас как то получше отыгрывает, и они мне больше понравились по звучанию, хотя я не басофил, а скорее наоборот. Слушал с разного расстояния, даже вплотную слушал и под разным углом, т.к. собирался брать их для фона. Дискомфорта и искажений не наблюдал при прослушивании. А так как LSX уже готовое решение, и по цене одинаковы, то решать вам )
3 лайка
Тут по ссылке сравнивают LSX и Wireless, а вопрос был в разнице между пассивными LS50 и LSX. Народ как всегда не поняв суть вопроса, начинают вставлять свои пять копеек.
1 лайк
Я понял суть вопроса, но считаю, что разница примерно такой и будет.
Но ниже я отписал, что может и не будет такой разнице в басе, в зависимости от всего тракта перед пассивными ls50.
Свои 4 копейки можете тоже смело при себе оставить следующий раз.
При таком раскладе лично я бы точно выбрал lsx
1 лайк
Усилитель с цапом есть, просто стоит задача озвучить рабочее место, где я слушаю музыку в 95 случаев.
Читал реддит, так там писали, что в ближнем поле lsx звучит приятнее, чем ls50w.
Если не ошибаюсь, то в мануале на ls50 минимальное рекомендуемое расстояние между ними — 180 см
1 лайк
3 лайка
@psys вы как-то писали что у вас были Magnat Edelstein (это моя текущая акустика + саб SVS SB-1000), как они в сравнении с KEF R3 (возможно, вы сравнивали их с Monitor Audio Gold 5G 100). Стоит ли затевать апгрейд?
R3 я не слушал, МА Gold тоже. Стоит ли затевать апгрейд зависит от того ради чего апгрейд. Как правило, чем больше объем колонок, тем крупнее образы исполнителей, больше масштаба и пространства. Сабвуфер на это особо не влияет
4 лайка
Взял LSX без прослушки. Что то не могу пока привыкнуть к их подачи после NEAT Alpha.
Измерил по быстрому. Расстояние 30см
АЧХ:
И фирменная их коррекция фазы:
2 лайка
Конкретизируйте пожалуйста!
Хорошо бы нитов ачх прямо поверх лсх.
Сначала о хорошем: ВАУ эффект очень мощный. От этих спичечных коробочек не ожидаешь такого взрослого звука. По НЧ вообще никаких претензий! Уверенный и быстрый бас. В первый день уже думал распродать весь свой сетап и остаться только с LSX.
Что не устраивает, сформулировать сложнее. Звук более плоский и пресный, локализация смазана. Какой то не живой.
6 лайков