🇩🇰 Акустика Dynaudio — некоторые кочегарят, а некоторые так (часть 2)

в комнате этой разницы можно даже не услышать. И масштаб он не в нижней границе баса, а втом что часть СЧ , тоесть бОльшей части интсрументов и голоса отыгрываются крупными динамиками

да, смотря какие моды
но в 35 квадратах при грамотной расстановке не надо будет напрягаться, чтобы услышать

ну да, Хереси Клипши, которые вниз вообще не ходят, как показательный пример

1 лайк

Сравнивали в 35 квадратах 60контур и 30 конфи? и для вас нижние 10 герц диапазона критичнее всей нч полосы с мидбасом построенным на разных динамиках?)
Хереси еще выше сщиты нч-сч и еще больше диапазона отыгрывается 12шкой. не понимаю правда к чему, надеюсь вы поясните к чему их приплели. Нам какб достаточно 2х моделей динов для сравнения

Сравнивали в 35 квадратах 60контур и 30 конфи?

нет, а вы?

к тому, что у них вообще суббаса нет, а масштаб больше многих глубоко копающих напольников

в поддержку ваших вот этих слов прилепил:

но если настрой только опровергать и стоять на чем-то своем, то как и много месяцев назад я просто и с удовольствием покину этот агрессивный и нервозный столик )

1 лайк

а. Трудности перевода. Мне показалось вы привели пример как будто бы оспаривая вполне логичные вещи. Все в поряде, у меня нет к вам агрессии, не сгущайте. Обычное общение)

с с4 сравнение имел

Очень хороший анализ.
Сам так думаю.

Только для всех хочется заметить, что “мониторные” не нужно читать как “скучные”, “плоские”, “невыразительные” и прочие привычные на форумах смыслы.

11 лайков

Попробуем развить мысль?
Наименее привносящие от себя в фонограмму? Не старающиеся “украсить”?

И если ответы утвердительные, то мы можем сказать, что Конфи “красят” и менее пригодны для студийной работы?

Если так, то интересно, согласны ли с этим выводом инженеры Динаудио.

1 лайк

Да, при наличии “традиционных” средств акустической обработки помещения и при “традиционном” отношении к питанию и коммутации систем.

Тут немного сложнее.

Confidence созданы для того, чтобы не изменяя имеющиеся средства акустической обработки помещения и питание да коммутацию систем у покупателя, демонстрировать преимущество и понимание большей цены.
Немного понимая в физике и в общей картине происходящего в нашем аудио-хобби…

Очень хорошо понимая, ни один нормальный человек из инженеров… желая остаться на работе…

Почему студийные версии именно такие, как они есть?
Оставим в стороне у Dynaudio эту “безумную” Evidence-серию…

5 лайков

Услышал вас, Михаил :nerd_face:
В сухом остатке выбираем синюю таблетку или красную )

Но предчувствую сейчас налетят аудиофилы и распишут вам про “уровни” )

2 лайка

У меня есть осторожный аргумент, ради которого могу пригласить в тему всех, кто у меня бывает.

Мои, к примеру, Dynaudio Focus 380 в зале с 2015-го года стоят в одном и том же положении при практически неизменной акустической обстановке.
Так вот, за это время “их” звучание изменялось постоянно, а сейчас и вообще не узнать.
Почему?
Из-за изменения именно в питании и коммутации систем, замены компонентов самих систем на в разы более дорогие таких изменений не приносили.
И эти же самые “начальные” Dynaudio, не пикнув, транслируют все (даже минимальные) изменения в уши.
Это и есть “мониторность”.
Не стоит забывать и того, что особенности фонограмм, как и музыкальный замысел их создателей, лежат там же.

Я же в свою очередь, отлично знаю разницу между моими АС и Confidence C2 в одном помещении и одной и той же системе.
Ну и много какого ещё имею сравнительного опыта.

Это всё очень не просто… да.
Тут спору нет.

А я там был, и не только читая на форумах, но и обладая продолжительное время.
:blush:
Офигиваю от стоимости этого опыта.

P.S.
Напомню тот же Pro-Ject и отзыв от проф.чела какого-то, фактически на основании которого я его и выбрал окончательно “по картинкам”.
СПАСИБО вам лично ещё раз за то, что вы меня на него натолкнули.
:handshake:

5 лайков

Всё так и есть. Такие АС покажут всё, что на записи и всё, и перепадут характер всего, что к ним подключишь. Просто, многим это не нравиться и не понимают, что с этим делать и берут, то где накрутили «улыбку ди-джея» или выдвинули середину… Одна из самых важных характеристик Динов (не зависимо от их класса) для меня, это возможность слушать их целыми днями и я от них не устаю. Я пробовал послушать недавно B&W (снова) и Focal и очень быстро вернулся обратно) Алмазы и Берилий это может и хорошо, но Esotar-ы ближе)

8 лайков

Не красят) «Danes don‘t lie“) Просто у них, что начальные модели, что топовые играют добавляют немного эффектности) Начальные, что бы заинтересовать покупателей и конкурировать, топовые, как точно написал Михаил:

Фокусы и Контур где-то посередине)

При этом новая серия Конфи шикарная, что уж говорить. Если есть возможность, нравится звук Динаудио, как они выглядят и не хочется заморачиваться, то 20-е или 30-е это одни из лучших АС на рынке сейчас, тут без вопросов.

4 лайка

Сложно устать (искушённому :innocent:) от многообразия (звучания записей), а вот от одного навязываемого характера всем им запросто.

В этом таится и тот самый “недостаток”:

3 лайка

Единственное, что в спорах о том, кто врет, кто нет, кто навязывает характер, а кто прозрачен итд, мы опять вернемся к “я так слышу” и спорам о вкусах.

И тут уж или измерениям верить, или смотреть, что в студиях стоит (атс и топовые бивни передают привет динаудиолюбам:)…ну или вот:

Как оценивать звучание компонентов — «Дорога в аудиоад» Питер Квортруп

2 лайка

Про ту же Abbey Road хочу аккуратно заметить, что сводят микс на тех мониторах, что лежат на пульте…
… а B&W, за деньги стоящие — shit-control.
:blush:

3 лайка

В споре с АТС о вопросах прозрачности и мониторности у Динов нет шансов, сколько замечаний не делай
:nerd_face:

1 лайк

ATC у меня в ptb.

С периода увлечения автозвуком тащусь от купольных СЧ-драйверов, храню оные от Dynaudio, новые в коробках пару комплектов.

2 лайка

и здесь:

Наглядно.

image

Любой проф.инженер (звукотехник), может работать на любой АС, в том числе и на этом… да.
Нужно только настроить поправочный “коэффициент”.

Хорошо видно, что это для многоканала используется, что красноречиво.

2 лайка

Серёг, ну есть же акустика, где явно слышен характер звучания) Речь только об этом, а не что играет более прозрачно, ровно и т.д.) Я на своей блютуз колонке тоже поднимаю вч и нч, а середину убираю, точно как у некоторых) Ну, мне так там так нравится, попса классно играет))