Наконец-то! До-мой! Принести!)
Не факт! Всё зависит от остальных компонентов. И как правило, те кто тащит к себе начальный H90 не имеют “правильных” отслушанных кабелюк, источников…и вероятно акустики. Предположу, что на ролике выше всё играет как положено именно потому что хорошо обвязано. А дома и не взлетит…
задача любой ценой купить любой динаудио?
ну как бы в чем проблема?
Summing up, the measurements indicate that the tiny ProAc is a well-engineered gem of a speaker. I am not surprised that WP liked its sound as much as he did.—John Atkinson
спешу вас огорчить. младшие не звучат как старшие. у Dynaudio явная градация по линейкам. Чудес не будет.
если сравнивать с респонсами то младшие динаудио нет смысла.
я бы начал с SP40, а лучше с SP25(ток за нормальный ценник)
Кстати, FOCUS 110 и Contour 1.1 или 1.3SE можно послушать б ы л о б ы
тут был спич по поводу фокус. я не буду говорить лучше\хуже, но 110 легче угомонить.
вы не хотите проак респонс 1?
прикольно пользоваться поисковиком на DASTEREO 
БАЗА от Олега:
так то полезно почитать эту тему.
призываем Алексея @only_shadow у него были 110\160\контуры
он расскажет что лучше
можете еще раз написать зачем вам и почему Dynaudio?
можно говорить что угодно, о чем угодно, о вкусах, предпочтениях, музыке, эмоциях от акустики, но я лично знаю несколько типов людей. Одни слышат в Динах то чего не слышат другие, при чем посещают дорогие системы друзей, от бабушкиных комодов и ламп размером с ребенка и до современного hi-end, приходят домой и радуются звуку своих Dynaudio. и так же есть те кто просто плюется от Dynaudio(и я таким был до определенного момента). Есть так же те кто просто устал и нужна движуха, кто в даунгрейд , кто в апгрейд по звуку, а кто в лес и по дрова.
Поэтому прежде чем вам что то советовать, я хотел бы уточнить, зачем и почему вам захотелось Dynaudio, если покупка для отца, то что отец хочет сам и что ему нравится?
Если есть проверенные связки, такие как проак, которые на момент выпуска стоили не мало денег, и их легче качнуть и уровень усилителя будет из тех же времен и не дорогой, то зачем мудрить?
Смех смехом, а ведь коллега дал очень четкий и главное похожий портрет. IMHO
Чет вы все в кучу смешали)
Я не могу снимать на этот свой смартфон с места прослушивания, у него сильно падает чувствительность с расстоянием!
С моего места прослушивания в комнате, а это как раз угол дивана на растоянии от АС в 2,7-3 м - и есть оптимальная точка прослушивания! В ней все звуки сходятся в нужном колличестве. Evoke 10 не играют как мониторы, это АС на полку для озвучивания комнаты.
С наушниками это отдельный разговор.
Феноменальные - это наверное перебор)
Но на мой взгляд, это совпадение благодаря конструкции драйверов и тех материалов, что используются при их изготовлении. Не секрет, что сложились в современных реалиях определенные описания звучания драйверов изготовленных из кевлара, карбона, алюминиевых сплавов, различных композитов, бумаги, полимеров и т.д.
Вот и у драйверов Dynaudio тоже есть некоторая особенность, любимый диапазон работы, в котором они нравятся достаточно большому кругу слушателей из чего и складывается такой стереотип.
И например, если хотите усилить этот эффект, то лучше выбирать Dynaudio с непропорционально большими диаметрами катушки.
Владел и 1sc и Фокусом 160. Отмечу что у меня 2 блочное ламповое усиление - пуш пул Conrad Johnson vm60se + pv2. С Фокусом жил долго, параллельно перебирая полочники и вот на фоне темненького Фокуса Респонсы показали праздник тарелок и струн. Перетыкал их туда-сюда пару месяцев. Не было абсолютной уверенности превосходства одного над другим. Респонсы выигрывая на высоко-среднем диапазоне проигрывали в низком и масштабе. В итоге, заметил, что стал чаще и дольше слушать 1sc. Фокус продал. И ощутил тоску по тому самому басу. Начал мучать систему сабами - SVS, Rel. Не смирился, взял СП40. И успокоился. Сороковки совокупно дали всё, что есть у Ф160 и 1сц. И даже больше. Ребята покупавшие проак, попросили после сделки включить сп40. И о…ели. )
P.S. Ловить 1sc - та еще рыбалка). Давно их не видел.
Proac Dt8 vs special 40
Догадайтесь что я оставил? 
Неделю был в восторге от проак. Потом включил СП40 и офигел. На след день отвез проак обратно в магазин.
Правды ради добавлю что проаки грелись часов 50, может не догрел.
Мне 140 и 160 вообще не подошли, сколько ни пытался, а вот 110 оставили только хорошие впечатления - они сбалансированнее, лучше фокусируют звук и по НЧ встают без проблем в 12-17 метров.
Я даже оставил себе активную версию 110 в запас)
1SC вообще из другой оперы, хотя это очень сильные АС на мой взгляд.
это перебор
играют не только Динаудио, вот для тяжа, и не только, отличные скорострельные АС до 100 тыс https://www.avito.ru/vsevolozhsk/audio_i_video/akustika_totem_acoustic_rainmaker_3021804344?slocation=621540
да и скорострельность не только от акустики зависит
Бесспорно, но пост только о АС, за 70-90 тыс вторички, также с феноменальными свойствами (с) для тяжа 
Фокусы хороши для металла. Особенно 110. Темные и жирные по низам. Самое главное, они не утомляют. Металл очень сложная музыка. И зачастую грязная и плохо записанная. И то, что хорошо для металла в течение 30 минут, может в долгосрочной перспективе отбить желание слушать металл вообще.
Для меня это самое главно, за что я полюбил Дины и никогда с них не уйду. На них металл можно слушать и слушать.
Металл да, хорошо на фокусах, на контур правда ещё лучше за счет того что хотя бы местами понятно о чем орут
Ну а реально вставили на метале ATC, рядом столик коллеги @Mortifer, он там как раз описывает что и как.
Вот и непонятно зачем мучения с Dynaudio когда есть куча всего остального с чем не надо мучиться.
Хотя, стоп, я слушал АТС 19ки в одном окружении с Dynaudio. Очень много вопросов к ним, это уровень контур 1.4 не выше
