А комната квадратная?
2 лайка
Ну совсем уж не пропадут, я слышал их в таких комнатах, но нужного эффекта для митола не будет, согласен)
1 лайк
неа, прямоугольная и меньше 16,5 мидов всё теряется, в не больших помещениях, спальня, очень хорошо… да и ваще, контура 1,1 баргин АС 
2 лайка
Алексей, а по какой стене слушал? Стояли по длинной или короткой?
По длинной всегда низов больше.
1 лайк
по короткой, по длинной нет возможности… а ещё их слушал сравнивая в 2ух других помещениях, против других АС, короче слушал
тему закрываем, оффтоп это здесь
3 лайка
Как бывший юзер Контур 1.1 в комнате 16м2 скажу - баса маловато.
6 лайков
надо было марк левинсоном усиливать
2 лайка
К ним по усилению вообще не было претензий. МЛ он для другого немножко. Эти Малыши очень хорошо с Трэшхолдами дружат. Вот все что выше по линейке Динов у же пи…ц какое требовательное/
Из МЛ лично мне интересны только старшие одноблочные ЦАПы ввиду небольшой остаточной стоимости. Остальное не мое 
1 лайк
у 1.1 и 1.3 середина и верх одинаковые, а баса да, больше на 1.3.У меня были и 1.1 и 1.3МК2
В целом 1.1 больше понравились, на 1.3МК2 рекомендованная мощность на прослушивание 30 ватт, и усилок к ним сложно подобрать
3 лайка
Интересно, но очень для меня странно. У меня есть 1.1 Мк2 и 1.8 Мк2. Между ними просто пропасть в уровне звука. 1.1 сильно упрощенно звучат. Именно в середине огромный проигрыш. Думал, что 1.3 должны быть ближе к 1.8, учитывая, что это одна модель, но в полочном и напольном исполнении. А 1.1 - это младшая модель, которая стоила, если память не изменяет, в 2 раза дешевле, чем 1.3.
3 лайка
1.1 это усеченные 3.0 без басовика . 1.3более широкого спектра действия и они ну никак не лучше на середине, никак. Довольно сложные по нагрузке АС. В то время как 1.1 с полпинка заводятся.
3 лайка
А 1.3 - усеченная версия 1.8, которые, в свою очередь, на три головы лучше 1.1.
Сложная нагрузка - это вопрос подбора усилителя, а не показатель уровня колонок. Действительно, 1.3 более сложная нагрузка, чем 1.1. Может, тут корень “превосходства” 1.1?
И, повторюсь: 1.1 не сильно интересны на фоне 1.8 - проверено многократно. Как маленькие полочники в небольшую комнату - да, 1.1 неплохой вариант. Но не вижу причин для особых восторгов на фоне старших моделей.
6 лайков
так именно для этого они и предназначены, разве нет?
2 лайка
Я имел ввиду, что брать их имеет смысл только в том случае, если старшие модели слишком заводят по низам комнату, что для басовитых Dynaudio обычное дело. По остальным параметрам 1.1 проигрывают старшим собратьям (1.8, например; повторюсь, что 1.3 я не слышал, но удивлюсь, если они играют хуже, чем 1.1).
Все это ИМХО, хоть я и имею в наличие 1.8 и 1.1 и неоднократно их сравнивал: возможно, я глухой или Dynaudio умудрилось сделать из 1.3 полный отстой, хотя 1.8 на тех же динах у них получились весьма неплохими.
3 лайка
у меня комната 15м, для них 1.1 самое “то”, в 1.3 надо “вдуть” ватт 20 хотя бы чтобы они петь начали. Ни о каком комфортном прослушивании на малой громкости с ними речь не идет.
5 лайков
Первая серьезная контора, с которой познакомился еще в 1995 - 1996 году от Энигмы и уже покойного замечательного человека В. Мартынова и Дмитрия Букварева (который есть тут на форуме, дай бог ему здоровья).
В Нижневартовске был салон Стиль Звука от Энигмы с Эзотерикой с хорошей КДП и кучей техники, там услышал еще в середине 90-х и Динаудио и КЕФ и Руарк с Мартин Логан и Сонус Фабер с Монитор Аудио. Масса источников и усиления.
Нравился именно первый модельный ряд.
С той поры у фирмы было много моделей, а сейчас уже китайское спонсорство, потерял интерес давно.
Чувствительность АС была низкой, но на громкой мощной подаче отлично раскрывались и работали без искажений.
Имел:
- Audence 9, 10, 15;
- Contour 1.1, 1.3, 1.8, 2.8.
- Crafft - есть сейчас в наличии.
Хорошо знаю и слышал Contour 3.0 и 3.3. Confidence 3 и 5.
Cлышал Micron и Facette
Из современных Saphfire - у Александра Полковника Кубанского, он сменил ее на Мэджико. Эта модель шаг в сторону от классических Динаудио.
Самыми удачными считаю Confidence 5 и Сrafft.
Усиление было разное от Денсен, Рестек, Экспоуже, Найм, Брайстон 3 и 4 до Аудио Ресеч ВТ 100 и Аккуфайс 530. Лучшая связка была с Марк Левинсон 333.
Упомянутые здесь серьезные Консеквенс (как старые, так и новые) созданы для работы с Арбитром, их я тоже слышал, но не с Арбитром.
Очень нравился сабвуфер Dynaudio Contour лучший саб из заводских, что слышал, включая продвинутые Релы и Велодайны с датчиками.
19 лайков
Друзья,подскажите,из связки Densen Beat B-100 и Dynaudio Special One в комнате 18 м для готик-мелодик-блэк может что-то получится,или не потянет-не осилит-не раскроет?
1 лайк
Вот всё вышеперечисленное - совсем не в коня корм для Динаудио. Им Крелл подавай, да Трешолд, МаркЛевинзон из 3хх серии, но не в коем случае не топовые 33-е моноблоки - у них всего 150Вт в А/АВ классе, тугие АС они не тянут
1 лайк
готик-мелодик-блэк разве могут полочники озвучить? и интегральник
1 лайк
Совсем бесперспективняк?
Или задам вопрос по другому-при тех же самых вводных данных на что поменять имеющиеся DM 2/7,чтобы и вперёд шагнуть,и предел возможностей усилителя не сильно перебрать,шаг вперёд сделать хочется,но финансы позволяют поменять пока только акустику
1 лайк