Nomad
17.Февраль.2019 03:53:39
13
Вы рекомендуете B&W 805 для рока и металла ?
Ivar
17.Февраль.2019 05:30:11
14
Мне пойдёт обычный hifi ))
1 лайк
Ivar
17.Февраль.2019 05:31:43
15
Что на ваш взгляд для ротеля будет лучше ?
lakers
17.Февраль.2019 06:31:12
16
Да) И у некоторых форумчан именно слушающих тяжеляк есть 805 Бивни)
watson96
17.Февраль.2019 06:37:02
17
Обратите внимание вот на эту
Играет удивительно ясно и масштабно. Бас дает от 30 Гц.
Построена на высококачественных топовых динамиках Seas Excel.
Внешнее состояние хорошее, в комплекте шипы, перемычки.
68 т.р. Возможен торг на месте.
Находятся в Самаре. Пересыл транспортной компанией к сожалению невозможен, в течение как минимум пары недель, по техническим причинам. К тому же, системы довольно тяжелые, а у меня сейчас нога побаливает.
Хоть и маловероятно, но возможен обмен на интегральник (нужен не мне, знакомому, но мы с ним разберемся каким-нибудь взаимозачетом).
[DSC02072] [DSC02073] [DSC02074] [DSC02075] [DSC02076] [DSC02077] [DSC02078]
Ivar
17.Февраль.2019 06:52:08
18
Спасибо, но мне надо полочники
Nomad
17.Февраль.2019 07:31:53
19
А вы сами слушали тяжелые стили на 805 и даете совет ?
Nomad
17.Февраль.2019 07:34:32
20
Понятно что для ротеля , в первую очередь вам надо смотреть а лучше самому послушать как акустика играет ваши жанры …, я бы для металла не советовал B&W 805 .
lakers
17.Февраль.2019 07:51:31
21
805 я слушал, 805s я владел причем в связке с Ротель 1080) Метал не мое… @noobastik слушает тяжеляк на 805s и доволен как акустика справляется) Что конкретно Вы советуете топикстартеру из полочников? Это понятно что “слушать самому” наиболее предпочтительный вариант, если есть что слушать в регионе где проживает покупатель… В каком тракте прослушивали металл с 805-ми? 805 - универсальная, качественная акустика, Rotel ra 1572 довольно подходящий аппарат для такой акустики, хотя есть и лучше, но в другой бюджет, вполне себе нормальная связка…
Bato
17.Февраль.2019 08:06:19
23
Тогда возвращаемся к heco и canton.
Я смотрел бы на b&w , dynaudio.
2 лайка
В идеале поднакопить на 805s.
И так Dynaudio Exite x14 и B&W 805S.
Сразу говорю, это мнение только одного человека и оно может не совпадать с вашим. Составлено на опыте владения данной акустикой.
Комната маленькая 10-12 метров. Слушал в 18-24 и плакал, сколько я теряю в звуке, размещая акустику в спальне. Все же не смотря что это полочники, они требуют пространства.
Слушал в связках:
Rotel 02 сд + интегральник
Primare 21 сд + интегральник
Musical Fidelity m6 сд + интегральник
Classe Audio серия Delta сд + интегральник.
Музыка 95% метал.
По НЧ диапазону:
Дины на НЧ более жирны и мясисты Бас глубок и чуть чуть затянут. Удивляет как такие полочники выдают такие НЧ. С НЧ и в основном и проблема. Требуют размещения и жесткого контроля со стороны усилителя. Из всех связок, уверено держал их Classe, потом MF. На Primare НЧ были размазаны и жирны до безобразия, с Rotel гудели. Самое обидное, что жирность и масштабность НЧ дает фазик. Стоит его заткнуть или поставить им вплотную к стене и масштаба НЧ не бывало. Так что в х14 большую роль в подаче НЧ играет “фазик”.
B&W. По началу кажется что НЧ вообще нет. Но если послушать какое то время и сравнить с теме же динами, то понимаешь что он также глубок но так не выделен. Плюс он скорострельнее. Но самое обидное, что он замаскирован мидбасом. На мидбасе подъем, из-за этого НЧ диапазон уходит на второй план. Заставить загудеть B&W я так и не смог. Было легкое подгуживание на мидбасе и то вызвано размещением и самой записью аудиодорожки.
СЧ диапазон:
На динах он показался не выраженным (особенно за НЧ составляющей) и какой то сухой и нейтральным (без эмоций). Вроде все ровно, все четко, но не цепляет. Люди слушавшие линейки выше, уверяют что там все СЧ гораздо лучше. Им верю.
На бивнях Вокал это не что. До сих пор помню как выбирал первую систему в салоне и дремал третий вечер в кресле, а консультанты меняли аппараты. И вот оно, я аж вскочил и не мог поверить ушам. Казалось вот протяни руку к акустике и схвати вокалиста за язык. Первое прослушивание связки B&W 803S + MF A5 для меня было просто шоком. Я стоял, консультант что то говорил, его голос казался как из радиоточки. Я понимал, что B&W подают вокал приукрашено и в какой то мере не реалистично, так не может быть, но насколько все же эта подача п…та (другого слова нет).
Да же сейчас я понимаю, что на динах СЧ диапазон звучит более правдиво, что на бивнях присутствует некая вуаль на верхних СЧ( может это так называемый кевларовый окрас) но блин цепляет и все.
ВЧ диапазон:
На динах очень понравился, ровненько, чистенько. Но, если не слушать после бивней. Мне не хватает на динах этого металлического звука. Но не звучат на динах тарелки с металлическим оттенком и все. Я да же понимаю, что на динах ВЧ подается правильнее, но я хочу когда барабанщик лупит по тарелке был металлический “дзыньк”.
ВЧ на бивнях (после этой фразы многие владельцы бивней зажмурятся). Эта беда всех бивней, точнее если не знаешь как их “готовить”. Усилитель плохо контролирует четырехомную нагрузку? На получи цыканье. Усилитель слаботочный и плохо держит динамическую нагрузку? Получи визг. Комната с голыми стенами? Получи цыканье, мешанину на ВЧ. Голая стена на против акустики, слушай квадро в стиле долби зурраунд. Но какой же это кайф, когда ты все подобрал и барабанщик лупит со всей дури по тарелке и ты слышишь этот металлический динамичный “дзыньк”
В целом по акустике:
Динаудио нейтральная, не чего не выпирает. Основная проблема это контроль НЧ усилителем.
Требует так же от усилителя мощности. То есть на MF на динах громкость на 11:30, на бивнях 10:30. На Classe на динах на табло 70 дБ, на бивнях 60 дБ. Требовательна к размещению, моды покажет все сразу.
Бивни. Основная проблема ВЧ. Усилители плохо работающие на низкоомную нагрузку строго противопоказаны. Усилители так же плохо отрабатывающие динамические всплески уходят в клиппинг с визгом и писком. Любят обработку комнаты. К размещению критичны, но не гудят. Если поставить в углы, то от голых стен появляется цыканье. Ну и близкое размещение к стенам (ближе 1 метра) убивает сцену напрочь.
По музыке.
Дины нейтральны играют все сдержано, но немного отстранено. Те же баллады на них скучно слушать, можно уснуть.
Бивни напрочь не играют классику. (у меня был знакомый поклонник барокко, долго пытался заставить играть 802 бивни классику, в итоге плюнул и взял Амати). Очень динамичны. Чем динамичнее и насыщеннее музыка тем больше удивляют. Любят громкость выше среднего. Под электронику и метал самое то. Подъем на мидбасе очень классно выделяет ритм гитару, завал на середине не дает соло гитаре визжать на большой громкости. Ну и металлическая пищалка со своим “дзыньк” =)
В итоге обе акустики хороши, но мою симпатия все же за B&W.
Несколько видео.
Клипинг Rotel на B&W (Визг и писк)
Слабый контроль НЧ Rotel
Rotel
MF
MF + B&W на всем знакомой композиции
Жирность Primare
Буду рад ответить на вопросы. Спасибо.
P.S. Надо как то на форуме сделать раздел по областям,…
4 лайка
Bato
17.Февраль.2019 09:36:54
27
Мне беве не понравились в своё время.
2 лайка
Мне на метале наоборот кевлар нравиться. Те же помню варфы кевларовые то же метал играли…
Кевлар не реально перегрузить. Пробовал 805S 200 Вт дать, просто музыка без крика все четко, потом защита у усилителя срабатывает по току.
Бумага на низкой и средней громкости достойно ведет, как дать жару и куча инструментов, каша или того хуже, все уходит в крик =(.
Дины на метале то же понравились, но там НЧ у них своеобразны, зайдут не зайдут …
Все еще зависит от жанров метала, какие слушать…
Nomad
17.Февраль.2019 09:48:14
29
Bato:
heco и canton
Как любитель тяжелых стилей не рекомендую 805 , лучше для этих целей действительно heco или canton . У меня в гостях лет 7 назад гостили 805 , играли от Rotel RA-1070 .
Вся проблема в том что и тут слушать надо …
1 лайк
Bato
17.Февраль.2019 09:50:04
31
А у вас метал-что конкретно?
1 лайк
