505е закрытый ящик?
Да, в отличии от фокалов
Все логично. Теперь вы слышите низ от динамика в комнате, а не горб фазоинвертора по всей квартире.
Закрытому ящику без разницы высота установки, делайте только красоту подставок, под себя и интерьер. Был бы вуфер поболее в диаметре, совсем бы интересно было.
Там нч 32см.
все правильно. диатоны крайне требовательны к записям и тракту. подставки дадут большую сфокусированность баса и уберут гудение на миде. но для 505 модели подставки не сильно актуальны. тысячные серии намного более зависимы от них.
Пятнашка для закрытого ящика в комнате при небольшой громкости оптимально.
Гудение на Миде, а он тут, в четырехполоске не мид а конкретный мидбасс, сильно важный. И он тут не гудит, никак не гудит. Он играет как «низкочастотник» у полочника.
Не сильно, но в плане развязки с полом, и уменьшении отражения НЧ от пола всё же желательны.
А на сч и вч сетки защитные съемные?
На клею.
Я имел в виду частотный диапазон мидбасовый, а не динамик. Без подставок бас как то подгунживал что на 1000-3000 что на 5000, не могут они без них. На 505 такого эффекта замечено не было. Но слушал мельком и не сравнивал с подставками и без.
После 77з поставил диатон 2000. Хорошая акустика, но разница не гигантская точно. 77з просто маст хэв, ничего вы и близко не купите с такой ценой и звуком.
А 77 у меня были после 1000 и 1000за. И тоже никак не горевал от такого “даунгрейда”.
Если жизнь заставит продать дорогие ас, опять возьму 77.
3000 у меня тоже были, до 1000 еще.
Мужик, который продал мне 505е сказал что 1000 меньше всего понравились, потом 77, но лучше всех 505е зашли ему. А как Вам 3000?
к 3000 надо присобачить хороший саб и навсегда закрыть вопрос с акустикой. более утонченной и детальной середины и вч я не слышал ни у одних ас + они легкая нагрузка усю.
а вот бас да - не соответствует классу ас.
Намедни ковырял ds-90c
басовик очень похож на басовик ds 5000, только мощность заявлена 100вт, ход басовика при этом больше. подвесы требуют чудо жижу.
середина ни с чем не ассоцируется. тоже требует чудо жижу.
вч похож на вч в ds-a7 только бумажный. и судя по всему… тоже требует чудо жижу.
входные терминалы родные - дрянь. под замену.
хотя в целом акустика находится в отменном состоянии, подвесы упруго мягкие, я считаю что мягчить сильнее надо. вч естественно никто никогда не мазал.
учитывая вышеперечисленное - эти диатоны не то чтобы слили yamaha ns-1000m которые сейчас у меня и которые человек причесал как надо и раскрыл, но не оправдали ожиданий.
хотя потенциал этих диатонов чувствуется очень хороший. замена терминалов, если надо разводки, применение чудо жижи сильно подвинут вверх уровень этих ас.
Такое же мнение, по низам 3000 вообще не оправдали ожиданий с таким то лопухом и весом и разрешение ямы1000 и прозрачность явно выше чем у 3000, а бас также - лажа, даже хуже.
А диатон 1000 они же разные. 1000 маст хэв, а 1000 с буквами очень на любителя, зх, за
Интересно, а у 503 и 505ых отличие только в корпусе, количестве полос и настройке кроссоверов? Динамики все одинаковые?
低域用:32cmコーン型
中域用:6.5cmドーム型
高域用:2.3cmドーム型
https://audio-heritage.jp/DIATONE/diatoneds/ds-503.html
低域用:32cmコーン型
中低域用:16cmコーン型
中高域用:4cmドーム型
高域用:2.3cmドーム型
https://audio-heritage.jp/DIATONE/diatoneds/ds-505.html
Фотографии и размеры динамиков допускают сходство ТТХ твиттеров. Всё остальное вряд одинаково.
Можете глянуть их данные на японском сайте аудионаследия.
Нч вроде по размеру схожи. Твиттеры и там и там бортитановые