Тоже сч скорее рыжие, чем темносерые
НЕЕЕТ)))))
Я не знаю на что их сменить, не поднимая бюджет на порядок.
Здоровые, чувствительные, легкие для любого уся колонки с возможностью вдуть нереальное звуковое давление. 300Вт при чуйке 93 дБ!!!
Они вон с усилком виноградского за 50р играли так, что заслушаешься. Он в принципе практически вынес моих винтажников. Правда там еще кабельная тема раскрылась по полной, у винтажников то кабель не сменить.
А под тугие АС также поющий усь будет стоить сколько? Лям? полтора?
Пусть и есть у них недостатки, и есть АС потенциально лучше по некоторым, но не всем, параметрам, я их еще долго не сменю.
Их в японии качественно меняют. Заметить это крайне сложно. Я бы не заморачивался по этому поводу. Тем более что купола этих серий меньше болеют, чем у 5000х и 1000 2000 3000.
Это смотря какой материал применяют. Есть такой, что и не отличишь.
Спасибо всем за содействие в покупке. Взял их (505-e). Состояние в живую оказалось лучше, чем выглядело на фото. По звуку пока не понятно, но однозначно лучше. Надо подвигать их. Но они без подставок пока. Сходу родные увидел только железные на колесиках. А были родные, под 505, тумбы какие-нибудь? Или все начинают мастерить? Кому какие подставки нравятся?
Подставки обязательны, это полочники и на полу они звучат гораздо хуже. Я заказывал в мебельной компании из МДФ, объяснил буквально на пальцах что хочу, получилось вполне не дурно. Как подвесы? Настоятельно рекомендую замену на тканевые от П.Зодниева, менять и бас и мид.
хоть на кубики поставьте. уже лучше будет.
у меня гранит полированый есть лишний. правда немного разнобойный, если хотите - можно организовать.
А на какую высоту?
11см
Родные под них были, но перевозка сделает их золотыми.
А по высоте можно самому сориентироваться, чтобы твиттеры были примерно на уровне уха слушателя. Там высота подставок небольшая будет. Даже несмотря на общие эргономические рекомендации, высота дивана или кресла, да и рост у каждого разнятся. А у японцев родные подставки такие, что кажется, что они сидя на мелких табуреточках музыку слушают.
ЗЫ: Кубики - наше фсё! И недорого, и эффективно! Можно для начала обрезков найти деревянных, выверить высоту, и потом сделать хоть из тех же обрезком “ноги”.
Николай, можно и нам за вас порадоваться? В смыле - фото в студию! Просим!
Да, как подвесы, кстати? Вот о замене вопрос спорный. Особенно, если родные в достаточно хорошем состоянии (на рваные, не покрытые плесенью), и годные для смягчения “волшебной жидкостью”. Да с ними и вид как-то получше будет, я думаю.
Зодниев, конечно, мастер хороший, но не спешите . . .
Подвесы мягкие, не рваные. Предыдущий хозяин их мазал диатоновской жидкостью. Правда давно.
Поздравляю! Красавцы (красавец, поскольку одну колонку вижу)!
Возможно, или даже скорее всего, морщина на подвесе появилась после неумелого восстановления свойств подвеса. Я писал уже, у меня было точ так же. Если они мягкие, и давно мазали - значит проживут ещё долго.
Как разница с Фокалами?
Хозяин говорит, что когда смазал складки ушли, но через месяц вернулись. Я их увидел только потому что знал, что они там. Вживую в глаза не бросаются
Какая на ваш взгляд разница с фокалями по низкочастотному диаппазону.
По сравнению картинка стала объёмнее. Пока нет такой локализации, но я ещё диатоны не двигал. Хочу сначала на подставки поставить. А потом над сценой работать.
Михаил, ну вы и гоните. 77 стоили 60000 за штуку, пара 120000.так что по цене они близкие. У меня были 501 и 77хр. 77хр были чище по звуку без вариантов.
Диатоны стоят на полу. Здесь пишут что на полу баса нет, но он уже красивее, чётче, не больше, не гудит. В фокалах контрабас не играл достоверно. На диатонах не проверял. Ещё особенность. Классные записи стали играть ещё лучше, средние записи стали плохо играть.